De COVID-19-vaccinatie met nieuwe vaccins op basis van gemodificeerd mRNA wordt in Duitsland en Oostenrijk sinds enige tijd ook aanbevolen voor gezonde kinderen van 5-11 jaar.
Dit artikel (deel 2 over COVID-19 kindervaccinatie, deel 1 zie hier) gaat over schadelijke langetermijneffecten en late effecten van vaccinatie bij kinderen en adolescenten.
Wat zijn langetermijneffecten en late effecten?
Gevolgen op lange termijn zijn langdurige bijwerkingen van vaccinatie, die bijvoorbeeld kunnen worden veroorzaakt door auto-immuunreacties na vaccinatie. Een typisch geval wordt hier beschreven. Onder bepaalde omstandigheden kunnen deze complicaties jaren aanhouden.
Late effecten worden – zoals in dit artikel – vaak aangeduid als bijwerkingen van vaccins die met vertraging optreden, d.w.z. pas na een bepaalde tijd, na maanden of jaren.
Per definitie kunnen de twee soorten schade echter niet altijd duidelijk van elkaar worden gescheiden, bijvoorbeeld wanneer de schade onmiddellijk na de vaccinatie optreedt, maar zich pas later manifesteert.
Waarom gevolgen op lange termijn en late effecten van de nieuwe vaccins – vooral bij kinderen en adolescenten – op dit ogenblik geenszins categorisch kunnen worden uitgesloten, wordt hieronder uitgelegd.
Deskundige zegt: bij kinderen kunnen bijwerkingen nog jaren later optreden
Kinderen zijn geen kleine volwassenen, hun organisme functioneert en reageert op vele manieren totaal anders dan dat van volwassenen. Vooral bij kinderen is er een gerede kans dat de bijwerkingen van het vaccin pas veel later, zelfs jaren later, duidelijk worden.
De meest intelligente verklaring over dit onderwerp komt van Prof. Dr. Zepp. Hij is lid van de Duitse STIKO en voormalig directeur van het Centrum voor Kindergeneeskunde en Adolescentengeneeskunde van het Universitair Medisch Centrum Mainz.
Hij legde dit uit in een interview [1]:
“Met andere woorden, kinderen en adolescenten zijn geen kleine volwassenen, maar zij zijn in feite bijzonder belast door het feit dat er in de loop van de ontwikkeling natuurlijk langetermijneffecten kunnen optreden die ik bij volwassenen niet zie. Ik zou zeggen dat ik bij volwassenen waarschijnlijk de meeste bijwerkingen van een vaccinatie min of meer goed onder controle kan houden binnen de drie à vier maanden. Maar bij het kind kan ik pas na jaren de effecten op de differentiatie, op de ontwikkeling bepalen.”
(Transcript door auteur)
(Opmerking: Prof. Dr. Zepp heeft deze verklaring ongeveer een jaar geleden afgelegd. Men kan zich afvragen of dergelijke verklaringen nog mogelijk zijn na dit pandemiejaar, waarin het steeds moeilijker is geworden om open, feitelijke en beraadslagende besprekingen te voeren en gedifferentieerde verslagen in te dienen. Maar dat maakt de verklaring alleen maar belangrijker).
Geen langetermijnervaring met nieuwe COVID-19-vaccins – onderzoek loopt nog
De tot dusver gebruikte conventionele vaccins zijn op lange termijn beproefde vaccins met een gevestigde technologie die reeds vele tientallen jaren bestaat. Deze vaccins worden gewoonlijk in de loop van vele jaren ontwikkeld, getest en gevalideerd zonder tijdsdruk.
Voor de op genen gebaseerde mRNA-vaccins met een volledig nieuw werkingsmechanisme en voorwaardelijke goedkeuring, ontbreekt deze ervaring op lange termijn.
Dit blijkt ook uit het feit dat verschillende studies over de vaccins nog niet zijn afgerond en dat sommige daarvan nog tot 2024 of 2025 zullen duren [2]. Een van deze studies is een studie ter evaluatie van de veiligheid, verdraagbaarheid, immunogeniciteit en werkzaamheid van het vaccin Comirnaty bij gezonde kinderen en jonge volwassenen (C4591007), die op 31 juli 2024 zal aflopen.
Veel veiligheidsinformatie over het mRNA-vaccin Comirnaty is nog niet beschikbaar: Deze staan vermeld in de samenvatting van het risicobeheersplan van februari 2022 met de laatste bijwerking van april 2022 [3] en in een samenvatting van de Nieuw-Zeelandse regering [4].
De volgende veiligheidsproblemen (“Safety Concerns”), d.w.z. belangrijke geconstateerde risico’s, belangrijke potentiële risico’s en ontbrekende informatie worden vermeld:
- Myocarditis en pericarditis (belangrijk geïdentificeerd risico).
- Anafylaxie (belangrijk geïdentificeerd risico)
- Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED), (belangrijk potentieel risico)
- Gebruik tijdens zwangerschap en borstvoeding (gebrek aan informatie)
- Gebruik bij immuungecompromitteerde patiënten (gebrek aan informatie)
- Gebruik bij patiënten met auto-immuun- of ontstekingsziekten (gebrek aan informatie)
- Gebruik bij kwetsbare patiënten met comorbiditeiten (gebrek aan informatie)
- Interacties met andere vaccins (gebrek aan informatie)
- Gegevens over veiligheid op lange termijn (gebrek aan informatie)
Indien – zoals sommigen beweren – het grote aantal uitgevoerde vaccinaties werkelijk een voldoende “substituut” zou zijn voor de nog ontbrekende studies naar de risico’s en de “ontbrekende informatie”, dan zouden dergelijke langetermijnstudies zeker niet worden uitgevoerd en/of gepland. Maar zelfs een groot aantal vaccinaties kan de tijdelijke validatie en verificatie van langetermijneffecten niet vervangen, vooral niet in het geval van nieuwe ontwikkelingen.
Deskundige: Volledig nieuw vaccinconcept – men weet niet wat dit bij kinderen en adolescenten teweeg kan brengen
Vooral bij kinderen en adolescenten moet bijzondere voorzichtigheid worden betracht met nieuwe geneesmiddelen en vaccinconcepten.
Prof. Dr. Zepp geeft commentaar:
“Het bijzondere van kinderen is dat ze organismen in ontwikkeling zijn. Vooral in de eerste vijf levensjaren, maar ook in de daaropvolgende tien levensjaren treden er gigantische veranderingen op in het organisme.( …) En wij weten helemaal niet wat een nieuw vaccinconcept zoals de mRNA-vaccins of de vectorvaccins, welke interacties zij daar teweeg kunnen brengen. Dus met de conventionele vaccins, eiwitvaccins (…) kijken we terug op 30, 40, 50 jaar ervaring, maar hier hebben we een geheel nieuw vaccinconcept” (Vraagsteller: Dus het komt vooral door de groei van de kinderen?) “Door de groei en de differentiatie, de ontwikkeling, zeg ik, functioneren de organen anders, worden bepaalde receptorstructuren gevormd. Mensen vragen zich altijd af waarom de puberteit zo moeilijk is? Waarom, omdat de bedrading in de hersenen weer verandert. Dit zijn allemaal kritieke levensfasen waarin veel dingen gebeuren. En we weten niet wat bijvoorbeeld een ontstekingsprikkel in die levensfase teweeg kan brengen.”
(Transcript door auteur)
De genoemde ontstekingsprikkels zijn overigens een zeer belangrijk punt. Er zijn nu steeds meer aanwijzingen dat de enorme immuunstimulerende kracht van de nieuwe mRNA-vaccins kan leiden tot een breed scala van auto-immuunschadeveroorzakende symptomen. [5]
Late effecten van mRNA-vaccins mogelijk, zelfs na lange tijd – voorbeeld myocarditis
Dat bijwerkingen van vaccinaties zich pas na verloop van tijd – soms pas na jaren – kunnen openbaren, blijkt ook uit het voorbeeld van de ziekte myocarditis, die een zeer sluipend verloop kan hebben:
Myocarditis kan zich over een lange periode of in het algemeen zeer atypisch presenteren. Vooral bij kinderen zijn “hartsymptomen vaak volledig afwezig” [6]. Soms treden alleen gastro-intestinale symptomen op, d.w.z. buikpijn e.d., die voor de leek niet op een hartziekte wijzen.
Als er alleen sprake is van myocarditis met milde of atypische symptomen, kan de ziekte gemakkelijk over het hoofd worden gezien. Als myocarditis onbehandeld blijft, ontwikkelen sommige patiënten levensbedreigende hartritmestoornissen of progressief hartfalen. Bij kinderen zijn deze cijfers alarmerend hoog: 80 % van de getroffen kinderen ontwikkelt een chronische hartziekte als myocarditis onbehandeld blijft [7].
Een ander aspect is de veronderstelde genezing en het herstel, die niettemin kunnen leiden tot late schade zoals hartritmestoornissen, plotselinge hartdood of hartfalen als gevolg van littekenvorming. Vooral na mRNA-vaccinatie werden tekenen van dergelijke littekenvorming waargenomen op MRI van het hart [8].
Een overzichtsartikel over myocarditis bij kinderen en adolescenten beschrijft zo de gevolgen op lange termijn:
“Een recente langetermijnstudie naar myocarditis bij kinderen heeft aangetoond dat de grootste last van myocarditis pas 6 tot 12 jaar na de diagnose duidelijk wordt, wanneer kinderen overlijden of een harttransplantatie ondergaan voor chronische gedilateerde cardiomyopathie” [9].
Ook de Duitse Vereniging voor Kindercardiologie waarschuwt in de S2k-richtlijn “Kindercardiologie: myocarditis bij kinderen en adolescenten”:
“Kinderen met verlopen myocarditis moeten regelmatig op lange termijn poliklinisch worden gecontroleerd door kindercardiologen, omdat er ook late verslechteringen zijn beschreven.” [10]
Het is dan ook logisch dat een studie (C4591036) naar de langetermijneffecten van myocarditis is gepland als onderdeel van het risicobeheersplan voor comirnaty. Het doel is het klinische beloop, de risicofactoren, de langetermijneffecten en de levenskwaliteit te karakteriseren bij kinderen en jonge volwassenen < 21 jaar met acute myocarditis na vaccinatie. [11]
In het oorspronkelijke Engels: “To characterise the clinical course, risk factors, long-term sequelae, and quality of life in children and young adults <21 years with acute post-vaccine myocarditis”.
Het studieverslag moet uiterlijk op 31 oktober 2025 worden ingediend.
Mogelijk lange persistentie van mRNA en spike-eiwit in het lichaam
Bij het begin van de vaccinatiecampagne werd gedeeltelijk verklaard dat “de immunisatie met mRNA-vaccins beperkt blijft tot het lichaam of de spiercellen in het toepassingsgebied (injectieplaats)” [12] en dat bovendien het mRNA zou worden afgebroken en na zeer korte tijd zou verdwijnen [13] – volgens de deskundigen in het MDR-verslag “zou dit nu in de orde van uren kunnen zijn”. Het is niet iets dat “er maanden of jaren blijft” [14]. (Tussen haakjes: ook dit MDR-artikel is verdwenen. Het is echter nog steeds toegankelijk via de Wayback Machine).
Intussen zijn er studies die tot heel andere conclusies komen over de retentietijd en de verdeling in het lichaam.
In één studie [15] werden de distributie en de duur van het mRNA en de expressie van het spike-eiwit in het lichaam na vaccinatie onderzocht. Zowel mRNA als spikeiwit werden aangetroffen in de germinale centra van axillaire lymfeklieren tot het einde van het onderzoek, 60 dagen na vaccinatie. Spike-eiwit verspreidt zich ook in het bloed: na de eerste vaccinatiedosis werd gedurende 7 dagen spike-eiwit in het plasma aangetroffen. De hoeveelheid spike-eiwit was hoger na vaccinatie dan na natuurlijke infectie. Volgens een studie met diermodellen is de eiwitproductie door intramusculaire injectie van mRNA-lipide-nanopartikels gedurende 8-10 dagen of langer meetbaar.
Expressie komt ook systemisch (= in het hele lichaam) voor, vooral in de lever [16]. Spikeiwit in exosomen werd ook maanden na mRNA-vaccinatie in het menselijk lichaam aangetroffen [17].
Volgens de registratiedocumenten van Pfizer/BioNTech (gegevens van dierproeven) worden cellen in het hele lichaam door het mRNA bereikt, in – relatief gezien – hoge concentraties, bijvoorbeeld in de lever, de milt en ook in de eierstokken.
Er is nu ook steeds meer bekend over de mogelijke vasculaire toxiciteit en immunotoxische effecten van spike-eiwit, de lipide nanodeeltjes en vrij mRNA [18 – 22]. Zo kan het Spike-eiwit alleen al in longcellen of in cellen van de systemische en coronaire vaten celsignalering veroorzaken die het ontstaan van PAH (pulmonale arteriële hypertensie), coronaire hartziekte, systemische hypertensie en beroerte bevordert [23].
Uit een andere studie bleek dat de mRNA-vaccins het aangeboren immuunsysteem zouden kunnen verzwakken. Dit zou een averechts effect kunnen hebben op de afweer tegen infecties [24].
Een mogelijk lange aanwezigheid van het mRNA van het vaccin of van het spike-eiwit van het vaccin zou er dus toe kunnen bijdragen dat de late effecten van de mRNA-vaccins gedurende een lange periode of pas na een latentietijd optreden.
Mogelijke late effecten die moeilijk te herkennen en toe te schrijven zijn
Het is niet volledig uit te sluiten dat nieuwe vaccinatieconcepten kunnen leiden tot schadelijke symptomen die zeer moeilijk zijn toe te schrijven aan het niet-specifieke of het nieuwe karakter.
Vooral auto-immuunziekten zijn vaak moeilijk te herkennen en te diagnosticeren. Bovendien is het denkbaar dat door de op genen gebaseerde stoffen geheel nieuwe soorten late schade worden veroorzaakt, die momenteel nog niet eens als zodanig worden herkend.
Dergelijke late effecten zouden bijvoorbeeld het gevolg kunnen zijn van een transcriptie van RNA in menselijk DNA en de incorporatie daarvan in het genoom, zoals in menselijke cellen mogelijk is via het LINE-1-systeem.
Dit LINE-1 systeem speelt ook een belangrijke rol bij de ontwikkeling van embryo’s.
Een Zweedse onderzoeksgroep ontdekte dat het niveau van LINE-1 door het mRNA-vaccin in menselijke celculturen werd verhoogd en dat transcriptie van het mRNA plaatsvond. Zie hier.
“Dit kan leiden tot meervoudige schade, op het gebied van het immuunsysteem, neurologische aandoeningen of bij tumorigenese en tumorgroei. Bovendien is de embryogenese zeer gevoelig voor het juiste niveau en de juiste timing van de expressie van LINE1. Een verkeerde dosis of een verkeerd tijdstip kan desastreuze gevolgen hebben voor de embryogenese. Bovendien kon de integratie van het getranscribeerde DNA in het genetisch materiaal van eicellen of sperma of via de placenta in het embryo niet worden uitgesloten”.
Dergelijke mechanismen zouden dus kunnen leiden tot schadelijke patronen, ook in embryo’s, die niet noodzakelijk verband houden met vaccinatie, althans niet op korte termijn.
Uitweiding: De geschiedenis van het thalidomideschandaal – verzoening en een lange zoektocht naar oorzaken
Niet te vergelijken, maar niettemin zeer interessant in deze context is de geschiedenis van het thalidomideschandaal. Aanvankelijk werden kernwapenproeven verdacht als oorzaak van de geclusterde misvormingen en het duurde jaren voordat de werkelijke verbanden werden onderkend [25].
Interessant aan dit verslag is ook de beschrijving van de officiële gegevensverzameling over de frequentie van misvormingen. De autoriteiten onderzochten de misvormingscijfers en gaven het groene licht. Vervolgens traden er steeds meer misvormingen op. De auteur beschrijft dit als volgt: “De afzonderlijke gevallen die niet in de regel pasten, werden geïnterpreteerd als bevestiging van de regel. In het voorjaar van 1959 werd in een overtuigend parlementair verslag verklaard dat het aantal misvormde kinderen niet was toegenomen. Ouders die zich vervolgens tot de gezondheidsautoriteiten wendden, konden nu met een gerust geweten naar de officiële publicatie worden verwezen. Het publiek werd immuun gemaakt, “de angst voor misvormingen” werd afgedaan als overdreven. De thalidomide-ramp ging ongehinderd zijn gang.”
Conclusie
Schade op lange termijn en late effecten van de nieuwe vaccins bij kinderen en adolescenten kunnen op dit moment geenszins worden uitgesloten. Vooral omdat de mRNA-vaccins nieuwe vaccinconcepten zijn en bovendien kinderen en adolescenten zich in een bijzonder gevoelige ontwikkelings- en differentiatiefase van hun lichaam bevinden.
Bronnen
[1] https://www.youtube.com/watch?v=ZJFuawFyDeA
[2] https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf
[3] https://www.ema.europa.eu/en/search/search/type/ema_document/ema_editorial_content/ema_ document/field_ema_doc_type%253Aname_field/EPAR%20-%20Risk-management-plan%20summary?search_api_views_fulltext=comirnaty
[4] https://www.medsafe.govt.nz/COVID-19/Comirnaty-RMP.pdf
[5] https://tkp.at/2022/06/11/autoimmunerkrankungen-durch-covid-impfungen-werden-immer-mehr/
[6] https://www.herzstiftung.de/infos-zu-herzerkrankungen/herzmuskelentzuendung/diagnose
[7] https://www.cincinnatichildrens.org/health/m/myocarditis
[8] https://tkp.at/2022/04/04/gefaehrliche-langzeitfolgen-von-myokarditis-nach-mrna-impfung-beunruhigende-fakten-aus-neuen-studien/
[9] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19357408/
[10] https://extranet.who.int/ncdccs/Data/DEU_D1_Myocarditis%20in%20children% 20and%20adolescents.pdf
[11] https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf
[12] https://www.br.de/nachrichten/wissen/so-wirken-und-funktionieren-mrna-impfstoffe-gegen-corona,SGbv3gV
[13] https://www.zeit.de/video/2021-02/6228729559001/corona-impfung-das-passiert-mit-den-mrna-impfstoffen-im-koerper?utm_referrer=https%3A%2F%2Fnewstral.com%2F [14]https://web.archive.org/web/20211220154339/https://www.mdr.de/nachrichten/ duitsland/panorama/hmp-abolition-mrna-corona-vaccinatie-100.html
[15] https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue
[16] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4624045/pdf/nihms723881.pdf
[17] https://www.jimmunol.org/content/early/2021/10/11/jimmunol.2100637
[18] https://molecular-cancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12943-021-01335-5 [19]https://www.nature.com/articles/nrd4278
[20] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imm.13443
[21] https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
[22] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34841223/
[23] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/
[24] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1
[25] https://www.aerzteblatt.de/archiv/57224/Die-Contergan-Katastrophe-Die-truegerische-Sicherheit-der-harten-Daten
Bron: Dr. Franziska Tischler
Dr. Franziska Tischler schrijft onder een pseudoniem. Zij heeft lange tijd in het laboratorium gewerkt (microbiologisch en immunochemisch).
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
