In het 3e deel de laatst aanvullingen met linkverwijzing, het ontrafelen van een sinisterplan om op een enkeling na de mensheid tot SLAAF te reduceren. De WHO heeft zich ontpopt als wetgever terwijl het niet meer diende te zijn dan een waakhond en adviserend orgaan. De organisaties die ooit werden opgericht om de mensheid te beschermen keren zich tegen dezelfde mensen
Het belachelijke geloof in de overdracht via de huid leidde tot het gebruik van ontsmettingsprotocollen voor oppervlakken waarbij tijd, energie, productiviteit en ontsmettingsmiddelen werden verspild:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00251-4
De 6-voet richtlijnen zijn absoluut nutteloos. De minimale veilige afstand om zich tegen een aërosolvirus te beschermen is meer dan 15 meter van een besmette persoon verwijderd te zijn, niet dichterbij. Realistisch gezien is geen enkel openbaar vervoer veilig:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1
https://khn.org/news/fact-check-airborne-transmission-coronavirus-science-behind-aerosol-spread/
Chirurgische maskers beschermen je niet tegen aërosolen. Het virus is te klein en het filtermedium heeft te grote openingen om het eruit te filteren. Ze vangen misschien ademhalingsdruppeltjes op en voorkomen dat het virus wordt uitgestoten door iemand die ziek is, maar ze filteren geen wolk besmettelijke aërosolen als iemand in die wolk zou lopen:
https://ajicjournal.org/retrieve/pii/S0196655305801439
De minimale bescherming tegen dit virus is letterlijk een P100 ademhalingstoestel, een PAPR/CAPR, of een 40mm NATO CBRN ademhalingstoestel, idealiter in combinatie met een volledig tyvek of tychem pak, handschoenen en overschoenen, met alle gaten en kieren afgeplakt (in geval van nood kunnen chirurgische maskers worden aangepast of op een specifieke manier worden gedragen om de filtratie te verbeteren):
https://www.epa.gov/sciencematters/epa-researchers-test-effectiveness-face-masks-disinfection-methods-against-covid-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7409952/
https://www.mopec.com/coronavirus-protection-made-easy-with-the-maxair-capr/
Levend SARS-CoV-2 kan mogelijk worden opgespoord in rioolwater en er kan sprake zijn van orale-fecale overdracht:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720325936
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249568
https://www.nature.com/articles/s41587-020-0684-z
Tijdens de SARS-uitbraak in 2003, in het Amoy Gardens incident, werden honderden mensen besmet door aërosolvormig fecaal materiaal dat uit de vloerafvoer van hun appartementen kwam (er bestaat terecht bezorgdheid dat COVID-19 zich op dezelfde manier zou kunnen verspreiden, gezien de gelijkenissen met SARS):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16696450/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC539564/
https://www.neha.org/sites/default/files/jeh/JEH5.06-Feature-Environmental-Transmission-of-SARS.pdf
https://www.cleanlink.com/news/article/COVID-19-Could-Spread-Through-Dry-Floor-Drains–25600
De vaccins voor COVID-19 zijn niet steriliserend en voorkomen geen infectie of overdracht. Het zijn “lekkende” vaccins. Dit betekent dat ze de evolutionaire druk op het virus wegnemen om minder dodelijk te worden. Het betekent ook dat de gevaccineerden perfecte dragers zijn. Met andere woorden, degenen die gevaccineerd zijn vormen een bedreiging voor de ongevaccineerden, niet andersom:
https://www.healthline.com/health-news/leaky-vaccines-can-produce-stronger-versions-of-viruses-072715
https://www.realclearscience.com/articles/2021/08/23/lets_stop_pretending_about_the_covid-19_vaccines_791050.html
https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0730-mmwr-covid-19.html
https://www.businessinsider.com/cdc-fully-vaccinated-new-guidelines-wear-masks-indoors-delta-2021-7?utm_source=yahoo.com&utm_medium=referral
Alle COVID-19-vaccins die momenteel in gebruik zijn, hebben minimale tests ondergaan, met zeer versnelde klinische proeven. Hoewel zij ernstige ziekte lijken te beperken, blijft het veiligheidsprofiel op lange termijn van deze vaccins onbekend:
https://www.jdsupra.com/legalnews/accelerated-covid-19-vaccine-clinical-95853/
https://www.nebraskamed.com/COVID/were-the-covid-19-vaccines-rushed
Sommige van deze zogenaamde “vaccins” maken gebruik van een niet geteste nieuwe technologie die nog nooit eerder in vaccins is gebruikt. Traditionele vaccins maken gebruik van verzwakt of gedood virus om een immuunrespons te stimuleren. De vaccins van Moderna en Pfizer-BioNTech doen dat niet. Zij zouden bestaan uit een intramusculaire injectie met een suspensie van lipide nanodeeltjes gevuld met boodschapper-RNA:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5439223/
https://cen.acs.org/pharmaceuticals/drug-delivery/Without-lipid-shells-mRNA-vaccines/99/i8
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html
https://medlineplus.gov/genetics/understanding/therapy/mrnavaccines/
De manier waarop zij een immuunrespons opwekken is door samensmelting met cellen in de schouder van de ontvanger van het vaccin, endocytose te ondergaan, hun mRNA-lading in die cellen vrij te geven, en vervolgens de ribosomen in die cellen te gebruiken om ter plaatse gemodificeerde SARS-CoV-2 Spikeiwitten te synthetiseren:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2622-0
https://coronavirus.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/coronavirus/page_content/attachments/Cartoon%20Explainer%20How%20the%20Moderna%20and%20Pfizer%20Vaccines%20Work.pdf
Deze vaccins zijn geproduceerd of gevalideerd met behulp van foetale cellijnen HEK-293 en PER.C6, waartegen mensen met bepaalde religieuze overtuigingen sterke bezwaren kunnen hebben:
https://www.health.nd.gov/sites/www/files/documents/COVID%20Vaccine%20Page/COVID-19_Vaccine_Fetal_Cell_Handout.pdf
https://cmda.org/the-ethics-of-the-sars-cov-2-vaccines-revisited/
SARS-CoV-2 Spike is op zichzelf al een zeer pathogeen eiwit. Het gevaar dat uitgaat van de introductie van dit eiwit in het menselijk lichaam kan onmogelijk worden overschat:
https://mcusercontent.com/22e41db63deaf4a84be439c0f/files/6a33980b-683f-4ee4-67d4-cc98dc7fcd37/20210601_Guide_to_COVID_19_vaccines_for_parents.pdf
https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/06/16/researcher-we-made-a-big-mistake-on-covid-19-vaccine/
De vaccinfabrikanten beweren dat het vaccin in de schoudercellen blijft zitten en dat de SARS-CoV-2 Spike die door deze cellen wordt geproduceerd en tot expressie gebracht op basis van het genetisch materiaal van het vaccin, onschadelijk en inert is, dankzij de invoeging van prolines in de Spike-sequentie om deze in de prefusieconformatie te stabiliseren, waardoor wordt voorkomen dat de Spike actief wordt en met andere cellen versmelt:
https://www.nature.com/articles/s41467-020-20321-x
https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/tiny-tweak-behind-COVID-19/98/i38
Uit een farmacokinetische studie uit Japan is echter gebleken dat de lipide nanodeeltjes en het mRNA van het Pfizer vaccin niet in de schouder bleven, maar bioaccumuleerden in veel verschillende organen, waaronder de voortplantingsorganen en de bijnieren, hetgeen betekent dat de gemodificeerde Spike letterlijk overal tot uiting komt:
https://files.catbox.moe/0vwcmj.pdf
Deze lipide nanodeeltjes kunnen anafylaxie veroorzaken bij een enkeling die de pech heeft:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8441754/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7862013/
Boodschapper-RNA wordt gewoonlijk verbruikt onmiddellijk nadat het in het lichaam is geproduceerd, en wordt vertaald in een eiwit door een ribosoom. Het mRNA van het COVID-19-vaccin wordt buiten het lichaam geproduceerd, lang voordat het door een ribosoom wordt vertaald. In de tussentijd kan het schade oplopen als het onvoldoende wordt bewaard. Wanneer een ribosoom probeert een beschadigde streng mRNA te vertalen, kan het vastlopen:
https://elifesciences.org/articles/61984
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2018.00431/full
Bepaalde eiwitten, waaronder SARS-CoV-2 Spike, hebben proteolytische splitsingsplaatsen die in feite lijken op kleine stippellijntjes die zeggen “knip hier”, die de eigen proteasen van een levend organisme (in wezen moleculaire scharen) aantrekken om ze te knippen. Het is mogelijk dat S1 proteolytisch van S2 wordt gesplitst, waardoor het actieve S1 in de bloedbaan terechtkomt, terwijl de S2-“steel” ingebed blijft in het membraan van de cel die het eiwit tot expressie heeft gebracht:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
https://www.nature.com/articles/s41564-021-00908-w
https://www.life-science-alliance.org/content/3/9/e202000786
SARS-CoV-2 Spike heeft een superantigene regio (SAg), die extreme ontsteking kan bevorderen:
https://www.pnas.org/content/117/41/25254
https://www.nature.com/articles/s41577-021-00502-5
In één studie werd vastgesteld dat anti-Spike antilichamen functioneren als auto-antilichamen en de eigen cellen van het lichaam aanvallen:
https://www.researchsquare.com/article/rs-612103/v2
Degenen die zijn ingeënt met COVID-19 vaccins hebben bloedklonters, myocarditis, Guillain-Barre Syndroom, Bell’s Palsy, en multiple sclerose opflakkeringen ontwikkeld, wat erop wijst dat het vaccin auto-immuunreacties tegen gezond weefsel bevordert:
https://drrichswier.com/2021/09/18/summary-covid-19-vaccine-concerns/
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-july-13-2021
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/94061?xid=nl_mpt_DHE_2021-08-17
SARS-CoV-2 Spike bindt zich niet alleen aan ACE2. Vermoed werd dat het ook regio’s heeft die binden aan basigin, integrins, neuropilin-1, en bacteriële lipopolysacchariden:
https://www.nature.com/articles/s41564-021-00958-0
https://www.mdpi.com/1422-0067/22/3/992/pdf
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acschemneuro.0c00619
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abd3072
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0253347
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799037/
SARS-CoV-2 Spike kan op zichzelf elk van deze dingen binden en als ligand voor hen fungeren, wat ongespecificeerde en waarschijnlijk zeer ontstekingsbevorderende celactiviteit teweegbrengt:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/
SARS-CoV-2 Spike bevat een ongebruikelijk PRRA-insert dat een furinesplitsingsplaats vormt. Furine is een alomtegenwoordig menselijk protease, waardoor dit een ideale eigenschap voor de Spike is, die het een hoge mate van celtropisme geeft. Geen enkel wild-type SARS-achtig coronavirus dat verwant is aan SARS-CoV-2 bezit deze eigenschap, waardoor het zeer verdacht is, en misschien een teken van menselijke manipulatie:
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/JVI.01751-20
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7457603/
https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748
SARS-CoV-2 Spike heeft een prionachtig domein dat zijn besmettelijkheid verhoogt:
https://www.preprints.org/manuscript/202003.0422/v1
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0023664
Het Spike S1 RBD kan zich binden aan heparine-bindende eiwitten en amyloïde aggregatie bevorderen. Bij de mens zou dit kunnen leiden tot Parkinson, Lewy Body Dementie, vroegtijdige Alzheimer of diverse andere neurodegeneratieve ziekten:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7988450/
Dit is zeer verontrustend omdat SARS-CoV-2 S1 in staat is door de bloed-hersenbarrière heen te dringen en de hersenen binnen te dringen. Het is in staat de doorlaatbaarheid van de bloed-hersenbarrière voor zichzelf en andere moleculen te vergroten door deze rechtstreeks te beschadigen en te verstoren:
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
https://www.nature.com/articles/s41392-021-00719-9
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053430/
SARS-CoV-2 kan, net als andere betacoronavirussen, Dengue-achtige ADE, of antilichaam-afhankelijke versterking van de ziekte, hebben:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7454712/
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext
https://sharylattkisson.com/2021/08/study-why-so-many-vaccinated-people-are-getting-sick/
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220307311
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31826992/
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1
Er bestaat zoiets als “Original Antigenic Sin”, de waarneming dat het lichaam de voorkeur geeft aan de aanmaak van antilichamen op basis van eerder aangetroffen virusstammen boven die op basis van nieuw aangetroffen virusstammen:
https://www.jimmunol.org/content/202/2/335
https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin
Bij ADE worden antilichamen van een eerdere infectie niet-neutraliserend als gevolg van mutaties in de virusproteïnen. Deze niet-neutraliserende antilichamen fungeren dan als Trojaanse paarden, waardoor levend, actief virus via hun Fc-receptorpaden naar macrofagen kan worden getrokken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement
https://www.cdc.gov/dengue/training/cme/ccm/page57857.html
Het is mogelijk dat vaccins iemand overgevoelig maken voor ziekte. Er is een precedent hiervoor in de recente geschiedenis. Het Dengvaxia-vaccin van Sanofi tegen knokkelkoorts mislukte omdat het immuunsensibilisatie veroorzaakte bij mensen van wie het immuunsysteem Dengue-naïef was:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2020.572681/full
https://news.unchealthcare.org/2021/06/scientists-discover-how-dengue-vaccine-fails-to-protect-against-disease/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3739535/
https://www.scientificamerican.com/article/how-the-worlds-first-dengue-vaccination-drive-ended-in-disaster/
Bij muizen die waren geïmmuniseerd tegen SARS-CoV en werden uitgedaagd met het virus, een nauwe verwant van SARS-CoV-2, ontwikkelden zij immuunsensibilisatie, Th2-immunopathologie en eosinofiele infiltratie in hun longen:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421
Er is ons verteld dat mRNA-vaccins tegen SARS-CoV-2 niet in het menselijk genoom kunnen worden opgenomen, omdat boodschapper-RNA niet in DNA kan worden omgezet. Dit is onjuist. Er zijn elementen in menselijke cellen, LINE-1 retrotransposons genaamd, die wel degelijk mRNA in een menselijk genoom kunnen integreren door endogene omgekeerde transcriptie:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/
https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/08/13/mit-harvard-study-suggests-mrna-vaccine-might-permanently-alter-dna-after-all/
https://home.solari.com/deep-state-tactics-101-the-covid-injection-fraud-its-not-a-vaccine/
Het vaccin en het virus zijn door dezelfde mensen gemaakt. In 2014 was er een moratorium op SARS gain-of-function onderzoek dat duurde tot 2017:
https://www.phe.gov/s3/dualuse/documents/gain-of-function.pdf
https://www.scientificamerican.com/article/u-s-lifts-moratorium-on-funding-controversial-high-risk-virus-research/
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-research
Ralph Baric is een viroloog en SARS-expert aan UNC Chapel Hill in North Carolina. Hij is degene naar wie Anthony Fauci verwees toen hij er voor het Congres op aandrong dat als er al onderzoek naar de werking van SARS werd gedaan, dit in Noord-Carolina werd gedaan:
https://sph.unc.edu/adv_profile/ralph-s-baric-phd/
https://alumni.unc.edu/news/ralph-baric-on-the-front-lines-of-coronavirus-for-three-decades/
Ralph Baric en Shi Zhengli zijn collega’s en hebben samen papers geschreven:
https://www.nature.com/articles/nm.3985/
Ralph Baric was de mentor van Shi Zhengli bij zijn manipulatietechnieken voor het verkrijgen van functies, met name seriële passage, waardoor een virus ontstaat dat eruit ziet alsof het op natuurlijke wijze is ontstaan. Met andere woorden, ontkenbare biowapens. Seriële passage in gehumaniseerde hACE2-muizen kan iets als SARS-CoV-2 hebben voortgebracht:
https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/
https://usrtk.org/biohazards-blog/ralph-baric-emails/
https://www.paul.senate.gov/newsweek-op-ed-congress-must-pursue-answers-about-origin-covid-19
https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html
De financiering voor het “gain-of-function” onderzoek dat wordt uitgevoerd in het Wuhan Institute of Virology kwam van Peter Daszak. Peter Daszak leidt een NGO genaamd EcoHealth Alliance:
https://peterdaszak.com/
https://peterdaszak.com/interceptdocs.pdf
https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/
https://nationalfile.com/bombshell-fauci-kept-funding-peter-daszaks-wuhan-gain-of-function-experiments-with-7-5-million-after-trump-canceled-grant/
EcoHealth Alliance heeft miljoenen dollars aan subsidies ontvangen van de National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (dat wil zeggen Anthony Fauci), het Defense Threat Reduction Agency (onderdeel van het Amerikaanse Ministerie van Defensie), en het United States Agency for International Development. NIH/NIAID droeg een paar miljoen dollar bij, en DTRA en USAID droegen elk tientallen miljoenen dollars bij aan dit onderzoek. Alles bij elkaar ging het om meer dan honderd miljoen dollar:
EcoHealth Alliance besteedde deze subsidies uit aan het Wuhan Institute of Virology, een lab in China met een zeer twijfelachtige reputatie op het gebied van veiligheid en slecht opgeleid personeel, zodat zij “gain-of-function” onderzoek konden doen:
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/09/22/ecohealth-alliance-darpa-toyed-with-infecting-wild-chinese-bats-with-covid-leaked-docs-allege
https://nypost.com/2021/07/01/pentagon-gave-millions-to-ecohealth-alliance-for-wuhan-lab/
https://www.judicialwatch.org/press-releases/wuhan-lab-fauci-grants/
https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-nih-wuhan-june-2021-00696/
https://scholar.harvard.edu/files/kleelerner/files/20200414_wapo_-state_department_cables_warned_of_safety_issues_at_wuhan_lab_studying_bat_coronaviruses-_the_washington_post.pdf
https://www.businessinsider.com/us-officials-raised-alarms-about-safety-issues-in-wuhan-lab-report-2020-4?op=1
Chinese wetenschappers in Wuhan meldden dat ze routinematig werden gebeten en ondergeplast door laboratoriumdieren:
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/02/16/114720192-5eb8307f-017c-4075-a697-348628da0204.pdf
https://web.archive.org/web/20200214144447/https:/www.researchgate.net/publication/339070128_The_possible_origins_of_2019-nCoV_coronavirus
In november van 2019 ontwikkelden drie technici van het Wuhan Institute of Virology symptomen die overeenkwamen met een griepachtige ziekte:
https://www.webmd.com/lung/news/20210524/wuhan-lab-researchers-illness
https://thehill.com/policy/healthcare/556815-fauci-calls-on-china-to-release-medical-records-of-wuhan-researchers
12 december 2019, Ralph Baric ondertekende een Material Transfer Agreement (in wezen een NDA) om Coronavirus mRNA-vaccin gerelateerde materialen te ontvangen die gezamenlijk eigendom zijn van Moderna en NIH:
https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/06/26/confidential-documents-reveal-moderna-sent-mrna-coronavirus-vaccine-candidate-to-university-researchers-weeks-before-emergence-of-covid-19/
https://s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
Pas een hele maand later, op 11 januari 2020, stuurde China ons naar verluidt de sequentie van wat bekend zou worden als SARS-CoV-2:
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/01/china-releases-genetic-data-new-coronavirus-now-deadly
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/01/200131114748.htm
Moderna beweert, nogal absurd, dat ze een werkend vaccin hebben ontwikkeld op basis van deze sequentie in minder dan 48 uur:
https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11
https://globalnews.ca/news/7492076/moderna-coronavirus-vaccine-technology-how-it-works/
https://nymag.com/intelligencer/2020/12/moderna-covid-19-vaccine-design.html
Stéphane Bancel, de huidige CEO van Moderna, was voorheen CEO van bioMérieux, een Franse multinational gespecialiseerd in medische diagnostische technologie, opgericht door ene Alain Mérieux:
https://www.biomerieux.com/en/board-directors-biomerieux-chaired-alain-merieux-has-appointed-stephane-bancel-directeur-general
https://en.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Bancel
https://www.himss.org/global-conference/speaker-stephane-bancel
Alain Mérieux was een van de personen die heeft meegewerkt aan de bouw van het P4 laboratorium van het Wuhan Institute of Virology:
https://www.fondation-merieux.org/en/news/alain-merieux-receives-the-prestigious-chinese-reform-friendship-award/
https://medicalxpress.com/news/2020-04-wuhan-lab-core-virus-controversy.html
http://english.whiov.cas.cn/ne/201712/t20171212_187624.html
https://web.archive.org/web/20210921133410/http://english.whiov.cas.cn/ne/201712/t20171212_187624.html
De sequentie die wordt opgegeven als de meest nabije verwant van SARS-CoV-2, RaTG13, is geen echt virus. Het is een vervalsing:
https://nerdhaspower.weebly.com/ratg13-is-fake.html
https://gnews.org/192144/
https://www.peakprosperity.com/forum-topic/scientific-history-of-ratg13/
Het dierlijke reservoir van SARS-CoV-2 is nooit gevonden:
https://www.technologyreview.com/2021/03/26/1021263/bat-covid-coronavirus-cause-origin-wuhan/
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/how-who-is-working-to-track-down-the-animal-reservoir-of-the-sars-cov-2-virus
De FBI deed een inval bij Allure Medical in Shelby Township ten noorden van Detroit voor het factureren aan de verzekering van “frauduleuze COVID-19 kuren”. De behandeling die ze gebruikten? Intraveneuze vitamine C. Een anti-oxidant. Wat, zoals hierboven beschreven, een volledig geldige behandeling is voor COVID-19-geïnduceerde sepsis, en inderdaad, nu deel uitmaakt van het MATH+ protocol, ontwikkeld door Dr. Paul E. Marik:
https://www.freep.com/story/news/local/michigan/macomb/2020/04/28/allure-medical-spa-shelby-covid-vitamin-c/3038801001/
https://www.detroitnews.com/story/news/local/macomb-county/2020/05/15/doctor-got-loan-while-peddling-phony-covid-19-cure-feds-say/5197315002/
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/math-plus-protocol/
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-MATHplus-Protocol-ENGLISH.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978969/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883944119316107?via%3Dihub
https://www.npr.org/sections/health-shots/2019/10/01/766029397/mixed-results-for-a-test-of-vitamin-c-for-sepsis
https://www.nutraingredients.com/Article/2020/01/28/Ethically-and-morally-unacceptable-Reaction-to-vitamin-C-for-sepsis-trial
De FDA heeft ranitidine (Zantac) verboden wegens vermeende NDMA-verontreiniging (N-nitrosodimethylamine):
https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-updates-and-press-announcements-ndma-zantac-ranitidine
https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2021/6/fda-studies-no-post-ingestion-ndma-from-ranitidine
Ranitidine is niet alleen een H2-blokker die als maagzuurremmer wordt gebruikt, maar heeft ook een krachtige antioxiderende werking, doordat het hydroxylradicalen wegvangt. Hierdoor is het nuttig bij de behandeling van COVID-19:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-8206.2009.00810.x
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1347861319342203
De FDA heeft ook geprobeerd om N-acetylcysteïne, een onschadelijk aminozuursupplement en antioxidant, uit de schappen te halen, en dwong Amazon om het uit hun online winkel te verwijderen:
https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/les-labs-593764-07232020
https://www.naturalproductsinsider.com/regulatory/us-senator-npa-press-fda-nac-supplements
https://www.nutraingredients-usa.com/Article/2021/05/11/CRN-This-is-not-the-final-word-on-NAC
https://www.naturalproductsinsider.com/regulatory/amazon-confirms-plans-removing-nac-supplements
Op 9 juni 2020 werd Charles Lieber, een nanotechnologie-onderzoeker van Harvard met tientallen jaren ervaring, door de DOJ aangeklaagd wegens fraude:
Charles Lieber ontving miljoenen dollars aan subsidies van het Amerikaanse ministerie van Defensie, met name de militaire denktanks DARPA, AFOSR en ONR, alsmede NIH en MITRE:
http://cml.harvard.edu/resources/research-sponsors
Zijn specialiteit is het gebruik van silicium nanodraden in plaats van patch clamp elektroden om intracellulaire activiteit te monitoren en te moduleren, iets waar hij de afgelopen twintig jaar aan Harvard aan heeft gewerkt:
https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors
Er wordt beweerd dat hij in China aan batterijen van siliciumnanodraden heeft gewerkt, maar geen van zijn collega’s kan zich herinneren dat hij ooit in zijn leven aan batterijtechnologie heeft gewerkt; al zijn onderzoek heeft te maken met bionanotechnologie, of de vermenging van nanotech met levende cellen:
https://www.science.org/news/2020/02/why-did-chinese-university-hire-charles-lieber-do-battery-research
https://news.harvard.edu/gazette/story/2012/01/reading-lifes-building-blocks/
https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/07/harvard-researchers-present-nanowire-devices-update/
De aanklacht had betrekking op zijn samenwerking met de Wuhan University of Technology. Hij had, tegen de voorwaarden van zijn DOD-subsidies in, geld aangenomen van het “Thousand Talents”-plan van de Volksrepubliek China, een programma dat de Chinese regering gebruikt om westerse wetenschappers om te kopen in het delen van O&O-informatie waarop eigendomsrecht rust en die door de PLA kan worden gebruikt voor strategisch voordeel (dit risico is al heel lang bekend):
https://www.justice.gov/usao-ma/pr/harvard-university-professor-indicted-false-statement-charges
https://www.nytimes.com/2020/02/06/us/chinas-lavish-funds-lured-us-scientists-what-did-it-get-in-return.html
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00291-2
https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/2019-11-18%20PSI%20Staff%20Report%20-%20China’s%20Talent%20Recruitment%20Plans.pdf
https://www.research.psu.edu/sites/default/files/FBI_Risks_To_Academia.pdf
https://www.chinacenter.net/2020/china_currents/19-3/scholars-or-spies-u-s-china-tension-in-academic-collaboration/
https://www.drdavidzweig.com/wp-content/uploads/2020/05/Zweig-Kang-TTP.pdf
Charles Lieber beschrijft in zijn eigen artikelen het gebruik van silicium nanodraden voor hersen-computer interfaces, of “neural lace” technologie. Zijn artikelen beschrijven hoe neuronen hele silicium nanodraden of delen daarvan kunnen endocytose, waardoor neuronale activiteit kan worden bewaakt en zelfs gemoduleerd:
http://cml.harvard.edu/assets/Nanowire-probes-could-drive-high-resolution-brain-machine-interfaces.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6531316/
https://spectrum.ieee.org/human-cells-eat-nanowires
Charles Lieber was een collega van Robert Langer. Samen met Daniel S. Kohane werkten zij aan een paper waarin kunstmatige weefselschalen worden beschreven die in een menselijk hart kunnen worden geïmplanteerd om de activiteit ervan op afstand te volgen:
https://www.bostonherald.com/2012/08/29/theyve-got-the-beat-2/
https://cml.harvard.edu/assets/Cyborg-tissues_-Merging-engineered-human-tissues-with-bio-compatible-nanoscale-wires.pdf
Robert Langer, een MIT-alumnus en expert op het gebied van nanotech medicijnafgifte, is een van de medeoprichters van Moderna:
https://www.modernatx.com/modernas-board-directors
Zijn nettowaarde is nu 5,1 miljard dollar dankzij de verkoop van het mRNA-1273-vaccin van Moderna:
https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2020/11/12/mit-scientist-bob-langer-becomes-a-billionaire-thanks-to-moderna-stock-rally/?sh=41c3819a3a90
https://www.ceotodaymagazine.com/2020/11/modernas-stock-rally-makes-bob-langer-a-billionaire/
De bibliografieën van zowel Charles Lieber als Robert Langer beschrijven in wezen technieken voor menselijke verbetering, d.w.z. transhumanisme:
http://cml.harvard.edu/https://langerlab.mit.edu/
Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum en de architect achter de zogenaamde “Great Reset”, spreekt in zijn boeken al lang over de “vermenging van biologie en machines”:
https://invesbrain.com/klaus-schwab-great-reset-will-lead-to-fusion-of-our-physical-digital-biological-identity/
https://www.penguinrandomhouse.com/books/598250/shaping-the-future-of-the-fourth-industrial-revolution-by-klaus-schwab-founder-and-executive-chairman-world-economic-forum-with-nicholas-davis/
Sinds deze onthullingen is het onafhankelijke onderzoekers ter ore gekomen dat de COVID-19 vaccins (en zelfs sommige chirurgische maskers) mogelijk gereduceerde grafeenoxide nanodeeltjes bevatten:
https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/08/09/confirmed-graphene-oxide-main-ingredient-in-covid-shots/
https://www.thelibertybeacon.com/graphene-oxide-the-vector-for-covid-19-democide/
https://www.orwell.city/2021/06/vaccination-vial-analysis-explained.html
https://www.nature.com/articles/s41428-020-0350-9
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/masks-early-pulmonary-toxicity-quebec-schools-daycares-1.5966387
https://humansarefree.com/2021/04/bombshell-disposable-blue-face-masks-found-to-contain-toxic-asbestos-like-substance-that-destroys-lungs.html
Japanse onderzoekers hebben ook onverklaarbare verontreinigingen gevonden in COVID-19-vaccins:
https://www.nbcnews.com/news/world/japan-suspends-1-6m-doses-moderna-shot-after-contamination-reports-n1277669
https://www.fiercepharma.com/pharma/contaminant-moderna-covid-19-vaccine-vials-found-japan-was-metallic-particles-report
https://www.theburningplatform.com/2021/08/27/japan-suspects-contaminant-in-moderna-vaccines-is-metallic-reacts-to-magnets/
Grafeenoxide is een anxiolyticum. Er is aangetoond dat het de angst van laboratoriummuizen vermindert wanneer het in hun hersenen wordt geïnjecteerd:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961221001058
https://graphene-flagship.eu/graphene/news/soothing-the-symptoms-of-anxiety-with-graphene-oxide/
Gezien de neiging van SARS-CoV-2 Spike om de bloed-hersenbarrière te compromitteren en de permeabiliteit ervan te verhogen, is het inderdaad het perfecte eiwit om hersenweefsel voor te bereiden op de extravasatie van nanodeeltjes uit de bloedbaan en in de hersenen:
https://www.templehealth.org/about/news/sars-cov-2-spike-proteins-disrupt-the-blood-brain-barrier-potentially-raising-risk-of-neurological-damage-in-covid-19-patients
https://www.croiconference.org/abstract/neuromodulatory-effects-of-sars-cov-2-on-the-blood-brain-barrier/
https://www.nature.com/articles/s41598-020-75253-9?utm_source=xmol&utm_medium=affiliate&utm_content=meta&utm_campaign=DDCN_1_GL01_metadata_scirep
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsanm.8b02056
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168365916303236
Grafeen is ook zeer geleidend en, in sommige omstandigheden, paramagnetisch:
https://www.livescience.com/graphene-hides-rare-magnetism.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008622319305809
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6474003/
https://www.naturalnews.com/2021-07-19-graphene-based-neuromodulation-technology-is-real-inbrain-neuroelectronics.html
BRAIN is een acroniem voor Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies®. Dit programma behelst de ontwikkeling van brein-computer-interfacetechnologieën voor het leger, met name niet-invasieve, injecteerbare systemen die bij verwijdering minimale schade aan het hersenweefsel veroorzaken:
https://www.darpa.mil/program/our-research/darpa-and-the-brain-initiative
Er zijn verschillende methoden voorgesteld om dit te bereiken, waaronder optogenetica, magnetogenetica, ultrageluid, geïmplanteerde elektroden en transcraniële elektromagnetische stimulatie. In alle gevallen is het doel het verkrijgen van lees- of lees-schrijfvermogen in neuronen:
https://www.darpa.mil/news-events/2019-05-20
Draadloze hersencomputerinterfaces kunnen interageren met de huidige of toekomstige draadloze GSM-infrastructuur, waardoor bezorgdheid ontstaat over de veiligheid van neurologische gegevens:
https://neuralink.com/
https://waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full
https://www.intechopen.com/chapters/44252
https://www.brown.edu/news/2021-03-31/braingate-wireless
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-future-brain/202107/ai-and-vr-transform-thoughts-action-wireless-bci
Een BCI die in staat is de inhoud van iemands geest te veranderen, zou theoretisch in staat zijn stemming en persoonlijkheid te veranderen, of misschien zelfs iemands wil te onderwerpen en hem volkomen gehoorzaam te maken aan het gezag:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11023-012-9298-7
https://privacysos.org/technologies_of_controlmind_reading/
BCI’s zouden kunnen worden gebruikt om zonder scrupules de perceptie van elementaire zaken als emoties en waarden te veranderen, door de drempels van mensen voor verzadiging, geluk, woede, walging enzovoort te veranderen:
http://www.buffalo.edu/news/releases/2010/07/11518.html
https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/brain-machine-interfaces-may-used-study-regulate-mood/
https://www.nature.com/articles/s41593-019-0488-y
Voor de rijken zouden neurale veters een ongeëvenaarde zegen zijn, die hen de mogelijkheid zouden geven hun intelligentie te verbeteren met neuroprotheses (d.w.z. een “exocortex”):
https://www.adforum.com/agency/6664937/press-releases/70226/opinion-the-last-humans-and-the-next-brands
https://ieeexplore.ieee.org/document/6893912
De mensen die over ons heersen zijn types van de Duistere Triade die niet te vertrouwen zijn met zulke macht:
https://www.egonzehnder.com/de/insight/can-dark-triad-leaders-be-a-good-choice-for-a-leadership-position
https://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/babiak2010.pdf
https://www.theatlantic.com/health/archive/2012/07/the-startling-accuracy-of-referring-to-politicians-as-psychopaths/260517/
https://medium.com/world-issues-politics-economics-and-more/the-rise-of-the-psychopath-and-sociopath-to-political-power-b67ef9073477
https://fortune.com/2021/06/06/corporate-psychopaths-business-leadership-csr/
https://www.washingtonpost.com/news/on-small-business/wp/2016/09/16/gene-marks-21-percent-of-ceos-are-psychopaths-only-21-percent/
https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo/
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace
Bron: Spaartacus
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
