Hallo,
Mijn naam is Spartacus, en ik heb er genoeg van.
We zijn gedwongen toe te kijken hoe Amerika en de vrije wereld in verval raken door een biowapenaanval. Wij, en ontelbare anderen, zijn het slachtoffer geworden van propaganda en psychologische oorlogsvoering door een ongekozen Elite tegen het Amerikaanse volk en onze bondgenoten.
Onze geestelijke en lichamelijke gezondheid hebben in de loop van het afgelopen anderhalf jaar enorm geleden. We hebben de steek gevoeld van isolatie, lockdown, maskering, quarantaines, en andere compleet onzinnige handelingen van gezondheidszorg theater die absoluut niets hebben gedaan om de gezondheid of het welzijn van het publiek te beschermen tegen de voortdurende COVID-19 pandemie.
Nu kijken we toe hoe het medisch establishment letterlijk vergif injecteert in miljoenen van onze mede-mnsen zonder er ook maar iets tegen in te brengen.
Ons is verteld dat we zullen worden ontslagen en dat ons onze middelen van bestaan zullen worden ontzegd als we weigeren te vaccineren. Dit was de laatste druppel.
We hebben duizenden uren besteed aan het analyseren van gelekte beelden uit Wuhan, wetenschappelijke documenten uit primaire bronnen, en de papieren sporen die de medische wereld heeft achtergelaten.
Wat we hebben ontdekt zou iedereen tot in het diepst van zijn ziel schokken.
Eerst zullen we onze bevindingen samenvatten, en dan zullen we ze in detail uitleggen. De referenties worden aan het eind geplaatst.
Samenvatting:
- COVID-19 is een bloed- en bloedvatziekte. SARS-CoV-2 infecteert de bekleding van menselijke bloedvaten, waardoor deze in de longen lekken.
- De huidige behandelingsprotocollen (bv. invasieve beademing) zijn actief schadelijk voor de patiënten, versnellen de oxidatieve stress en veroorzaken ernstige VILI (ventilator-geïnduceerde longletsels). Het voortgezette gebruik van beademingsapparatuur bij gebrek aan bewezen medisch nut is massamoord.
- De bestaande tegenmaatregelen zijn ontoereikend om de verspreiding te vertragen van wat een aërosolvormig en potentieel door afvalwater overgebracht virus is, en maken deel uit van een vorm van medisch theater.
- Diverse niet-vaccinale interventies zijn door zowel de media als het medisch establishment onderdrukt ten gunste van vaccins en dure gepatenteerde geneesmiddelen.
- De autoriteiten hebben het nut van natuurlijke immuniteit tegen COVID-19 ontkend, ondanks het feit dat natuurlijke immuniteit bescherming biedt tegen alle eiwitten van het virus, en niet slechts tegen één.
- Vaccins zullen meer kwaad dan goed doen. Het antigeen waarop deze vaccins zijn gebaseerd, SARS-CoV-2 Spike, is een toxisch eiwit. SARS-CoV-2 kan ADE hebben, oftewel antilichaam-afhankelijke versterking; het is mogelijk dat de huidige antilichamen toekomstige stammen niet neutraliseren, maar hen in plaats daarvan helpen immuuncellen te infecteren. Ook het vaccineren tijdens een pandemie met een lek vaccin neemt de evolutionaire druk weg om een virus minder dodelijk te maken.
- Er is een groot en afschuwelijk crimineel complot dat zowel Anthony Fauci als Moderna rechtstreeks verbindt met het Wuhan Institute of Virology.
- Onderzoekers van het COVID-19 vaccin zijn direct gelinkt aan wetenschappers die betrokken zijn bij hersen-computer interface (“neural lace”) technologie, een van hen is aangeklaagd voor het aannemen van subsidiegeld uit China.
- Onafhankelijke onderzoekers hebben mysterieuze nanodeeltjes in de vaccins ontdekt die er niet horen te zijn.
- De hele pandemie wordt gebruikt als excuus voor een enorme politieke en economische transformatie van de westerse samenleving, die de rijken zal verrijken en de rest van ons zal veranderen in lijfeigenen en onaanraakbaren.
COVID-19 Pathofysiologie en Behandelingen:
COVID-19 is geen virale longontsteking. Het is een virale vasculaire endotheliitis en tast de bekleding van bloedvaten aan, in het bijzonder de kleine pulmonale alveolaire haarvaten, wat leidt tot endotheelactivering en -afschilfering, coagulopathie, sepsis, longoedeem, en ARDS-achtige symptomen. Dit is een ziekte van het bloed en de bloedvaten. Het bloedvatenstelsel. De longontsteking die het veroorzaakt is daar secundair aan.
In ernstige gevallen leidt dit tot sepsis, bloedstolsels en meervoudig orgaanfalen, waaronder hypoxische en ontstekingsschade aan verschillende vitale organen, zoals de hersenen, het hart, de lever, de alvleesklier, de nieren en de darmen.
Enkele van de meest voorkomende laboratoriumbevindingen bij COVID-19 zijn een verhoogd D-dimeer, een verhoogde protrombinetijd, een verhoogd C-reactief proteïne, neutrofilie, lymfopenie, hypocalciëmie en hyperferritinemie, die in wezen overeenkomen met een profiel van coagulopathie en hyperactivering van het immuunsysteem/uitputting van de immuuncellen.
COVID-19 kan zich als bijna alles presenteren, door het brede tropisme van SARS-CoV-2 voor verschillende weefsels in de vitale organen van het lichaam. Hoewel de meest voorkomende initiële presentatie een ziekte van de luchtwegen en griepachtige symptomen is, kan het zich presenteren als een hersenontsteking, gastro-intestinale ziekte, of zelfs een hartaanval of longembolie.
COVID-19 is ernstiger bij mensen met specifieke comorbiditeiten, zoals obesitas, diabetes en hypertensie. Dit komt omdat deze aandoeningen endotheeldisfunctie met zich meebrengen, wat het bloedvatenstelsel vatbaarder maakt voor infectie en verwonding door dit specifieke virus.
De overgrote meerderheid van de COVID-19 gevallen zijn mild en veroorzaken geen ziekte van betekenis. In bekende gevallen is er iets dat bekend staat als de 80/20 regel, waarbij 80% van de gevallen mild zijn en 20% ernstig of kritiek. Deze verhouding is echter alleen correct voor bekende gevallen, niet voor alle infecties. Het aantal werkelijke infecties ligt veel, veel hoger. Bijgevolg is het sterfte- en ziektecijfer lager. COVID-19 verspreidt zich echter zeer snel, wat betekent dat er in een kort tijdsbestek een aanzienlijk aantal ernstig zieke en kritisch zieke patiënten verschijnt.
Bij diegenen die kritisch COVID-19-geïnduceerde sepsis, hypoxie, coagulopathie en ARDS hebben, zijn de meest gebruikelijke behandelingen intubatie, geïnjecteerde corticosteroïden, en bloedverdunners. Dit is niet de juiste behandeling voor COVID-19. Bij ernstige hypoxie zorgen cellulaire metabolische verschuivingen ervoor dat ATP wordt afgebroken tot hypoxanthine, dat bij het terugbrengen van zuurstof xanthine oxidase aanzet tot het produceren van tonnen zeer schadelijke radicalen die weefsel aantasten. Dit wordt ischemie-reperfusieschade genoemd, en het is de reden waarom de meerderheid van de mensen die aan de beademing liggen, sterven. In de mitochondria, succinate ophoping als gevolg van sepsis doet precies hetzelfde; als er weer zuurstof bij komt, maakt het superoxide radicalen. Vergis je niet, intubatie zal mensen doden die COVID-19 hebben.
Het eindstadium van COVID-19 is ernstige lipide peroxidatie, waarbij vetten in het lichaam beginnen te “roesten” als gevolg van schade door oxidatieve stress. Dit leidt tot auto-immuniteit. Geoxideerde lipiden verschijnen als vreemde objecten voor het immuunsysteem, dat antilichamen herkent en vormt tegen OSE’s, of oxidatie-specifieke epitopen. Geoxideerde lipiden komen ook rechtstreeks terecht in patroonherkenningsreceptoren, die nog meer ontsteking uitlokken en nog meer cellen van het aangeboren immuunsysteem oproepen die nog meer destructieve enzymen afgeven. Dit is vergelijkbaar met de pathofysiologie van Lupus.
De pathologie van COVID-19 wordt gedomineerd door extreme oxidatieve stress en neutrofiele ademhalingsuitbarstingen, tot op het punt waar hemoglobine niet langer in staat is zuurstof te transporteren doordat heemijzer uit heem wordt gestript door hypochlorig zuur. Geen enkele hoeveelheid extra zuurstof kan het bloed van zuurstof voorzien dat chemisch weigert O2 te binden.
De uitsplitsing van de pathologie is als volgt:
SARS-CoV-2 Spike bindt zich aan ACE2. Angiotensine Converting Enzyme 2 is een enzym dat deel uitmaakt van het renine-angiotensine-aldosteron systeem, of RAAS. Het RAAS is een hormoonbeheersingssysteem dat het vochtvolume in het lichaam en in de bloedbaan (d.w.z. de osmolariteit) regelt door het vasthouden en uitscheiden van zout te regelen. Dit eiwit, ACE2, is alomtegenwoordig in elk deel van het lichaam dat in contact staat met de bloedsomloop, met name in vasculaire endotheelcellen en pericyten, hersenastrocyten, nierbuisjes en podocyten, pancreaseilandjescellen, galbuis- en darmepitheelcellen, en de zaadleiders van de testis, die SARS-CoV-2 allemaal kan infecteren, niet alleen de longen.
SARS-CoV-2 infecteert een cel als volgt: SARS-CoV-2 Spike ondergaat een conformatieverandering waarbij de Trimers S1 omhoog klappen en zich uitstrekken, waardoor ze vastklikken aan ACE2 dat aan het celoppervlak is gebonden. TMPRSS2, of transmembraan protease serine 2, snijdt de koppen van de Spike af, waardoor de S2 stervormige subeenheid binnenin bloot komt te liggen. De rest van de Spike ondergaat een conformatieverandering waardoor hij zich als een verlengladder ontvouwt en zich in het celmembraan nestelt. Vervolgens vouwt hij zich terug op zichzelf, waardoor het virale membraan en het celmembraan naar elkaar toe worden getrokken. De twee membranen smelten samen, waarbij de eiwitten van het virus naar het celoppervlak migreren. De nucleocapside van SARS-CoV-2 dringt de cel binnen, verspreidt het genetisch materiaal en begint het virale replicatieproces, waarbij de eigen structuren van de cel worden gekaapt om meer virus te produceren.
Spikeiwitten van SARS-CoV-2 die in een cel zijn ingebed, kunnen menselijke cellen doen samensmelten en zo syncytia/MGC’s (multinucleaire reuscellen) vormen. Ze hebben ook andere ruimte. Superoxide-radicalen reageren met stikstofmonoxide tot peroxynitriet. Peroxynitriet reageert met de tetrahydrobiopterine-cofactor die nodig is voor endotheliale stikstofoxidesynthase, waardoor deze wordt vernietigd en de enzymen worden “ontkoppeld”, waardoor stikstofoxidesynthase in plaats daarvan meer superoxide gaat aanmaken. Dit gaat door in een positieve terugkoppellus totdat de biologische beschikbaarheid van stikstofoxide in de bloedsomloop is uitgeput.pathogene, schadelijke effecten.
De viroporines van SARS-CoV-2, zoals het Envelope-eiwit, werken als calciumionkanalen, waardoor calcium in geïnfecteerde cellen wordt gebracht. Het virus onderdrukt de natuurlijke interferonrespons, wat leidt tot vertraagde ontsteking. Het N-eiwit van SARS-CoV-2 kan ook rechtstreeks het NLRP3-ontstekingsmechanisme activeren. Ook onderdrukt het de Nrf2 antioxidant pathway. De onderdrukking van ACE2 door binding met Spike veroorzaakt een opeenhoping van bradykinine die anders door ACE2 zou worden afgebroken.
Deze constante instroom van calcium in de cellen leidt tot (of gaat gepaard met) een merkbare hypocalcemie, oftewel een laag calciumgehalte in het bloed, vooral bij mensen met een tekort aan vitamine D en een reeds bestaande endotheliale disfunctie. Bradykinine verhoogt de activiteit van cAMP, cGMP, COX en fosfolipase C. Dit resulteert in prostaglandine-afgifte en een sterk verhoogde intracellulaire calciumsignalering, die een zeer agressieve afgifte van ROS en ATP-depletie bevordert. NADPH oxidase laat superoxide los in de extracellulaire ruimte. Superoxide-radicalen reageren met stikstofmonoxide tot peroxynitriet. Peroxynitriet reageert met de tetrahydrobiopterine-cofactor die nodig is voor endotheliale stikstofoxidesynthase, waardoor deze wordt vernietigd en de enzymen worden “ontkoppeld”, waardoor stikstofoxidesynthase in plaats daarvan meer superoxide gaat aanmaken. Dit gebeurt in een positieve terugkoppellus totdat de biologische beschikbaarheid van stikstofoxide in de bloedsomloop is uitgeput.
Opgelost stikstofmonoxidegas dat voortdurend door eNOS wordt geproduceerd, heeft vele belangrijke functies, maar het is ook antiviraal tegen SARS-achtige coronavirussen, doordat het palmitoylering van het virale Spike-eiwit verhindert en het zo moeilijker maakt om zich aan gastheerreceptoren te binden. Door het verlies van NO kan het virus zich ongestraft in het lichaam gaan vermenigvuldigen. Mensen met een verstoord endotheel (hypertensie, diabetes, obesitas, ouderdom, Afro-Amerikaans ras) hebben om te beginnen problemen met het redoxevenwicht, waardoor het virus in het voordeel is.
Door de extreme cytokine-afgifte die door deze processen op gang wordt gebracht, roept het lichaam een grote hoeveelheid neutrofielen en van monocyten afgeleide alveolaire macrofagen naar de longen. Cellen van het aangeboren immuunsysteem zijn de eerstelijns verdedigers tegen ziekteverwekkers. Zij werken door indringers op te slokken en proberen ze aan te vallen met enzymen die krachtige oxidantia produceren, zoals SOD en MPO. Superoxide dismutase neemt superoxide en maakt waterstofperoxide, en myeloperoxidase neemt waterstofperoxide en chloorionen en maakt hypochlorig zuur, dat vele, vele malen reactiever is dan natriumhypochloriet bleekmiddel.
Neutrofielen hebben een gemene truc. Zij kunnen deze enzymen ook uitwerpen in de extracellulaire ruimte, waar zij voortdurend peroxide en bleekwater uitspuwen in de bloedbaan. Dit wordt neutrofiele extracellulaire valvorming genoemd, of, wanneer het pathogeen en contraproductief wordt, NETosis. Bij ernstige en kritieke COVID-19 is er zelfs sprake van vrij ernstige NETosis.
Onderchlorig zuur dat zich in de bloedbaan ophoopt, begint het ijzer uit het heem te bleken en concurreert voor de O2-bindingsplaatsen. Rode bloedcellen verliezen het vermogen om zuurstof te transporteren, waardoor de patiënt blauw in het gezicht wordt. Onverwerkt ijzer, waterstofperoxide en superoxide in de bloedbaan ondergaan de Haber-Weiss- en Fentonreacties, waarbij uiterst reactieve hydroxylradicalen ontstaan die met geweld elektronen onttrekken aan de omringende vetten en het DNA, waardoor deze ernstig oxideren.
Deze aandoening is niet onbekend in de medische wetenschap. De eigenlijke naam voor dit alles is acute sepsis.
We weten dat dit gebeurt in COVID-19 omdat mensen die gestorven zijn aan de ziekte merkbare ferroptosis signaturen hebben in hun weefsels, evenals verschillende andere oxidatieve stress markers zoals nitrotyrosine, 4-HNE, en malondialdehyde.
Als je iemand met deze aandoening intubeert, laat je een vrije-radicalenbom ontploffen door de cellen met O2 te voeden. Het is een catch-22, want we hebben zuurstof nodig om Adenosine Triphosphate aan te maken (dus om te leven), maar O2 is ook de precursor van al deze schadelijke radicalen die leiden tot lipide peroxidatie.
De juiste behandeling voor ernstige COVID-19 sepsis is niet-invasieve beademing, steroïden, en anti-oxidant infusies. De meeste medicijnen die voor COVID-19 zijn hergebruikt en die enig voordeel laten zien bij het redden van kritisch zieke COVID-19 patiënten zijn antioxidanten. N-acetylcysteïne, melatonine, fluvoxamine, budesonide, famotidine, cimetidine, en ranitidine zijn allemaal antioxidanten. Indomethacine voorkomt ijzer-gedreven oxidatie van arachidonzuur tot isoprostanes. Er zijn krachtige antioxidanten zoals apocynine die nog niet eens getest zijn op COVID-19 patiënten die neutrofielen zouden kunnen ontzenuwen, lipide peroxidatie voorkomen, endotheel gezondheid herstellen, en oxygenatie van de weefsels herstellen.
Wetenschappers die iets weten over pulmonale neutrofilie, ARDS, en redox biologie weten of vermoeden veel van dit sinds maart 2020. In april 2020 bevestigden Zwitserse wetenschappers dat COVID-19 een vasculaire endotheliitis was. Eind 2020 hadden deskundigen al geconcludeerd dat COVID-19 een vorm van virale sepsis veroorzaakt. Zij weten ook dat sepsis effectief kan worden behandeld met antioxidanten. Niets van deze informatie is nieuw, en toch is er, voor het grootste deel, niet naar gehandeld. Artsen blijven schadelijke intubatietechnieken met hoge PEEP-instellingen gebruiken ondanks een hoge long compliance en slechte oxygenatie, waardoor een onnoemelijk aantal ernstig zieke patiënten door medische wanpraktijken om het leven komt.
Door de manier waarop ze zijn opgebouwd, zullen Randomized Control Trials nooit enig voordeel aantonen voor enig antiviraal middel tegen COVID-19. Niet Remdesivir, niet Kaletra, niet HCQ, en niet Ivermectin. De reden hiervoor is eenvoudig: voor de patiënten die zij voor deze studies hebben gerekruteerd, zoals Oxford’s belachelijke RECOVERY studie, is de interventie te laat om enig positief effect te hebben.
Het klinische verloop van COVID-19 is zodanig dat tegen de tijd dat de meeste mensen medische hulp zoeken voor hypoxie, hun virale lading al is afgenomen tot bijna niets. Als iemand ongeveer 10 dagen na blootstelling is en al vijf dagen symptomatisch is, is er nauwelijks nog virus in zijn lichaam, alleen nog cellulaire schade en ontregeling die een hyperinflammatoire reactie op gang heeft gebracht. Het is uit deze groep dat de klinische proeven voor antivirale middelen vrijwel uitsluitend zijn gerekruteerd.
In deze trials geven ze antivirale middelen aan ernstig zieke patiënten die geen virus in hun lichaam hebben, alleen een vertraagde hyperinflammatoire reactie, en dan beweren ze absurd dat antivirale middelen geen nut hebben voor de behandeling of preventie van COVID-19. Deze klinische studies rekruteren geen mensen die pre-symptomatisch zijn. Ze testen geen pre-blootstelling of post-blootstelling profylaxe.
Dit is net zoiets als een defibrillator gebruiken om alleen flatline schokken te geven, en dan absurd beweren dat defibrillators geen enkel medisch nut hebben wanneer de patiënten weigeren op te staan uit de dood. De interventie is te laat. Deze proeven met antivirale middelen vertonen een systematische, flagrante selectievooringenomenheid. Zij bieden een behandeling die zinloos is voor het specifieke cohort waarvoor zij zich inschrijven.
India ging tegen de instructies van de WHO in en gaf opdracht tot profylactisch gebruik van Ivermectine. Ze hebben COVID-19 bijna volledig uitgeroeid. De Indiase Orde van Advocaten in Mumbai heeft een strafrechtelijke aanklacht ingediend tegen de hoofdwetenschapper van de WHO, Dr. Soumya Swaminathan, omdat hij het gebruik van Ivermectine had afgeraden.
Ivermectine is geen “paarden ontwormingsmiddel”. Ja, het wordt verkocht in de vorm van een veterinaire pasta als een ontwormingsmiddel voor dieren. Het is ook al tientallen jaren beschikbaar in pilvorm voor mensen, als een antiparasitair geneesmiddel.
De media hebben onoprecht beweerd dat omdat Ivermectine een antiparasitair middel is, het geen nut heeft als antivirus. Dit is onjuist. Ivermectine is bruikbaar als antiviraal middel. Het blokkeert importine en verhindert zo de nucleaire import, waardoor het virus effectief geen toegang heeft tot de celkernen. Veel geneesmiddelen die momenteel op de markt zijn, hebben meerdere werkingsmechanismen. Ivermectine is zo’n geneesmiddel. Het is zowel antiparasitisch als antiviraal.
In Bangladesh kost Ivermectin $1,80 voor een volledige kuur van 5 dagen. Remdesivir, dat giftig is voor de lever, kost $3.120 voor een 5-daagse kuur van het medicijn. Miljarden dollars van het totaal nutteloze Remdesivir werden verkocht aan onze regeringen op kosten van de belastingbetaler, en het bleek totaal nutteloos te zijn voor de behandeling van hyperinflammatoire COVID-19. De media heeft hier nauwelijks aandacht aan besteed.
Het verzet tegen het gebruik van generieke Ivermectine is niet wetenschappelijk gefundeerd. Het is puur financieel en politiek gemotiveerd. Een effectieve interventie zonder vaccin zou de overhaaste FDA-goedkeuring van gepatenteerde vaccins en geneesmiddelen in gevaar brengen, waarvoor de farmaceutische industrie voortdurend miljarden dollars aan omzet binnenharkt.
De meerderheid van het publiek is wetenschappelijk analfabeet en begrijpt niet wat dit allemaal betekent, dankzij een zielig onderwijssysteem dat hen verkeerd heeft opgevoed. Je mag blij zijn als je 1 op de 100 mensen kunt vinden die ook maar het flauwste idee hebben wat dit allemaal betekent.
COVID-19 Verspreiding:
COVID-19 wordt door de lucht overgebracht. De WHO was waterdrager voor China door te beweren dat het virus enkel via druppels wordt overgedragen. Onze eigen CDC beweerde absurd genoeg dat het vooral werd overgedragen door contact van mens tot mens, wat, gezien de snelle verspreiding van Wuhan naar de rest van de wereld, fysisch onmogelijk zou zijn geweest.
Het belachelijke geloof in lotgenotencontact als primaire wijze van overdracht leidde tot het gebruik van protocollen voor oppervlaktedesinfectie die tijd, energie, productiviteit en desinfectiemiddel verspilden.
De 1.5 meter richtlijnen zijn absoluut nutteloos. De minimale veilige afstand om zich tegen een aërosolvirus te beschermen is meer dan 2 meter van een besmette persoon verwijderd te zijn, niet dichterbij. Realistisch gezien, is geen enkel openbaar vervoer veilig.
Chirurgische maskers beschermen je niet tegen aërosolen. Het virus is te klein (1/10e van een micron) en het filtermedium heeft te grote openingen om het eruit te filteren. Ze vangen misschien ademhalingsdruppeltjes op en voorkomen dat het virus wordt uitgestoten door iemand die ziek is, maar ze filteren geen wolk besmettelijke aërosolen als iemand in die wolk zou lopen.
De minimale bescherming tegen dit virus is letterlijk een P100 respirator, een PAPR/CAPR, of een 40mm NATO CBRN respirator, idealiter in combinatie met een volledig tyvek of tychem pak, handschoenen, en overschoenen, met alle gaten en kieren afgeplakt.
Levend SARS-CoV-2 kan mogelijk worden opgespoord in rioolwater en er kan orale-fecale overdracht plaatsvinden. Tijdens de SARS-uitbraak in 2003, in het Amoy Gardens incident, werden honderden mensen besmet door aërosolvormig fecaal materiaal dat uit vloerafvoeren in hun appartementen omhoog kwam.
COVID-19 Vaccin gevaren:
De vaccins voor COVID-19 zijn niet steriliserend en voorkomen geen infectie of overdracht. Het zijn “lekkende” vaccins. Dit betekent dat zij de evolutionaire druk op het virus wegnemen om minder dodelijk te worden. Het betekent ook dat de gevaccineerden perfecte dragers zijn. Met andere woorden, degenen die gevaccineerd zijn vormen een bedreiging voor de ongevaccineerden, niet andersom.
Alle COVID-19-vaccins die momenteel in gebruik zijn, hebben minimale tests ondergaan, met zeer versnelde klinische proeven. Hoewel zij ernstige ziekte lijken te beperken, blijft het veiligheidsprofiel op lange termijn van deze vaccins onbekend.
Sommige van deze zogenaamde “vaccins” maken gebruik van een niet geteste nieuwe technologie die nog nooit eerder in vaccins is gebruikt. Traditionele vaccins maken gebruik van verzwakt of gedood virus om een immuunrespons te stimuleren. De Moderna en Pfizer-BioNTech vaccins doen dat niet. Zij zouden bestaan uit een intramusculaire injectie met een suspensie van lipide-nanodeeltjes gevuld met boodschapper-RNA. De manier waarop zij een immuunrespons opwekken is door samensmelting met cellen in de schouder van de ontvanger van het vaccin, endocytose te ondergaan, hun mRNA-lading in die cellen vrij te geven, en vervolgens de ribosomen in die cellen te gebruiken om ter plaatse gemodificeerde SARS-CoV-2 Spikeiwitten te synthetiseren.
Deze gemodificeerde Spike-eiwitten migreren vervolgens naar het celoppervlak, waar zij door een transmembraandomein op hun plaats worden verankerd. Het adaptieve immuunsysteem detecteert het niet-menselijke virale eiwit dat door deze cellen tot expressie wordt gebracht, en vormt vervolgens antilichamen tegen dat eiwit. Dit zou bescherming bieden tegen het virus, doordat het aanpassingsimmuunsysteem wordt getraind om antilichamen te herkennen en te produceren tegen de Spike op het eigenlijke virus. De vaccins van J&J en AstraZeneca doen iets soortgelijks, maar gebruiken een adenovirusvector voor de toediening van genetisch materiaal in plaats van een lipide nanodeeltje. Deze vaccins zijn geproduceerd of gevalideerd met behulp van de foetale cellijnen HEK-293 en PER.C6, waartegen mensen met bepaalde religieuze overtuigingen sterke bezwaren kunnen hebben.
SARS-CoV-2 Spike is op zichzelf al een zeer pathogeen eiwit. Het gevaar dat uitgaat van de introductie van dit eiwit in het menselijk lichaam kan onmogelijk overdreven worden.
De vaccinproducenten beweren dat het vaccin in de schoudercellen blijft zitten en dat de SARS-CoV-2 Spike die door deze cellen wordt geproduceerd en tot expressie gebracht op basis van het genetisch materiaal van het vaccin, onschadelijk en inert is, dankzij de invoeging van prolines in de Spike-sequentie om deze in de prefusieconformatie te stabiliseren, waardoor wordt voorkomen dat de Spike actief wordt en met andere cellen versmelt. Uit een farmacokinetische studie uit Japan is echter gebleken dat de lipidennanodeeltjes en het mRNA van het Pfizer-vaccin niet in de schouder bleven, maar bioaccumuleerden in veel verschillende organen, waaronder de voortplantingsorganen en de bijnieren, wat betekent dat de gemodificeerde Spike letterlijk overal tot uiting komt. Deze lipide nanodeeltjes kunnen anafylaxie veroorzaken bij een enkeling met pech, maar veel verontrustender is de ongereguleerde expressie van Spike in verschillende somatische cellijnen ver van de injectieplaats en de onbekende gevolgen daarvan.
Boodschapper-RNA wordt normaal gesproken verbruikt direct nadat het in het lichaam is geproduceerd, en door een ribosoom in een eiwit wordt vertaald. Het mRNA van het COVID-19-vaccin wordt buiten het lichaam geproduceerd, lang voordat het door een ribosoom wordt vertaald. In de tussentijd kan het schade oplopen als het onvoldoende wordt bewaard. Wanneer een ribosoom probeert een beschadigde streng mRNA te vertalen, kan het vastlopen. Wanneer dit gebeurt, wordt het ribosoom nutteloos voor het vertalen van eiwitten, omdat er nu een stuk mRNA in vastzit, zoals een kantkaart in een oude ponskaartlezer. Het hele ding moet worden opgeruimd en nieuwe ribosomen worden gesynthetiseerd om het te vervangen. In cellen met een lage ribosoomrotatie, zoals zenuwcellen, kan dit leiden tot verminderde eiwitsynthese, cytopathische effecten, en neuropathieën.
Bepaalde eiwitten, waaronder SARS-CoV-2 Spike, hebben proteolytische splitsingsplaatsen die in feite lijken op kleine stippellijntjes die zeggen “knip hier”, die de eigen proteasen (in wezen moleculaire scharen) van een levend organisme aantrekken om ze te knippen. Het is mogelijk dat S1 proteolytisch van S2 wordt gesplitst, waardoor actief S1 in de bloedbaan terechtkomt, terwijl de S2-“steel” ingebed blijft in het membraan van de cel die het eiwit tot expressie heeft gebracht.
SARS-CoV-2 Spike heeft een superantigene regio (SAg), die extreme ontsteking kan bevorderen.
In één studie werd vastgesteld dat anti-Spike-antilichamen functioneren als auto-antilichamen en de eigen cellen van het lichaam aanvallen. Degenen die zijn ingeënt met COVID-19 vaccins hebben bloedklonters, myocarditis, Guillain-Barre Syndroom, Bell’s Palsy, en multiple sclerose opflakkeringen ontwikkeld, wat erop wijst dat het vaccin auto-immuunreacties tegen gezond weefsel bevordert.
SARS-CoV-2 Spike bindt zich niet alleen aan ACE2. Vermoed werd dat het ook regio’s heeft die binden aan basigin, integrins, neuropilin-1, en bacteriële lipopolysacchariden. SARS-CoV-2 Spike kan op zichzelf elk van deze dingen binden en als ligand voor hen fungeren, waardoor het ongespecificeerde en waarschijnlijk zeer ontstekingsbevorderende cellulaire activiteit teweegbrengt.
SARS-CoV-2 Spike bevat een ongebruikelijk PRRA-insert dat een furinesplitsingsplaats vormt. Furine is een alomtegenwoordig menselijk protease, waardoor dit een ideale eigenschap voor de Spike is, waardoor het een hoge graad van celtropisme krijgt. Geen enkel wild-type SARS-achtig coronavirus dat verwant is aan SARS-CoV-2 bezit deze eigenschap, waardoor het zeer verdacht is, en misschien een teken van menselijke manipulatie.
SARS-CoV-2 Spike heeft een prionachtig domein dat zijn besmettelijkheid verhoogt.
Het Spike S1 RBD kan zich binden aan heparine-bindende eiwitten en amyloïde aggregatie bevorderen. Bij de mens zou dit kunnen leiden tot Parkinson, Lewy Body Dementie, vroegtijdige Alzheimer, of diverse andere neurodegeneratieve ziekten. Dit is zeer verontrustend omdat SARS-CoV-2 S1 in staat is de bloed-hersenbarrière te beschadigen en binnen te dringen in de hersenen. Het is ook in staat de doorlaatbaarheid van de bloed-hersenbarrière voor andere moleculen te vergroten.
SARS-CoV-2 kan, net als andere betacoronavirussen, Dengue-achtige ADE hebben, oftewel antilichaamafhankelijke versterking van de ziekte. Voor degenen die het niet weten: sommige virussen, waaronder betacoronavirussen, hebben een kenmerk dat ADE wordt genoemd. Er bestaat ook zoiets als Original Antigenic Sin, waarbij het lichaam de voorkeur geeft aan antilichamen op basis van virusstammen die het eerder heeft gezien boven die van een nieuw virus.
Bij ADE worden antilichamen van een eerdere infectie niet-neutraliserend als gevolg van mutaties in de virusproteïnen. Deze niet-neutraliserende antilichamen fungeren dan als Trojaanse paarden, waardoor levend, actief virus via hun Fc-receptorpaden naar macrofagen kan worden getrokken, zodat het virus immuuncellen kan infecteren die het eerder niet had kunnen infecteren. Het is bekend dat dit gebeurt bij knokkelkoorts; wanneer iemand ziek wordt van knokkelkoorts, herstelt en vervolgens een andere stam oploopt, kan hij zeer, zeer ziek worden.
Als iemand wordt ingeënt met mRNA op basis van de Spike van de oorspronkelijke Wuhan-stam van SARS-CoV-2 en vervolgens wordt besmet met een toekomstige, gemuteerde stam van het virus, kan hij ernstig ziek worden. Met andere woorden, het is mogelijk dat vaccins iemand overgevoelig maken voor ziekte.
Er is een precedent hiervoor in de recente geschiedenis. Het Dengvaxia-vaccin van Sanofi tegen knokkelkoorts mislukte omdat het immuunsensibilisatie veroorzaakte bij mensen wier immuunsysteem Dengue-naïef was.
Bij muizen die waren geïmmuniseerd tegen SARS-CoV en werden uitgedaagd met het virus, een nauwe verwant van SARS-CoV-2, ontwikkelden zij immuunsensibilisatie, Th2-immunopathologie en eosinofiele infiltratie in hun longen.
Er is ons verteld dat mRNA-vaccins tegen SARS-CoV-2 niet in het menselijk genoom kunnen worden opgenomen, omdat boodschapper-RNA niet in DNA kan worden omgezet. Dit is onjuist. Er zijn elementen in menselijke cellen, LINE-1 retrotransposons genaamd, die wel degelijk mRNA in een menselijk genoom kunnen integreren door endogene omgekeerde transcriptie. Omdat het in de vaccins gebruikte mRNA gestabiliseerd is, blijft het langer in de cellen rondhangen, waardoor de kans dat dit gebeurt toeneemt. Als het gen voor SARS-CoV-2 Spike wordt geïntegreerd in een deel van het genoom dat niet stil is en daadwerkelijk een eiwit tot expressie brengt, is het mogelijk dat mensen die dit vaccin nemen de rest van hun leven continu SARS-CoV-2 Spike uit hun somatische cellen tot expressie brengen.
Door mensen in te enten met een vaccin dat ervoor zorgt dat hun lichaam in situ Spike produceert, worden zij ingeënt met een pathogeen eiwit. Een toxine dat op lange termijn kan leiden tot ontstekingen, hartproblemen en een verhoogd risico op kanker. Op lange termijn kan het ook leiden tot vroegtijdige neurodegeneratieve aandoeningen.
Absoluut niemand zou onder welke omstandigheden dan ook verplicht moeten worden om dit vaccin te nemen, en in feite zou de vaccinatiecampagne onmiddellijk moeten worden stopgezet.
COVID-19 Criminele samenzwering:
Het vaccin en het virus zijn door dezelfde mensen gemaakt.
In 2014 kwam er een moratorium op SARS-onderzoek naar de werking van het vaccin, dat duurde tot 2017. Dit onderzoek werd niet stopgezet. In plaats daarvan werd het uitbesteed, waarbij de federale subsidies via ngo’s werden witgewassen.
Ralph Baric is viroloog en SARS-deskundige aan UNC Chapel Hill in North Carolina. Hij is degene naar wie Anthony Fauci verwees toen hij er voor het Congres op aandrong dat als er al functioneringsonderzoek werd gedaan, dit in Noord-Carolina gebeurde.
Dit was een leugen. Anthony Fauci loog voor het Congres. Een misdrijf.
Ralph Baric en Shi Zhengli zijn collega’s en hebben samen artikelen geschreven. Ralph Baric begeleidde Shi Zhengli in zijn manipulatietechnieken, met name seriële passage, wat resulteert in een virus dat lijkt alsof het op natuurlijke wijze is ontstaan. Met andere woorden, ontkenbare biowapens. Seriële passage in gehumaniseerde hACE2-muizen kan iets als SARS-CoV-2 hebben voortgebracht.
De financiering van het “gain-of-function” onderzoek dat wordt uitgevoerd aan het Wuhan Institute of Virology kwam van Peter Daszak. Peter Daszak leidt een NGO genaamd EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance ontving miljoenen dollars aan subsidies van het National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (dat wil zeggen, Anthony Fauci), het Defense Threat Reduction Agency (onderdeel van het Amerikaanse Ministerie van Defensie), en het United States Agency for International Development. NIH/NIAID droeg een paar miljoen dollar bij, en DTRA en USAID droegen elk tientallen miljoenen dollars bij aan dit onderzoek. Alles bij elkaar ging het om meer dan honderd miljoen dollar.
EcoHealth Alliance besteedde deze subsidies uit aan het Wuhan Institute of Virology, een laboratorium in China met een zeer twijfelachtige reputatie op het gebied van veiligheid en slecht opgeleid personeel, zodat zij “gain-of-function”-onderzoek konden verrichten, niet in hun sjieke P4-laboratorium, maar in een niveau 2-laboratorium waar technici niets meer droegen dan misschien een haarnetje, latex handschoenen en een chirurgisch masker, in plaats van de bubbelpakken die worden gebruikt bij het werken met gevaarlijke virussen. Chinese wetenschappers in Wuhan meldden dat ze routinematig werden gebeten en ondergeplast door laboratoriumdieren. Waarom iemand dit gevaarlijke en delicate werk zou uitbesteden aan de Volksrepubliek China, een land dat berucht is om industriële ongelukken en enorme explosies die honderden levens hebben geëist, is mij een raadsel, tenzij het de bedoeling was om met opzet een pandemie te veroorzaken.
In november 2019 ontwikkelden drie technici van het Wuhan Institute of Virology symptomen die leken op een griepachtige ziekte. Anthony Fauci, Peter Daszak en Ralph Baric wisten meteen wat er was gebeurd, omdat er achterkanalen bestaan tussen dit laboratorium en onze wetenschappers en ambtenaren.
12 december 2019 tekende Ralph Baric een Material Transfer Agreement (in wezen een NDA) om Coronavirus mRNA-vaccin gerelateerde materialen te ontvangen die gezamenlijk eigendom waren van Moderna en NIH. Pas een hele maand later, op 11 januari 2020, stuurde China ons naar verluidt de sequentie van wat bekend zou worden als SARS-CoV-2. Moderna beweert, nogal absurd, dat ze in minder dan 48 uur een werkend vaccin hebben ontwikkeld op basis van deze sequentie.
Stéphane Bancel, de huidige CEO van Moderna, was voorheen CEO van bioMérieux, een Franse multinational gespecialiseerd in medische diagnostische technologie, opgericht door ene Alain Mérieux. Alain Mérieux was een van de personen die heeft bijgedragen aan de bouw van het P4 laboratorium van het Wuhan Institute of Virology.
De sequentie die wordt opgegeven als de meest nabije verwant van SARS-CoV-2, RaTG13, is geen echt virus. Het is een vervalsing. Deze is gemaakt door met de hand een gensequentie in een databank in te voeren om het bestaan van SARS-CoV-2 te verdoezelen, dat zeer waarschijnlijk een “gain-of-function chimera” is die in het Wuhan Institute of Virology is geproduceerd en ofwel per ongeluk is uitgelekt, ofwel opzettelijk is vrijgegeven.
Het dierlijke reservoir van SARS-CoV-2 is nooit gevonden.
Dit is geen “theorie” van een samenzwering. Het is een criminele samenzwering, waarbij mensen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Moderna’s mRNA-1273 direct verbonden zijn met het Wuhan Institute of Virology en hun “gain-of-function” onderzoek met zeer weinig of geen graden van scheiding. Het papieren spoor is duidelijk.
De theorie van het lek in het lab is onderdrukt, omdat men bij het trekken aan die draad onvermijdelijk tot de conclusie komt dat er genoeg indirect bewijs is om Moderna, het NIH, het WIV, en zowel het vaccin als het ontstaan van het virus met elkaar in verband te brengen. In een normaal land zou dit onmiddellijk hebben geleid tot ’s werelds grootste RICO en massamoord zaak. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli, en Stéphane Bancel, en hun medeplichtigen, zouden zijn aangeklaagd en vervolgd tot het uiterste van de wet. In plaats daarvan werden miljarden van ons belastinggeld aan de daders toegekend.
De FBI deed een inval bij Allure Medical in Shelby Township ten noorden van Detroit voor het factureren aan de verzekering van “frauduleuze COVID-19 kuren”. De behandeling die ze gebruikten? Intraveneuze vitamine C. Een anti-oxidant. Wat, zoals hierboven beschreven, een volledig geldige behandeling is voor COVID-19-geïnduceerde bloedvergiftiging, en inderdaad, nu deel uitmaakt van het MATH+ protocol, ontwikkeld door Dr. Paul E. Marik.
De FDA heeft ranitidine (Zantac) verboden vanwege vermeende NDMA (N-nitrosodimethylamine) verontreiniging. Ranitidine is niet alleen een H2-blokker die als maagzuurremmer wordt gebruikt, maar heeft ook een krachtige anti-oxidant werking, die hydroxylradicalen wegvangt. Hierdoor is het nuttig bij de behandeling van COVID-19.
De FDA probeerde ook N-acetylcysteïne, een onschadelijk aminozuursupplement en antioxidant, uit de schappen te halen, en dwong Amazon het uit hun online winkel te verwijderen.
Dit laat ons achter met een huiveringwekkende vraag: heeft de FDA willens en wetens anti-oxidanten die nuttig zijn voor de behandeling van COVID-19 sepsis onderdrukt als onderdeel van een criminele samenzwering tegen het Amerikaanse publiek?
De gevestigde orde werkt samen met, en faciliteert, de ergste criminelen in de geschiedenis van de mensheid, en onderdrukt actief niet-vaccin behandelingen en therapieën om ons te dwingen de producten van deze criminelen in ons lichaam te injecteren. Dit is absoluut onaanvaardbaar.
Wordt vervolgt..
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
