![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-63.png?resize=640%2C579&ssl=1)
Er zijn meer dan 25.000 ngo’s actief in Georgië en de meeste zijn afhankelijk van financiering uit Europa en de VS. Een nieuw wetsvoorstel om de westerse inmenging aan banden te leggen heeft geleid tot woedende protesten tegen de regering, die expliciet zijn aangemoedigd door Washington.
n de Georgische hoofdstad Tbilisi hangt een duistere politieke sfeer die met de dag onheilspellender wordt. Premier Irakli Kobakhidze heeft van een EU-commissaris te horen gekregen dat hij het lot zal ondergaan van Robert Fico, de Slowaakse leider die nog steeds voor zijn leven vecht na een moordaanslag door een Oekraïense proxy-oorlog fanaat. Amerikaanse wetgevers zijn van plan om sancties op te leggen aan leden van de regerende partij Georgian Dream, en in het parlement dreigde oppositieparlementslid Tako Charkviani op 14 mei: “Geloof me, er komt een kleurenrevolutie in Georgië.
De oorzaak van dit tumult is een wetsvoorstel dat bekend staat als de “buitenlandse invloed transparantie” wet die organisaties zou verplichten om hun buitenlandse financiering openbaar te maken. Al wekenlang zijn de straten van Tbilisi gevuld met tienduizenden demonstranten die eisen dat de autoriteiten de wet schrappen, omdat ze geloven dat deze de weg van Georgië naar het EU-lidmaatschap in gevaar zal brengen. Ondanks felle veroordelingen door functionarissen uit de EU en de VS is de wet nu aangenomen. De VS heeft sindsdien gedreigd visabeperkingen op te leggen aan wetgevers die de wetgeving steunen, en de demonstranten tonen geen teken van opgeven.
Er kan niet worden getwijfeld aan de oprechtheid van de burgers die openbare ruimtes in Tbilisi blijven bezetten uit angst dat de acties van hun regering de EU-aspiraties van Georgië zullen saboteren. Maar er zijn duidelijke aanwijzingen dat velen ernstig misleid zijn over de aard van de nieuwe wet, waarbij sommigen er naar verluidt van overtuigd zijn dat de wet massasurveillance zal voorschrijven en het publiek zal dwingen om hun buren aan te klagen als “buitenlandse agenten”.
De drang om Georgiërs verkeerd te informeren over het wetsvoorstel wordt voornamelijk geleid door buitenlandse mediakanalen en door ngo’s die door het buitenland worden gefinancierd. Vandaag de dag zijn er meer dan 25.000 NGO’s actief in Georgië en bijna allemaal ontvangen ze buitenlandse financiering. Velen worden gefinancierd door de EU, die meer dan 130 afzonderlijke “actieve projecten” en 19.000 kleine en middelgrote bedrijven in het land financiert. USAID en NED, de dekmantel van de CIA, zijn ook prominente geldschieters van de sector.
Samen mobiliseren deze door het buitenland gesteunde elementen hun kiezers de straat op voor een nieuwe ronde van protesten die uiteindelijk tot doel hebben de regering ten val te brengen en te vervangen door een regering die de belangen van Brussel en Washington dient.
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-64.png?resize=480%2C848&ssl=1)
Door het Westen gefinancierd NGO-industrieel complex
Veel door het buitenland gefinancierde NGO’s houden zich expliciet bezig met de integratie van Georgië in de EU, de NAVO en andere “Euro-Atlantische” structuren. Een van hen is de Shame Movement, die het voortouw heeft genomen bij de recente onrust in Tbilisi. Uit NED-subsidiegegevens blijkt dat deze beweging in 2021 iets minder dan 80.000 dollar heeft ontvangen voor “het betrekken van regionale jongerenactivisten”, om jonge Georgiërs te helpen bij het aanpakken van politieke “uitdagingen” en te pleiten voor “verantwoordingsplicht van de overheid”.
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-65.png?resize=640%2C125&ssl=1)
Vreemd genoeg is een NED-vermelding dat de Shame Movement dat jaar ook meer dan $90.000 ontving “om democratische verantwoording en effectief toezicht op het Georgische parlement te bevorderen” verwijderd. De organisatie was belast met het bijhouden van “stemmen en uitspraken van alle parlementsleden en het bijhouden van online profielen met deze informatie”. Was dit initiatief uiteindelijk gericht op het creëren van een ‘hit list’ van parlementsleden die “verkeerd” stemmen, vanuit het perspectief van het Westen?
De Schaamtebeweging was op vergelijkbare wijze betrokken bij onrust in 2023, toen de Georgische Droom probeerde vergelijkbare wetgeving als de “buitenlandse invloed transparantie” wet te implementeren, maar capituleerde nadat enorme, gewelddadige menigten dreigden het parlement te overspoelen, scènes die op vergelijkbare wijze werden opgeluisterd door meedogenloze vijandige beschietingen van westerse functionarissen.
In een rapport van de Wall Street Journal uit die tijd werd de afkeer van de organisatie voor de regering overduidelijk. Hierin werd een woordvoerder van de Shame Movement geciteerd die Georgian Dream beschreef als een volmacht van het Kremlin “met als doel de natie dichter bij Rusland en verder van de EU te duwen”. Ze beweerden dat de regering “niet naar buiten kan treden en zeggen dat ze pro-Rusland en anti-EU integratie zijn omdat ze dan een enorme hoeveelheid tegenreactie van het publiek zouden krijgen, dus proberen ze ons langzaam te laten koken als een kikker. Ze proberen en doen er alles aan om het EU-integratieproces van Georgië te saboteren.”
In binnen- en buitenland wordt de westerse propagandalijn dat de Georgische droom de Russische belangen dient of op de een of andere manier een pion van het Kremlin is, steeds vaker herhaald sinds de anti-“buitenlandse invloed transparantie” demonstraties uitbraken. Bewijs van het tegendeel is door westerse opiniemakers botweg genegeerd, waarbij de invloedrijke, in DC gevestigde denktank voor buitenlands beleid Carnegie Endowment zelfs zover ging om een gedetailleerd rapport te verwijderen waarin de beschuldiging uitgebreid werd ontkracht.
In werkelijkheid heeft de Georgische droom sinds zijn aantreden in 2012 een delicaat evenwicht gevonden tussen het versterken van de westerse banden en het handhaven van een civiele coëxistentie met buurland Rusland. Om lid te worden van de EU is de regering door alle Brusselse hoepels gesprongen, heeft ze aan alle voorwaarden voor lidmaatschap voldaan en heeft ze in december 2023 officieel de status van kandidaat-lidstaat gekregen. Toch is dit sinds februari 2022 een steeds moeizamere dans geworden, waarbij de externe druk om Moskou sancties op te leggen en wapens naar Oekraïne te sturen voortdurend toeneemt.
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-66.png?resize=640%2C853&ssl=1)
Strikte naleving van westerse sanctieregimes en publieke veroordelingen van de Russische invasie zijn duidelijk ontoereikend voor Brussel, Kiev, Londen en Washington. In december 2022 beweerde Garibashvili dat de Oekraïense regering herhaaldelijk van Tbilisi had geëist een “tweede front” te openen in het proxyconflict tegen Rusland. Zijn weigering werd beantwoord met een ferme berisping, wat er op zijn beurt toe leidde dat Georgian Dream werd gebrandmerkt als een proxy van het Kremlin, en daarom een legitiem doelwit voor operaties voor regimeverandering.
Anders dan in 2023 heeft de regering geweigerd om terug te krabbelen bij het afdwingen van “buitenlandse invloed transparantie”, ondanks de westerse veroordeling en gewelddadige menigten die de straten van de Georgische hoofdstad overspoelen. Op 3 mei gaf premier Kobakhidze een vurige verklaring uit waarin hij de VS beschuldigde van het orkestreren van twee mislukte staatsgrepen in Tbilisi sinds 2020.
Deze inspanningen, zo beweerde hij, werden “uitgevoerd door NGO’s die gefinancierd werden uit externe bronnen” en geïnspireerd door “valse verklaringen” van Kelly C. Degnan, tot vorig jaar ambassadeur van de VS in Tbilisi. Kobakhidze verwees naar de diplomaat die de Georgische Droom ervan beschuldigde marionetten van het Kremlin te zijn. Deze beschuldigingen “dienden om het geweld van door het buitenland gefinancierde actoren te vergemakkelijken,” beweerde hij. Verwijzend naar de klachten van het Witte Huis over de reacties van de lokale politie op de aanhoudende demonstraties, merkte hij wrang op: “Ik heb mijn zorgen niet geuit… over het brute optreden” tegen Palestijnse solidariteits-demonstranten van studenten twee dagen eerder in New York City.
Het theater van de kleurenrevolutie vormgeven
De voormalige Georgische leider en Sovjetminister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze zette de deur wagenwijd open voor NGO’s die voet aan de grond wilden krijgen in zijn land door uit het buitenland gefinancierde maatschappelijke organisaties toe te staan in het land te opereren zonder veel of geen toezicht. Op dat moment was hij een westerse lieveling, maar met deze daad tekende hij zijn eigen politieke doodvonnis. Zoals een inmiddels verwijderd artikel op de website van USAID ooit opmerkte, gingen door het Westen gesteunde NGO’s “democratische en liberale waarden promoten”, wat zijn regering ernstig ondermijnde.
“In 1999 hielp Amerikaanse financiering de Georgiërs bijvoorbeeld bij het opstellen van en het creëren van steun voor een wet op de vrijheid van informatie, die door de regering werd aangenomen. Deze wet stelde de media en NGO’s in staat om overheidsbudgetten te onderzoeken, het ontslag van een corrupte minister af te dwingen en mensen het gevoel te geven dat ze de overheid moeten controleren”, vervolgt het rapport. Er werden ook enorme bedragen uitgetrokken voor het trainen van “advocaten, rechters, journalisten, parlementsleden, NGO’s, leiders van politieke partijen” in de kunst van de kleurenrevolutie.
Dit leidde tot de Rozenrevolutie van 2003 die Sjevardnadze ten val bracht en Mikheil Saakashvili installeerde, een door de VS klaargestoomde politicus die persoonlijk werd goedgekeurd door miljardair George Soros, de CIA buikspreekpop . Een deelnemer aan de opstand die werd geciteerd in het geschrapte USAID-artikel erkende: “Zonder buitenlandse hulp weet ik niet zeker of we hadden kunnen bereiken wat we hebben gedaan… USAID ondersteunde de burgermaatschappij en creëerde een netwerk van mensen met burgerzin”. Elders verklaarde een medewerker van Saakashvili dat Washington “goede mensen had geholpen om zich te ontdoen van een slechte en corrupte regering”.
Door het buitenland gefinancierde NGO’s oefenen een buitensporige en giftige invloed uit in Tbilisi, omdat ze “lang de meeste gebieden van het overheidsbeleid en de overheidsdiensten hebben gekoloniseerd”, zoals een essay van LeftEast van 2 mei opmerkte. Deze organisaties “krijgen hun mandaat van internationale instanties, die to-do lijsten met beleidshervormingen voor Georgië opstellen en betalen” en “worden niet gestimuleerd om na te denken over de impact van de projecten die ze uitvoeren omdat ze geen verantwoording hoeven af te leggen aan de burgers in wier leven ze zo’n opdringerige rol spelen”.
Hoewel dit “de zeggenschap van Georgische burgers en de soevereiniteit en democratie van het land heeft uitgehold”, zal de wet “Transparantie van buitenlandse invloeden” deze problemen niet aanpakken, stellen de auteurs. De wetgeving is in plaats daarvan gericht op het tegengaan van “een kleine maar machtige kliek” van goed gefinancierde NGO’s die op één lijn staan met Saakashvili en zijn United National Movement (UNM), die “openlijk partijpolitiek bedrijven” om de Georgische droom te ondermijnen. Zoals te zien is in de huidige ronde van protesten, steunt deze groep oppositiepartijen terwijl ze schreeuwen om de afzetting van de regering.
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-67.png?resize=480%2C848&ssl=1)
Het plannen van een staatsgreep door de Oorlogsmisdadigers van het Georgisch Legioen
Saakashvili leidt de UNM ogenschijnlijk vanuit de gevangenis in Tbilisi. Nadat hij Georgië was ontvlucht en na het verlies van de macht in 2012 op uitnodiging van Petro Porosjenko in Oekraïne was gaan wonen als gouverneur van Odesa, keerde hij in oktober 2021 terug. Bij zijn aankomst werd hij gevangen gezet omdat hij opdracht had gegeven tot gewelddadige aanvallen op politieke rivalen en omdat hij een van zijn ministers had geholpen bij het verdoezelen van een gruwelijke moord die hij persoonlijk had geregisseerd. President Zourabichvili heeft beloofd dat ze de voormalige leider “nooit” gratie zal verlenen.
Volgens recente peilingen heeft de partij slechts 9,6% publieke steun – aanzienlijk minder dan de 31,4% van Georgian Dream. Ondanks zijn tanende populariteit lijken de aanhangers van Saakashvili vastbesloten om hem uit de gevangenis te krijgen, met alle middelen. In september 2023 waarschuwden Georgische veiligheidsagenten dat er lokaal “een staatsgreep a la Euromaidan” werd voorbereid. Onder de genoemde plotters bevonden zich etnische Georgiërs die voor de Oekraïense regering werkten: Giorgi Lortkipanidze, Kievs plaatsvervangend hoofd van de militaire inlichtingendienst; Mikhail Baturin, Saakashvili’s voormalige lijfwacht; en Mamuka Mamulashvili, commandant van het beruchte Georgische Legioen.
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-68.png?resize=480%2C848&ssl=1)
Mamulashvili speelt een centrale rol in het sluipschuttersbloedbad van februari 2014 op Maidan demonstranten in Kiev, Oekraïne, dat van cruciaal belang was voor het afzetten van president Viktor Janoekovitsj en het installeren van een nationalistische regering die klaar was voor oorlog met Rusland. De Georgische krijgsheer bracht de schutters blijkbaar naar Kiev om “chaos” te creëren door het vuur te openen op mensenmassa’s en voorzag hen van wapens voor dit doel. Deze keer, zeiden veiligheidsbeambten, zouden anti-regeringsactivisten, getraind in de buurt van Oekraïnes grens met Polen, een “tentenstad” opzetten in Tbilisi, net zoals die op het Maidanplein in Kiev. Dan zou er een valse vlag bomaanslag plaatsvinden op de locatie, wat zou leiden tot massale gewelddadige onrust.
Het bloedige complot zou gepland zijn voor ergens tussen oktober en december 2023, maar is nooit uitgevoerd. Desondanks ontdekte de politie activisten van een door de Amerikaanse overheid gesteunde groep genaamd CANVAS die op dat moment in Tbilisi actief waren, wat suggereert dat er wel degelijk iets kwaadaardigs aan de hand was. CANVAS is voortgekomen uit Otpor, een door NED opgerichte dissidente jeugdgroep die een rol speelde bij de omverwerping van de Joegoslavische leider Slobodan Milosevic in 2000. Daarna begonnen de activisten van deze groep met het trainen van agenten voor regimeverandering over de hele wereld, op kosten van Washington.
Onder de begunstigden van de CANVAS-expertise bevonden zich leden van Kmara, een verzetsbeweging van jongeren die het voortouw nam tijdens de Rozenrevolutie van 2003, met logo en al direct gemodelleerd naar Otpor. Die gebeurtenis heeft sindsdien de Georgische politiek en samenleving gevormd en is een belangrijk onderwerp in de hoofden van veel burgers, waarvan de historische connotaties zowel positief als negatief worden bekeken. Oppositieparlementslid Tako Charkviani wist ongetwijfeld precies wat ze deed toen ze een nieuwe kleurenrevolutie in Tbilisi beloofde.
Bron: KIT KLARENBERG / https://thegrayzone.com/2024/05/26/us-eu-color-revolution-georgia/
Categorie: Geopolitiek
Tags: EU, GEORGIË, GEORGISCHE DROOM, GEORGISCH LEGIOEN, IRAKLI KOBAKHIDZE, MAMUKA MAMULASHVILI, MIKHEIL SAAKASHVILI, NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY, NATO, NED, NGO’S, RUSLAND, TBILISI, USAID,
![](https://i0.wp.com/www.zorgdatjenietslaapt.nl/wp-content/uploads/2024/05/image-69.png?resize=221%2C116&ssl=1)
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamd bekende mediageile beïnvloeders.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie