The Grayzone heeft dia’s in handen gekregen van een vertrouwelijke presentatie van de Israël-lobby, gebaseerd op gegevens van de Republikeinse opiniepeiler Frank Luntz. Ze bevatten gespreksonderwerpen voor politici en publieke figuren die de aanval van Israël op de Gazastrook willen rechtvaardigen.
Twee prominente pro-Israël lobbygroepen houden privé briefings in New York City om gekozen functionarissen en bekende figuren te coachen over hoe ze de publieke opinie kunnen beïnvloeden ten gunste van de aanval van het Israëlische leger in Gaza, zo kan The Grayzone onthullen. Deze PR-sessies, bijeengeroepen door de UJA-Federatie en de Jewish Community Relations Council, baseren zich op gegevens die zijn verzameld door Frank Luntz, een ervaren Republikeinse opiniepeiler en pundit*.
*een expert in een bepaald onderwerp of veld die vaak wordt gevraagd om zijn mening te geven aan het publiek.
Een bron die aanwezig was bij verschillende bijeenkomsten heeft de dia’s van Luntz aan The Grayzone verstrekt. Deelnemers werden geïnformeerd dat de presentaties en gegevens in de dia’s strikt vertrouwelijk waren, aldus de bron.
“Dit is NIET nuttig,” verklaarde Luntz in antwoord op een e-mail van The Grayzone waarin hij om zijn commentaar op de besloten bijeenkomsten vroeg.
De door Luntz geteste presentaties over de oorlog in Gaza dringen er bij politici op aan om de zogenaamd gedeelde democratische waarden van Amerika met Israël niet rond te bazuinen, maar zich in plaats daarvan te richten op het gebruik van “De taal van de oorlog met Hamas”. Volgens dit kader moeten ze opruiende taal gebruiken om Hamas af te schilderen als een “brutale en woeste…organisatie van haat” die “vrouwen heeft verkracht”, terwijl ze volhouden dat Israël bezig is met “een oorlog voor de mensheid”.
De taal van de Judeo [khazaarse] Fascisten
Op zijn persoonlijke website beschrijft Luntz zichzelf [1] als “een van de meest gelauwerde communicatieprofessionals in het Amerika van vandaag”. Hij heeft een klein fortuin verdiend met het maken van discussiepunten voor de zwaargewichten van de Republikeinse Partij en door schandalen geteisterde bedrijfsklanten zoals Enron [2], het energiebedrijf dat instortte na de energiecrisis in Californië. Na de financiële crash van 2008-09 adviseerde Luntz [3] de GOP over het afschermen van de donoren van de grote bedrijven van de partij. Rond dezelfde tijd voorzag hij de Republican Governor’s Association van advies over het ondermijnen [4] van Occupy Wall Street, de beweging die verantwoording eist voor het wangedrag van de banksector.
De bekende GOP-peiler heeft bijverdienste als consultant voor de Israël-lobby. Hij produceerde een “Woordenboek van de wereldtaal” [5] voor het nu failliete Israël Project in de nasleep van de brute aanval op Gaza in 2008-09, bekend als Operatie Gegoten Lood. In zijn propagandahandboek raadde Luntz “leiders die in de frontlinie staan om de mediaoorlog voor Israël uit te vechten” aan om debatten over de illegale bezetting van Palestina uit de weg te gaan.
“Vermijd om over grenzen te praten in termen van voor of na 1967,” adviseerde hij, “omdat het Amerikanen alleen maar herinnert aan de militaire geschiedenis van Israël. Vooral ter linkerzijde doet dit je kwaad.”
#Thanksgiving met de besten van Israël.
Ik was gezegend met de uitnodiging om mee te doen met 60 van de meest heldhaftige mensen die ik ooit heb ontmoet.
Ik heb een diner voor ze gekocht… En ze hebben me de betekenis van onbaatzuchtige dienstbaarheid geleerd. pic.twitter.com/wcd79woPMO
Frank Luntz (@FrankLuntz) 23 november 2023
De presentatie van Luntz over de Gaza-oorlog geeft de Israël-lobby weer de beschikking over zijn in de peilingen beproefde tactieken, waarbij hij pro-Israëlische publieke figuren aanspoort om in de aanval te blijven met opruiende taal en schokkende beschuldigingen aan het adres van hun vijanden.
In een focusgroep vroeg Luntz de deelnemers om aan te geven welke vermeende daad van Hamas op 7 oktober “u het meest stoort”. Nadat hen een waslijst van vermeende wreedheden werd voorgelegd, verklaarde een meerderheid dat ze het meest van streek waren door de bewering dat Hamas “burgers verkrachtte” – 19 procent meer dan degenen die hun verontwaardiging uitten over het feit dat Hamas “burgers uitroeide”.
Gegevens als deze beïnvloedden blijkbaar de Israëlische regering om een obsessieve maar nog steeds niet succesvolle campagne te starten om te bewijzen dat Hamas op 7 oktober systematisch seksueel geweld pleegde. Geïnitieerd op de Israëlische missie van de Verenigde Naties in december 2023 met toespraken [6] door de neoliberale tech oligarch Sheryl Sandberg en voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS Hillary Clinton, die honderdduizenden dollars aan donaties en spreekgelden [7] ontvangt van Israël lobby organisaties, heeft de propaganda blitz van Tel Aviv nog geen enkel zelf geïdentificeerd slachtoffer van seksueel geweld door Hamas opgeleverd. Een rapport van 5 maart [8] van de speciale VN-vertegenwoordiger voor seksueel geweld Pramila Patten bevatte geen enkele directe getuigenis [9] van seksueel geweld op 7 oktober. Wat meer is, Patten’s team zei dat ze “geen digitaal bewijs hebben gevonden dat specifiek daden van seksueel geweld afbeeldt”.
Om de Palestijnen nog meer te demoniseren, adviseren de door Luntz gemaakte dia’s dat “Israëls beste antwoord de gehersenspoelde kinderen van Hamas zijn die haat tegen Joden spuwen (zelfs meer dan Israëli’s veroordelen) met woorden waarvan ze de betekenis niet kennen en die ze niet eens kunnen uitspreken.”
Het afschilderen van de jeugd van Gaza als onwetende werktuigen van Hamas is duidelijk bedoeld om de aandacht af te leiden van Israëls slachting op industriële schaal van ongeveer 15.000 kinderen in de Gazastrook sinds 7 oktober, evenals het verwonden *, wees maken [10] en uithongeren [11] van talloze anderen in het belegerde gebied.
*https://x.com/AJA_Palestine/status/1763240988535824742?s=20
Na 9 dagen onder het puin … Een Palestijns kind werd uit het puin gehaald nadat Israëlische beschietingen hun huis in de wijk Zeitoun in Gaza als doelwit hadden gekozen.
#Gaza Oorlog #Video
Om hun argumenten te laten beklijven, raadt Luntz pro-Israëlische krachten aan om de uitroeiingstaal te vermijden die de voorkeur geniet van Israëlische functionarissen die bijvoorbeeld hebben opgeroepen om de bevolking van Gaza “uit te wissen” [12] en in plaats daarvan te pleiten voor “een efficiënte, effectieve aanpak” om Hamas uit te schakelen.
Tegelijkertijd erkent een ervaren opiniepeiler dat Republikeinse kiezers een voorkeur hebben voor zinnen die maximalistisch geweld impliceren, zoals “uitroeien” en “uitwissen”, terwijl gezuiverde termen als “neutraliseren” meer Democraten aanspreken. De Republikeinse presidentskandidaten Nikki Haley en Donald Trump hebben soortgelijke focusgroepretoriek laten zien met hun oproepen om “ze af te maken” [13] en “het probleem af te maken” [14] in Gaza.
Net als in vorige seminars, heeft Luntz pro-Israëlische krachten aangespoord om af te wijken van argumenten over Israëls militaire bezetting van Palestijns gebied door banale slogans te gebruiken zoals “Israëliërs hebben het recht om zichzelf te verdedigen”.
“Dit gaat over Israëli’s,” verklaart een door Luntz gemaakte dia, “niet over grondgebied.”
Volgens het onderzoek van de opiniepeiler zouden pro-Israëlische politici verwijzingen naar “Israël” volledig moeten vermijden en in plaats daarvan moeten spreken over “Israëliërs” wanneer ze “de context bepalen” voor een debat over de oorlog in Gaza.
De aanbevolen aanpassing verwijst naar de PR-crisis waarmee de Israëlische lobby te kampen heeft sinds het Israëlische leger Gaza binnenviel en belegerde, waardoor de meeste inwoners dakloos werden, de gezondheidszorg en het rioleringssysteem volledig buiten werking werden gesteld en volgens voorzichtige schattingen meer dan 2% van de totale bevolking werd uitgeroeid.
Eén dia laat zien dat slechts een klein deel van de ondervraagden van Luntz gelooft in de mantra van de Israëlische regering dat “Hamas ISIS is”. Hetzelfde visuele hulpmiddel adviseert pro-Israëlische functionarissen om de uitdrukkingen “echte nauwkeurigheid” en “hard bewijs” te vermijden en meer in het algemeen te verwijzen naar “de waarheid” wanneer ze het hebben over de acties van Israël.
Luntz erkent de toenemende PR-problemen van Israël in een dia die de krachtigste tactieken identificeert die worden gebruikt door Palestijnse solidariteitsactivisten. “Israëli’s die Israël aanvallen is het op één na krachtigste wapen tegen Israël,” leest de visuele weergave naast een foto van een protest door Jewish Voices for Peace, een in de VS gebaseerde Joodse organisatie die zich inzet voor het beëindigen van Israëls bezetting van Palestina.
De “krachtigste” tactiek om oppositie te mobiliseren tegen de aanval van Israël op Gaza, volgens Luntz, “is de visuele vernietiging van Gaza en de menselijke tol.” De dia erkent onbedoeld de wreedheid van Israëls bombardement op Gaza, met een gebombardeerd flatgebouw met duidelijk angstige vrouwen en kinderen die op de voorgrond vluchten.
Maar Luntz verzekert zijn publiek, “Het ‘lijkt op een genocide’ ook al heeft de schade niets te maken met de definitie.”
Volgens deze logica kan het Amerikaanse publiek toleranter worden tegenover overvloedig gedocumenteerde misdaden tegen de menselijkheid als ze gewoonweg te horen krijgen dat ze hun liegende ogen niet moeten geloven.
Bron: MAX BLUMENTHAL / https://thegrayzone.com/2024/03/06/leaked-israel-lobby-officials-war-gaza-mass-rape/
Categorie: Israel / VS
Tags: FRANK LUNTZ, GAZA, GAZASTROOK, GOP, HAMAS, ISRAELISRAEL LOBBY, ISRAEL-PALESTINA, 7 OKTOBER, PALESTINA, REPUBLIKEINSE PARTIJ,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamd bekende mediageile beïnvloeders.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie