Morgen 20 februari en opnieuw op 21 februari wordt WikiLeaks-oprichter Julian Assange voor het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk gehoord over zijn uitlevering aan de Verenigde Staten.
Morgen 20 februari en op 21 februari wordt WikiLeaks-oprichter Julian Assange voor het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk gehoord over zijn eventuele uitlevering aan de Verenigde Staten. De hoorzitting van Assange zal bepalen of de Australische journalist – die sinds april 2019 gevangen zit in de Belmarsh-gevangenis in Londen – al zijn Britse beroepsprocedures heeft uitgeput en zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten, waar hij is aangeklaagd wegens het schenden van de spionagewet van 1917 en de computerfraude- en misbruikwet voor het publiceren van geheime Amerikaanse militaire documenten en bestanden op WikiLeaks meer dan tien jaar geleden.
Twee rechters van het Hooggerechtshof zullen argumenten aanhoren over de vraag of Assange in beroep kan gaan tegen de uitspraak om hem uit te leveren aan de Verenigde Staten, waar hij hoogstwaarschijnlijk de rest van zijn leven in de gevangenis zal doorbrengen, waarschijnlijk in een zware ‘supermax’ federale faciliteit.
Op 12 februari plaatste WikiLeaks informatie over wat de hoorzitting betekent.
Reporters Without Borders geeft uitleg over cruciale rechtszitting 20-21 februari tegen Julian Assange #FreeAssange pic.twitter.com/bAVOgsctBy
WikiLeaks (@wikileaks) 12 februari 2024
Als hij wordt uitgeleverd zal hij sterven – Stella Assange
Julians vrouw, Stella Assange, heeft gewaarschuwd dat als de rechters Assange veroordelen, hij binnen enkele dagen op het vliegtuig naar Amerikaans grondgebied kan zitten. Hij zou dan uit de streng beveiligde Belmarsh-gevangenis worden gehaald voor een proces in de VS op beschuldiging van spionage en het publiceren van staatsgeheimen, waar hem een gevangenisstraf van 175 jaar te wachten zou staan.
In een persbriefing op donderdag zei Stella Assange: “Het is de laatste hoorzitting als het niet Julian’s kant op gaat, is er geen mogelijkheid om in hoger beroep te gaan bij het hooggerechtshof of ergens anders in deze jurisdictie.”
Ze zei verder dat de situatie [1] “extreem ernstig” is, aangezien zijn gezondheid “achteruit blijft gaan”. Ze waarschuwde: “Als hij wordt uitgeleverd, zal hij sterven.”
Vandaag zagen onze kinderen Julian in de zwaar beveiligde gevangenis Belmarsh. We namen deze foto buiten. Dinsdag begint de laatste uitleveringszitting naar de VS. We weten niet wat er daarna gebeurt. #FreeAssangeNOW pic.twitter.com/SrEy2kF3Mi
Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) 17 februari 2024
Psychologische marteling
Brett Wilkins van Common Dreams [2] rapporteerde: “Onder het door WikiLeaks gepubliceerde materiaal zijn de Afghanistan [3] en Irak [4] oorlogslogboeken, die oorlogsmisdaden van de VS en de coalitie onthulden, waarvan er veel zijn gelekt door de Amerikaanse klokkenluider Chelsea Manning. Misschien wel het meest beruchte lek is de zogenaamde “Collateral Murder” [5] video, waarop is te zien hoe de bemanning van een Amerikaanse legerhelikopter lacht terwijl ze een groep Irakese burgers neerschiet, waaronder journalisten en kinderen.
Terwijl de soldaten en commandanten die betrokken zijn bij het door WikiLeaks gepubliceerde materiaal grotendeels ongestraft zijn gebleven, zat Manning zeven jaar in de gevangenis voordat haar straf in 2017 werd omgezet [6] door de vertrekkende Amerikaanse president Barack Obama. Assange kan 175 jaar achter de tralies krijgen als hij schuldig wordt bevonden aan alle aanklachten tegen hem.
Volgens [7] de United Nations Working Group on Arbitrary Detention is Assange willekeurig van zijn vrijheid beroofd sinds zijn arrestatie in december 2010. Sindsdien werd hij onder huisarrest gehouden, zeven jaar lang opgesloten in de Ecuadoraanse ambassade in Londen terwijl hij werd beschermd door de regering van de voormalige Ecuadoraanse president Rafael Correa, en opgesloten in Belmarsh.
In 2019 zei Nils Melzer, toen de speciale VN-rapporteur inzake marteling, dat Assange “alle symptomen vertoonde die typisch zijn voor langdurige blootstelling aan psychologische marteling”.
In een ontwikkeling die verband houdt met de zaak van Assange, veroordeelde een federale rechter eerder deze maand Joshua Schulte [8] uit New York tot 40 jaar gevangenisstraf, deels voor het geven van “kluis 7” [9] aan WikiLeaks, een reeks documenten met details over de surveillance- en cyberwarfare-activiteiten en -capaciteiten van de CIA.
Op maandag beriep de CIA – die tijdens de Trump-administratie overwoog [10] Assange te vermoorden – zich [11] op het staatsgeheimenprivilege in een poging een rechtszaak van de advocaten van de uitgever tegen te houden. Tijdens het proces beweert men dat CIA-agenten [12] “schaamteloos de rechten hebben geschonden” van advocaten en journalisten die Assange bezochten in de Ecuadoriaanse ambassade in Londen door hun elektronische apparaten ongrondwettelijk te doorzoeken en in beslag te nemen. Bron [2]
Geen journalist is meer veilig.
‘Vervolging van Julian Assange bedreigt journalisten en persvrijheid’ aldus @FreedomOfPress die oproept tot beëindiging van de onterechte vervolging van uitgever Julian Assange.
‘Vervolging van Julian Assange bedreigt journalisten en de persvrijheid’@FreedomOfPress roept op tot beëindiging van de onrechtvaardige vervolging van uitgever Julian Assange wiens cruciale rechtszitting in het VK dinsdag 20 en woensdag 21 februari plaatsvindt #FreeAssange pic.twitter.com/HEe18sLLV3
WikiLeaks (@wikileaks) 19 februari 2024
Zerohedge [13] meldt dat The Guardian inmiddels commentaar heeft gegeven op de pogingen van de Amerikaanse autoriteiten om journalisten die met Assange hebben samengewerkt te pesten om zich tegen hem te keren [14]: Ten minste vier bekende journalisten zijn benaderd door de Metropolitan politie namens de FBI: James Ball [15], zijn ex-WikiLeaks collega, die nu bij het Bureau of Investigative Journalism werkt; David Leigh [16], de voormalige Guardian en Observer journalist; Heather Brooke [17], een campagnevoerder voor vrijheid van informatie; en Andrew O’Hagan [18], die de opdracht had gekregen om als ghostwriter te fungeren voor Assange’s autobiografie.
Ze hebben allemaal geweigerd om samen te werken met de FBI. In een artikel voor Rolling Stone [19] vorig jaar, zei Ball dat hij voor het eerst was benaderd in 2021 en onder druk was gezet, inclusief de dreiging dat hij zelf vervolgd zou worden.
O’Hagan zei dat hij, ondanks zijn meningsverschillen met Assange, liever de gevangenis in zou gaan dan de FBI te helpen. “Ik zou alleen willen toevoegen dat de poging om Assange te straffen voor het blootleggen van de waarheid een aanval is op de journalistiek zelf. Ik merk op dat geen van de mainstream medewerkers die zijn materiaal publiceerden – de New York Times, de Guardian en Der Spiegel – worden vervolgd, wat aantoont dat een generatievooroordeel tegen internetjournalistiek de kern van de zaak is … Als Julian naar de VS gaat, zal Groot-Brittannië hebben gefaald in het beschermen van een van de eerste beginselen van de democratie.” Zerohedge [13]
De hoofdredacteur van WikiLeaks Kristinn Hrafnsson heeft commentaar gegeven op wat de vervolging en mogelijke uitlevering van Assange betekent voor de toekomst van de persvrijheid. “Het effect dat dit zal hebben, kan niet worden onderschat,” zei hij. “Als een Australische burger die in Europa publiceert gevangenisstraf kan krijgen in de Verenigde Staten, betekent dat dat geen enkele journalist in de toekomst nog veilig is.”
Wat betreft Assange’s geboorteland Australië, het parlement heeft net gestemd voor een formeel verzoek om de aanklachten tegen Julian Assange in te trekken. De motie die door het parlement werd aangenomen benadrukte [20] “het belang van het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten om deze zaak af te ronden zodat de heer Assange naar huis kan terugkeren naar zijn familie in Australië. ” Bron. [21]
Assange heeft de wet niet overtreden
John Mearsheimer, public relations expert, maakt een aantal zeer belangrijke punten en vraagt ook om Julian Assange vrij te laten omdat hij een journalist is en de wet niet heeft overtreden. zie X video.
De klok tikt! Mijn vriend @MearsheimerJ over #FreeAssange #FreeAssangeNOW #FreeAssange2024
AUB opnieuw posten. Gebruik Hashtags. Samen krijgen we deze boodschap bij het #HighCourt om #SETHIMFREE pic.twitter.com/mMMqUUURhY
Rechter Napolitano (@Judgenap) 17 februari 2024
Hij is één van ons
Jullie maken deel uit van de grootste bullshitdetectiemachine die de wereld ooit heeft gezien.
Daarom heeft Julian Assange zoveel steun van de geïnformeerde internetgeneratie.#FreeAssangeNOW pic.twitter.com/FCnDomh6sD
Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) 18 februari 2024
De veelgeprezen Amerikaanse filmregisseur Oliver Stone bracht dit weekend een video [22] uit om de aandacht te vestigen op de protesten op “Dag X” – wat Assange aanhangers zijn aanstaande hoorzitting noemen – en de voortdurende “illegale detentie” van Assange.
“De wereld moet eraan herinnerd worden, en Julian ook,” zei Stone. “Hij is één van ons. Hij is meer dan dat, hij is het collectieve wij. Als hij ten onder gaat, gaat een deel van ieder van ons ten onder.” Bron [2]
Oliver Stone vraagt aandacht voor protesten in Londen en wereldwijd op 20 en 21 februari als Julian Assange’s laatste rechtszitting in het VK nadert
“Hij is een van ons, hij is meer dan dat – hij is de collectieve ons – als hij ten onder gaat gaat een deel van ieder van ons ten onder” #FreeAssange pic.twitter.com/Kxamf84QLY
WikiLeaks (@wikileaks) 12 februari 2024
Hernieuwde oproepen van Amnesty
Amnesty International [23] deed opnieuw een oproep aan de Amerikaanse regering om de aanklacht tegen Julian Assange in te trekken en sprak ook over het risico voor uitgevers en onderzoeksjournalisten over de hele wereld, dat volgens hen op de tocht staat.”
“Als Julian Assange naar de VS wordt gestuurd en daar wordt vervolgd, dan staat ook de vrijheid van de media wereldwijd ter discussie”, zegt Julia Hall, Amnesty International’s expert op het gebied van terrorismebestrijding en strafrecht in Europa.
“Assange zal persoonlijk lijden onder deze politiek gemotiveerde aanklachten en de wereldwijde mediagemeenschap zal merken dat ook zij niet veilig zijn,” voegde Hall eraan toe. “Het recht van het publiek op informatie over wat hun regeringen in hun naam doen, zal ernstig worden ondermijnd. De VS moeten de aanklachten tegen Assange op grond van de spionagewet laten vallen en een einde maken aan zijn willekeurige detentie in het Verenigd Koninkrijk.”
Berichten ter ondersteuning van Assange.
In New York City zal activist en politiek satiricus Randy Credico, gastheer van “Julian Assange: Countdown to Freedom” op WBAI radio en het Progressive Radio Network, zal volgens [24] CounterPunch meevaren op billboard trucks met “Free Assange” boodschappen tot aan de hoorzitting in Londen.
Ondertussen trekt de Russische kunstenaar Andrei Molodkin [25] in Frankrijk wereldwijd de aandacht omdat hij gedreigd heeft een collectie werken van kunstenaars als Picasso, Rembrandt en Andy Warhol, die hij heeft verzameld, te vernietigen als Assange – die lijdt [26] aan een groot aantal gezondheidsproblemen – in de gevangenis sterft.
Alan Rusbridger [27], de redacteur van The Guardian tijdens de lange WikiLeaks saga, schreef deze maand in Prospect [28], waar hij nu redacteur van is: “Ik weet dat ze niet zullen stoppen met Assange. De wereld van bijna-totale surveillance, slechts geschetst door George Orwell in Nineteen Eighty-Four, is nu angstaanjagend echt.”
Peter Hitchens, geen fan van Assange, schreef op de MailOnline website: “Zelfs een zichzelf respecterende poedel zou bezwaar maken tegen de manier waarop we ons momenteel gedragen tegenover de VS. We staan op het punt toe te staan dat de Amerikaanse regering dit land binnenvalt en een man grijpt die geen enkele Britse wet heeft overtreden.”
Volgens de Guardian [29] schreven vorig jaar slechts 35 parlementsleden naar de Amerikaanse procureur-generaal om te eisen dat Washington de zaak zou laten vallen. Parlementslid Richard Burgon uit Leeds East, die de brief organiseerde, zei: “Elke uitlevering zou in feite de persvrijheid op de proef stellen.” Hij werd bijgevallen door 13 collega-parlementsleden van Labour, twee parlementsleden van de Schotse Nationale Partij, het conservatieve parlementslid David Davis, Caroline Lucas van de Groenen en leden van het Hogerhuis.
Al deze mensen, om nog maar te zwijgen van de vele mensen die zich dinsdag buiten de rechtbank zullen verzamelen, moeten nu wachten op de uitspraak van het Hooggerechtshof en wat deze kan betekenen voor Assange – en de journalistiek.
“We leven in een ‘Mediaocratie’. Julian Assange en WikiLeaks [30] hebben de horizon van aanvaardbare debatten en politieke mogelijkheden verbreed. Daarom zit hij gevangen.”
Niet alleen moeten alle aanklachten tegen Julian Assange, die enorm heeft geleden omdat hij zijn werk goed deed, worden ingetrokken. Julian Assange zou vrij moeten zijn om zijn leven in vrede te leiden.
Laat Assange vrij!
Bron: PATRICIA HARRITY / https://expose-news.com/2024/02/19/calls-to-drop-the-charges-ahead-of-final-julian-assange-hearing/
Verwijzingen:
Categorie: Journalistieke Vrijheid
Tags: Jullian Assange, CIA, 1984, distopia, Verenigd Koninkrijk, Nationaal recht, Journalistieke gagorder, Ministerie van Waarheid,
Eén reactie op “Oproep aan de Amerikaanse regering om “de aanklachten te laten vallen” voorafgaand aan de laatste hoorzitting over Julian Assange.”
-
Hopelijk komt de man eindelijk vrij maar ik heb er een zwaar hoofd in.
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamd bekende mediageile beïnvloeders.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie