De VS en Europa – de Britten in het bijzonder – hebben het niet meer in de hand en schenden het internationaal recht door militaire aanvallen uit te voeren in Jemen, Syrië en Irak. Het Westen beweert dat het een daad van zelfverdediging is, maar in plaats van het doden of arresteren van specifieke individuen die verantwoordelijk zijn voor de aanvallen, zijn ze bezig met collectieve bestraffing. Ik denk dat we op een punt komen waarop de woede tegen het Westen gaat overkoken en de VS en Europa een koekje van eigen deeg krijgen. Dit was allemaal te voorkomen, maar de VS en Groot-Brittannië hebben hun burgers ervan overtuigd dat aanvallen op het buitenland zonder de steun van de VN volledig gepast is. Dat is het niet. Deze acties versnipperen de internationale steun voor de door de VS uitgeroepen “op regels gebaseerde internationale orde”.
Het meest recente incident dat tot verontwaardiging leidde, was een aanval met een hellfire raket in Bagdad. [1]
Volgens CENTCOM was Abu al-Saadi het enige doelwit van de aanslag in Bagdad. Volgens hen was hij verantwoordelijk voor aanvallen op Amerikaanse bases.
Volgens een pro-verzetsbron dicht bij de PMU werd al-Saadi alleen in een auto vermoord zonder dat er andere metgezellen werden vermoord, in tegenstelling tot de aanvankelijke berichten over een tweede persoon.
LINKBOOKMARK[Other] Volgens berichten trof de gerichte moord de voertuigen van commandanten van Kataib Hezbollah, namelijk Abu Baqir al-Saadi en Hajj Arkan al-Alaywi.
De Verenigde Staten onderhouden ogenschijnlijk vriendschappelijke betrekkingen met de regering van Irak. De normale procedure onder de “op regels gebaseerde internationale orde” vereist dat de Verenigde Staten een aanklacht indienen tegen de vermeende daders van de bomaanslag op de Tower 22 [2] en deze vervolgens voorleggen aan de regering van Irak met een verzoek tot arrestatie en uitlevering. In plaats van een diplomatieke route te volgen, voerden de Verenigde Staten een oorlogshandeling uit op het soevereine grondgebied van Irak. Deze daad geeft Irak – opnieuw onder de “op regels gebaseerde internationale orde” die door de Verenigde Staten heilig wordt verklaard – het recht om terug te slaan tegen Amerikaanse doelen.
In de onmiddellijke nasleep van de moord, gingen Irakezen de straten van Bagdad op om te scanderen, “God is groot, Amerika is de grote Satan”.
Ik zou geen Amerikaanse diplomaat of CIA-officier in Bagdad willen zijn. Zij zullen het doelwit worden en het zou me niet verbazen als ze worden aangevallen. Dit soort acties doet niets af aan het enthousiasme om Amerikaanse bases en personeel in Irak aan te vallen. Integendeel. [3]
BREAKING: Met Harakat Hizbullah al-Nujaba voorop in solidariteit met Kata’ib Hizbullah, heeft het Islamitisch Verzet in Irak zojuist de illegale VS ZOG basis op Al-Omar olieveld in Syrië’s Deir Ezzor aangevallen! Zelfmoorddrones hebben gigantische explosies veroorzaakt!
Zie dit niet alleen als de terugslag voor Hajj Abou Baqir al-Saadi (https://t.me/Cultures_of_Resistance/25916?single) [4] Nee, bezetters! Dit is nog maar het begin!
Ik denk dat het aantal aanvallen op Amerikaanse bases en personeel in de regio de komende dagen aanzienlijk zal toenemen. Dit zal waarschijnlijk leiden tot verdere aanvallen van Amerikaanse troepen op doelen in Irak, wat het Iraakse volk alleen maar woedend zal maken en de Iraakse regering zal dwingen om te eisen dat de VS haar troepen terugtrekt. In het ergste geval verbreekt Irak de betrekkingen met Washington.
Irak is niet de enige die boos is op de capriolen van Washington. Biden’s spreekbuis voor de nationale veiligheid, John Kirby, heeft de afgelopen vierentwintig uur ernstige schade aangericht met deze domme opmerking:
Tijdens een persgesprek door NSC-coördinator voor strategische communicatie John Kirby – Witte Huis, 6 feb 2024 [5]
V Hé, Kirby. Heel erg bedankt dat je dit doet. Als Amerika het heeft over een gijzelingsovereenkomst, maakt die dan deel uit van een grotere normalisatieovereenkomst met Saoedi-Arabië, of hebben we het hier over twee verschillende wegen?
MR. KIRBY: Nee, dit zijn twee verschillende dingen. […]
…
Tegelijkertijd voerden en voeren we nog steeds besprekingen met onze tegenhangers in de regio, Israël en Saudi-Arabië – uiteraard de twee belangrijkste – over pogingen om verder te komen met een normalisatieregeling tussen Israël en Saudi-Arabië.Dus ook die gesprekken zijn nog gaande. We hebben zeker positieve feedback gekregen van beide partijen dat ze bereid zijn om die gesprekken voort te zetten. Maar dat is een apart spoor en niet specifiek gerelateerd aan het proberen om deze verlengde humanitaire pauze in te stellen. Beide zijn echter erg belangrijk.
De Saoedi’s lieten er geen gras over groeien om een scherpe veroordeling uit te spreken:
Het ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde dat met betrekking tot de besprekingen tussen het Koninkrijk Saudi-Arabië en de Verenigde Staten van Amerika over het Arabisch-Israëlische vredesproces, en in het licht van wat is toegeschreven aan de Amerikaanse woordvoerder voor nationale veiligheid, het ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt dat het standpunt van het Koninkrijk Saudi-Arabië altijd standvastig is geweest met betrekking tot de Palestijnse kwestie en de noodzaak dat het broederlijke Palestijnse volk zijn legitieme rechten verkrijgt. Het Koninkrijk heeft zijn vastberaden standpunt aan de Amerikaanse regering meegedeeld dat er geen diplomatieke betrekkingen met Ierael zullen zijn tenzij er een onafhankelijke Palestijnse staat wordt erkend op de grenzen van 1967 met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, en dat de Israëlische agressie tegen de Gazastrook stopt en alle Israëlische bezettingstroepen zich terugtrekken uit de Gazastrook. Het Koninkrijk herhaalt zijn oproep aan de permanente leden van de VN-Secretarisraad die de Palestijnse staat nog niet hebben erkend, om de erkenning van de Palestijnse staat te bespoedigen, om de erkenning van de Palestijnse staat op de grenzen van 1967 te bespoedigen, met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, zodat het Palestijnse volk zijn legitieme rechten kan verkrijgen en er een alomvattende en rechtvaardige vrede voor iedereen wordt bereikt.
Deze brief is geschreven in diplomatieke taal voor het noemen van de Verenigde Staten als een schaamteloze leugenaar. Het Biden-team heeft niet geleerd dat je van koeienmest geen smakelijke chocolademousse kunt maken.
De woede tegen het Westen beperkt zich niet tot het Midden-Oosten. Er is vanavond een video geplaatst waarop te zien is hoe een paar Russische heren Britse diplomaten confronteren in een restaurant in Moskou. De woede is echt en groeit.
Als de schoen aan de andere voet zou passen en een buitenlandse regering een aanslag pleegde in Washington of Londen, zouden de VS of de Britten dan achterover leunen en niets doen? Natuurlijk niet. De Verenigde Staten zijn gewend geraakt aan het moedwillig gebruiken van militair geweld zonder een duidelijk strategisch doel. Dit is niet iets unieks voor Biden. Obama deed het, George W. Bush deed het en Bill Clinton deed het. De Verenigde Staten kwamen er in het verleden mee weg zonder dat er een significante terugslag kwam die de effectiviteit en competentie van hun militaire macht in twijfel trok.
We zijn nu getuige van een keerpunt. Het gebruik van militaire proxies door de VS in Oekraïne en Syrië wordt letterlijk in hun gezicht opgeblazen. Hetzelfde geldt voor Jemen. De VS zullen blijven bombarderen en de Houthi’s zullen doorgaan met het lanceren van antischipraketten en drones. Dit stevent af op een escalatie die de VS zich niet kan veroorloven, zeker niet in een verkiezingsjaar. Amerikanen zijn psychologisch niet bereid om te verliezen. Dat was de boodschap van George Patton.
Maar als de Verenigde Staten doorgaan op de huidige weg van bombarderen naar vrede, zullen ze falen, en wel op spectaculaire wijze. Zowel in Oekraïne als in het Midden-Oosten. Als dat gebeurt, zal Amerika op zijn kop staan. Ik zeg niet dat de Verenigde Staten in theorie niet in staat zijn om een militaire overwinning te behalen, maar om die koers te varen zou de Verenigde Staten een massale mobilisatie en een herstructurering van de economie moeten ondergaan om opnieuw een bekwame industriële basis te creëren die een dergelijke inspanning kan ondersteunen en volhouden. Dat gaat niet gebeuren. De huidige militaire campagnes van de VS zullen eerder de Amerikaanse invloed overzee vernietigen en binnenlandse onrust aanwakkeren die chaos zal veroorzaken over de hele breedte van Amerika. De mensen van de Verenigde Staten zullen een harde les leren – er zijn grenzen aan wat je met conventionele militaire macht kunt bereiken.
Bron: LARRY JOHNSON / https://www.unz.com/article/the-united-states-and-europe-are-hell-bent-on-sparking-world-war-iii/
Verwijzingen:
Categorie: Buitenlands beleid
Tags: Amerikaans leger, Gaza, Irak, Rusland, Saoedi-Arabië, Syrië, Midden-Oosten, Derde Wereldoorlog, Jemen,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie