Op grote schaal genegeerde officiële rapporten en nooit eerder vertoonde geheime dossiers suggereren dat schimmige Britse Special Forces-agenten een cruciale rol speelden in een van de meest beruchte en controversiële bloedbaden van de 20e eeuw.
In juli 2023 waren er maar weinig waarnemers in de media die het opviel toen de invloedrijke Britse inlichtingenofficier Alicia Kearns een publieke oproep deed voor Westerse grondtroepen in voormalig Joegoslavië.
In een volle zitting van het Lagerhuis deed voorzitter Kearns van de Commissie Buitenlandse Zaken de alarmerende oproep [1]: “Ik dring er bij de regering op aan: laten we ons weer bij EUFOR aansluiten, laten we NAVO-vredeshandhavers naar het district Brčko sturen, laten we overgaan op een door de NAVO geleide vredesmissie in Bosnië en Herzegovina.”
De opruiende opmerkingen kwamen tijdens een parlementair debat over de Srebrenica Memorial Week, waarin de massamoord op moslimmannen en -jongens in Srebrenica door het leger van de Republika Srpska (VRS) in juli 1995 wordt herdacht.
Vervolgens werden daar ernstige misdaden gepleegd, waarvan vele nog steeds onbestraft zijn. Maar drie decennia later blijven de details van wat er die noodlottige maand gebeurde, zoals het totale aantal mensen dat werd gedood en de precieze aard van hun dood, onzeker. Of de gruwel genocide was, blijft ook een twistpunt [2] onder rechtsgeleerden.
Desondanks hebben Westerse leiders zich vaak beroepen [3] op de gebeurtenis om illegale militaire interventies te rechtvaardigen. Bommencampagnes gericht op problematische landen in het Zuiden worden vaak gezien als rechtvaardige acties om ‘een nieuw Srebrenica’ te voorkomen. Voor de notoir havikistische USAID administrateur Samantha Power werd deze doelstelling de hoeksteen van een verraderlijk soort liberaal interventionisme dat bekend is komen te staan als “Responsibility to Protect”.
Maar de exploitatie van Srebrenica om verdere oorlogvoering te rechtvaardigen is niet beperkt tot Washington. Britse functionarissen zijn bijzonder fervente promotors van dit argument, met de havikistische inlichtingenagent die parlementslid Alicia Kearns is geworden als het meest recente voorbeeld. Vandaag de dag is Groot-Brittannië het enige land, behalve Bosnië en Herzegovina, dat de moorden officieel herdenkt als een daad van genocide. Sinds het eind van de jaren ’90 zijn er in Londen ook veel NGO’s die de bewering dat Srebrenica een genocide was, hebben gepromoot.
Bij alle herdenkingen van de tragische gebeurtenissen van juli 1995 door Britse journalisten, deskundigen en politici is de aanwezigheid van de SAS in het gebied echter hardnekkig een open, onontdekt geheim gebleven.
Gedeclassificeerde dossiers van het Britse Ministerie van Defensie die door The Grayzone zijn bekeken, roepen verontrustende vragen op over de clandestiene rol van Londen in Srebrenica, zoals hoe en waarom MI6 wist dat er een aanval op de enclave zou komen voordat de VRS deze zelfs maar had gepland. Vandaag de dag eisen Britse burgers en inwoners van Bosnië nog steeds antwoorden.
Uit vrijgegeven dossiers van het Britse Ministerie van Defensie waaruit blijkt dat Londen op de hoogte was van de Srebrenica-aanvallen
SAS in Bosnië ‘kan Derde Wereldoorlog veroorzaken’
Zeven jaar later publiceerde de Nederlandse regering haar officiële onderzoek naar het falen van haar vredesmacht om Srebrenica te beschermen, dat was opgesteld door het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD). Zes dagen na de bekendmaking van de bevindingen trad premier Wim Kok af. Nederland accepteerde uiteindelijk gedeeltelijke politieke verantwoordelijkheid voor het bloedbad nadat de Hoge Raad van het land verklaarde dat de Nederlandse regering 10% van de aansprakelijkheid voor het incident droeg.
Door het hele rapport staan opmerkelijke passages die verwijzen naar de aanwezigheid van een “in het geheim opererende Britse eenheid” in Srebrenica. Brits personeel van de speciale troepen die op het hoofdkwartier van Dutchbat waren gestationeerd, werden omschreven als “Joint Commission Observers” (JCO’s), maar het NIOD-rapport merkt op dat “dit in werkelijkheid eenheden waren van de Special Air Services (SAS) en Special Boat Service (SBS),” die “verkenningsmissies” en “speciale opdrachten” uitvoerden in opdracht van generaal Michael Rose, die tijdens de oorlog leiding gaf aan de Britse VN-vredesmacht in Bosnië.
De relatie van de Britse agenten met Dutchbat was “niet goed”, concludeerde het NIOD. Dutchbat had blijkbaar weinig kennis van de activiteiten van de JCO’s, wier operaties in Srebrenica zo geheimzinnig waren dat zelfs het Nederlandse Defensie Crisis Management Centrum, dat toezicht hield op de operaties van het land in Bosnië, “niet op de hoogte was van de aanwezigheid van de JCO’s in de enclave”. Maar de Nederlanders vermoedden dat de voornaamste taak van de Britse JCO’s was om hen te bespioneren. “Het primaire onderliggende doel van de JCO’s in Srebrenica was het verzamelen van inlichtingen over Dutchbat en om te ontdekken of er iets illegaals gebeurde tussen Nederlandse troepen en Moslim strijdkrachten,” aldus het rapport.
SAS agenten werden gestationeerd in gebieden van Srebrenica onder toezicht van Scandinavische vredeshandhavers, die niet gemachtigd waren om hun Britse collega’s bevelen te geven. De Scandinaviërs werden ook in het ongewisse gelaten over de aard van de activiteiten van het JOC en mochten pas na onderhandelingen de locaties van hun bewegingen weten. De Noorse kolonel die toezicht hield op het bataljon zei dat de Britse elitesoldaten zich ongestraft “heen en weer” verplaatsten door Oost-Bosnië en dat ze onderweg “af en toe betrokken raakten bij schermutselingen”, aldus het NIOD.
Hoewel details over specifieke SAS-operaties schaars zijn, maakt een van de weinige concrete voorbeelden van JCO-activiteiten die door Nederlandse onderzoekers worden genoemd duidelijk dat hun Bosnische opdracht veel verder ging dan alleen het verzamelen van inlichtingen. Op een gegeven moment, merken de auteurs van het rapport op, was er een “speciale SAS-operatie met ambulances die communicatieapparatuur vervoerden in plaats van brancards.
“Deze ‘ambulances’ werden aan Bosnië geschonken door [Britse gezondheidsautoriteiten] uit humanitaire overwegingen, maar verschenen vaak plotseling op de meest verrassende plaatsen,” merkt het rapport op.
Onder de Conventies van Genève is het gebruik van voertuigen met medische markeringen voor militaire doeleinden een oorlogsmisdaad [4]. Maar dergelijk bedrog is normaal voor de Special Air Service, waarvan de naam zelf een direct product is van een plan uit de Tweede Wereldoorlog om de Asmogendheden te laten geloven dat het Verenigd Koninkrijk een volledig parachutistenregiment in de regio tot zijn beschikking had. En er is weinig dat erop wijst dat de militaire outfit sindsdien zijn manieren heeft veranderd. In 2015 doken berichten op [5] over de SAS die aanvallen uitvoerden in door ISIS bezet gebied in Irak en Syrië, vermomd als IS strijders.
Twee jaar later [6] werden gewapende leden van de SAS Counter Revolutionary Warfare Wing naar verluidt geposteerd in Britse straten, zich voordoende als straatvegers en zwervers in een ogenschijnlijke poging om terreuraanslagen af te wenden. Tijdens de bezetting van Afghanistan door de NAVO, executeerden doodseskaders van de SAS routinematig [7] onschuldige, ongewapende burgers en vervalsten vervolgens bewijs om hun slachtoffers valselijk te veroordelen als gewapende opstandelingen.
Volgens een anonieme Nederlandse vredeshandhaver die door het NIOD werd geraadpleegd, waren leden van Dutchbat in Bosnië “bang voor de Britten en de mogelijkheid dat zij de Derde Wereldoorlog konden veroorzaken.” Als de JCO’s zich puur bezighielden met het verzamelen van inlichtingen, lijkt dit een nogal merkwaardige beoordeling.
SAS ‘deed alsof’ de vraag voor ondersteunende luchtaanvallen was fake
Toen Srebrenica op 11 juli viel, verschenen er volgens het NIOD-rapport ’s ochtends vroeg twee JCO’s bij het plaatselijke hoofdkwartier van de militaire VN-waarnemers. Ze beweerden een “vliegtuigcontactteam” te zijn, belast met het identificeren van locaties voor NAVO luchtaanvallen, die zouden voorkomen dat de VRS het gebied zou veroveren. Een verbindingsofficier van het Moslimleger leidde de SAS-agenten naar een uitkijkpunt op een heuvel met vrij uitzicht over Srebrenica, waarvan zij dachten dat het een “uitstekend contact met de vliegtuigen” zou opleveren.
De liaison vertelde het NIOD dat de JCO’s “voortdurend contact hadden met iemand” gedurende deze tijd. Ongeveer een half uur na hun aankomst op de heuvel “zagen ze duidelijke opluchting op de gezichten van de Britten”, om onduidelijke redenen. De SAS-mannen beweerden toen dat ze toch geen luchtaanvallen konden oproepen omdat hun satelliettelefoons geen batterij meer hadden.
Toen hun positie onder vuur kwam te liggen van de VRS, zochten de JCO’s dekking in nabijgelegen loopgraven die bezet waren door moslimsoldaten, “die geen idee hadden wat ze daar deden”. Volgens het rapport voelden de Britten zich desondanks “veilig en ontspannen” en verwijderden ze hun helmen en kogelvrije vesten zodra ze binnen waren. Vreemd genoeg herinnert hun verbindingsofficier zich dat ze “deden alsof ze radiocontact maakten, maar bleven zitten en leken geen verdere actie te plannen”.
De Britten hadden voldoende reden om te geloven dat er een aanval op Srebrenica op komst was in de weken daarvoor. Zoals het NIOD rapport aangeeft, ontmoetten op 8 juni moslimvertegenwoordigers de JCO’s met op de enclave. Dit “leidde echter niet tot alarm”, naar verluidt vanwege de regelmaat waarmee ongegronde geruchten over een op handen zijnde invasie van Srebrenica door de VRS de ronde deden in de voorgaande drie jaar.
Het NIOD-rapport merkt op dat de JCO’s ook twijfelden aan een “op handen zijnde aanval”, omdat ze “geen bevestigend bewijs voor het plan ontvingen”. Nederlandse functionarissen stellen dat dit een indicatie is dat “Britse inlichtingendiensten niet op de hoogte waren van dergelijke plannen”. Toch vonden de JCO’s deze informatie belangrijk genoeg om de leiding van Dutchbat te informeren. Bovendien blijkt uit geheime dossiers van het Britse Ministerie van Defensie, die zijn ingezien door The Grayzone, dat de inlichtingendienst MI6 in die tijd geloofde dat “de Serviërs Srebrenica zouden aanvallen”.
Dit was niet dezelfde informatie die de Moslims aan de JCO’s hadden verstrekt. De vrijgegeven dossiers laten zien dat MI6 hun informatie deelde met Amsterdam en het NIOD vroeg toestemming om dit te gebruiken in zijn Srebrenica rapport. Maar Londen weigerde, zogenaamd om bronnen te beschermen en te voorkomen dat hun “materiaal” zou worden gebruikt in “niet-Britse openbare/juridische procedures”.
Dezelfde documenten waarschuwden dat Britse functionarissen die getuigden voor een toen lopend VN-onderzoek naar Srebrenica, moesten zwijgen over wat ze wisten. “Als hen gevraagd wordt naar het bestaan van inlichtingen met betrekking tot de gebeurtenissen in Srebrenica, moeten ze gewoon antwoorden dat ze niet bevoegd zijn om over dergelijke zaken te praten”, aldus de documenten.
Mocht Srebrenica vallen?
Op basis van talloze uren getuigenverklaringen en stapels primair bronmateriaal concludeerden onderzoekers van het door de NAVO opgerichte en gefinancierde Joegoslavië Tribunaal (ICTY) dat de planning voor de aanval op Srebrenica pas begon [8] op 30 juni – een week voor de uitvoering.
Dit roept de voor de hand liggende vraag op hoe MI6 en de Moslim strijdkrachten beiden onafhankelijk van elkaar eerder die maand wisten dat er een aanval op komst was, en wat ze precies voorzagen. Volgens het Joegoslavië-tribunaal was de VRS aanvankelijk van plan om moslim militaire eenheden die rond Srebrenica opereerden te verjagen en vervolgens te omsingelen om verdere aanvallen op Bosnisch-Servisch grondgebied te voorkomen. Er was geen sprake van om de enclave zelf aan te vallen.
Met slechts 2.000 VRS-troepen betrokken bij de operatie en naar schatting 6.000 moslimsoldaten die op hen wachtten in en rond Srebrenica, werd niet verwacht dat het een gemakkelijke overwinning zou worden. De beslissing om de enclave onder de voet te lopen werd genomen op 9 of 10 juli, nadat de VRS onderweg vrijwel geen tegenstand had ondervonden.
Een memo van 11 juli van het Britse Ministerie van Defensie [9] merkte op dat “de recente aanval van de BSA [het Bosnisch-Servische Leger] op Srebrenica werd veroorzaakt door constante [Moslim] aanvallen in de voorgaande drie maanden op de bevoorradingsroute van de BSA naar het zuiden van de enclave”.
“De actie van de BSA is een directe reactie op de druk van moslims op een communicatielijn van de BSA en de BSA reageerde door de moslims terug te dwingen in de richting van Srebrenica…De Serviërs merkten dat er weinig weerstand was, dus konden ze verder gaan dan hun oorspronkelijke doel.”
Dit gebrek aan weerstand liet Dutchbat blijkbaar verbijsterd achter. Op 6 juli informeerden zij de Moslim strijdkrachten dat als de VRS Srebrenica zou binnenvallen, zij de inhoud van een VN wapenverzamelpunt in het gebied, dat een aanzienlijk arsenaal bevatte, inclusief zware wapens, aan hen zouden vrijgeven. Maar toen de VRS arriveerde, maakten de Moslims “geen gebruik van deze mogelijkheid,” volgens een Dutchbat debrief. [10]
“Militair gezien lijken de voordelen voor de verdedigers te zijn geweest om tenminste wat langer stand te houden en de [VRS] grotere verliezen te hebben toegebracht dan werd aangenomen,” concludeerde een apart rapport van de militaire waarnemers van de VN. Echter, “het Moslim leiderschap lijkt feitelijk tegen hun eigen belangen te hebben gehandeld om een succesvolle verdediging uit te voeren, met weinig coördinatie…en geen poging om de zware wapens in handen van de VN in beslag te nemen.”
Dutchbat kreeg toestemming om NATO luchtaanvallen uit te voeren, wat steeds urgenter werd naarmate de VRS Srebrenica overrompelde. Toch werd de interventie pas goedgekeurd [11] door de alliantie laat op 11 juli, toen de totale inname van de enclave compleet was. Geoffrey Nice, een controversiële [12] Britse advocaat [13] die verschillende ICTY vervolgingen leidde, heeft een geheime overeenkomst [14] blootgelegd die in mei 1995 was gesloten tussen Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS dat er geen bommencampagne zou komen om het gebied te verdedigen.
Geheime SAS-operaties tijdens bloedbad
Die overeenkomst zou ook het bizarre gedrag van de JCO’s tijdens de val van Srebrenica kunnen verklaren. Het is duidelijk dat de lokale Moslim strijdkrachten NATO luchtaanvallen verwachtten zodra de VRS arriveerde, en de Britten gaven hen blijkbaar voldoende redenen om te geloven dat die er zouden komen. Hun valse beloften kunnen het gebrek aan weerstand van de moslims tegen de invallen van de VRS verklaren.
Toen de VRS eenmaal de volledige controle over Srebrenica had, evacueerden ze moslimvrouwen en kinderen, terwijl ze mannen van militaire leeftijd verzamelden, hoewel sommige van hun gevangenen aanzienlijk jonger en ouder waren. Hun doel was om individuen te identificeren die verantwoordelijk waren voor aanvallen op Servische gebieden. Het NIOD rapporteert dat op dat moment een hoge Nederlandse militaire functionaris “verschillende pogingen deed” om beweringen over “oorlogsmisdaden” in de enclave te verifiëren, waaronder het bevel aan “iemand” om de JCO’s te vragen of ze bewijs in die richting hadden gevonden.
De SAS-agenten rapporteerden naar verluidt zeer weinig, ondanks regelmatige langdurige afwezigheid van het hoofdkwartier van Dutchbat tijdens en na de inname van Srebrenica door de VRS. Het NIOD merkt op dat “kort na de val” van de enclave, een vertegenwoordiger van de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties en hun tolk er op een avond laat getuige van waren dat een van de Britse soldaten terugkeerde naar de basis, “volledig doorweekt van de modder ‘alsof hij alleen maar had gekropen’.”
Dergelijke activiteiten zijn des te verdachter omdat de JCO’s blijkbaar “uit voorzorg hun speciale communicatieapparatuur hebben vernietigd” op 11 of 12 juli. Dit resulteerde naar verluidt in een “onderbreking in de communicatie” tussen hen en de nieuwsgierige Nederlandse militaire ambtenaar gedurende enige tijd daarna – precies op het moment dat de massamoord op de mannelijke bevolking van Srebrenica naar verluidt begon.
Omdat de Britse autoriteiten het NIOD verboden om met de SAS-agenten te spreken, is er geen informatie over hun activiteiten in deze periode en of en hoe ze misschien orders hebben ontvangen. Een andere Nederlandse militaire functionaris die probeerde de SAS-agenten op te sporen via de Britse diplomatieke missie in Den Haag werd afgewezen, een besluit waarvan zij vermoedden dat dit het gevolg was van “de politieke gevoeligheid van de aanwezigheid van de Britten in Srebrenica ten tijde van de val.”
Het NIOD vernam wel dat drie van de JCO’s Britse militaire onderscheidingen kregen voor hun dienst in Srebrenica, wat dat ook moge zijn. Vanaf hun uitkijkpost op 11 juli konden de SAS de situatie op de grond goed in de gaten houden en hun controleurs op de hoogte stellen wanneer de overname van de enclave voltooid was. Was dit ervoor te zorgen dat dit zou gebeuren hun eigenlijke missie? Voelden ze die grimmige ochtend “opluchting” omdat ze de bevestiging hadden gekregen dat de luchtaanvallen die Dutchbat had bevolen pas zouden plaatsvinden als het te laat was?
De ‘val’ van Srebrenica
Toen Srebrenica in april 1993 werd aangewezen als “veilig gebied” van de VN, waarschuwde de moslimleiding dat de bevolking “met uitsterven werd bedreigd” en dat “duizenden vrouwen, kinderen en ouderen” zouden worden afgeslacht als de VRS de enclave in handen zou krijgen. Vreemd genoeg blokkeerden zowel de regering in Sarajevo als lokale moslim strijdkrachten herhaaldelijk pogingen van de VN om het gebied te evacueren.
Die maand omsingelden gewapende strijders een enorm VN-konvooi dat bedoeld was om duizenden inwoners van Srebrenica in veiligheid te brengen, waarop de moslim commandant Naser Oric het konvooi afwees. Hij beweerde dat de redding niet kon worden toegestaan, omdat het zou leiden tot bezetting van de enclave door de VRS.
Generaal Philippe Morillon, die het bevel voerde over de VN-vredestroepen in Bosnië in 1992/1993, heeft een andere redenering aangevoerd [15]. Hij beweerde dat de door het Westen gesteunde president van Sarajevo, Alija Izetbegovic, de evacuatiepogingen saboteerde omdat hij “niet in een positie verkeerde om strategisch een gevecht te winnen”:
“Het doel van het presidentschap van Bosnië, vanaf het allereerste begin, was om de interventie van internationale troepen te verzekeren in hun eigen voordeel…dit is een van de redenen waarom ze nooit geneigd waren om gesprekken aan te gaan.”
In 1993, zei Morillon, “dat hij verwachtte dat er iets vreselijks” zou gebeuren in Srebrenica doordat Oric de enclave gebruikte om Bosnisch-Servisch grondgebied aan te vallen. De militanten van Oric, die vaak onverdedigde dorpen aanvielen en geen gevangenen namen, ook niet op religieuze feestdagen, hadden een geduchte reputatie voor het martelen, verminken en op brute wijze vermoorden van hun slachtoffers. Ondanks het feit dat hij [16] videobeelden van dit bloedstollende handwerk liet zien aan westerse journalisten, werd hij nooit vervolgd of gestraft voor zijn misdaden.
Deze tactieken dompelden Bosnische moslims en Serviërs onder in een “helse” cyclus van geweld, stelt Morillon, wat betekende dat toen de VRS Srebrenica veroverde, “ze wraak wilden nemen voor alles wat ze toeschreven aan Naser Oric.” In de weken voorafgaand aan de aanval glipten de troepen van Oric langs de VN-vredesmacht om meerdere keren Bosnisch-Servische burgergebieden in de buurt van de enclave aan te vallen [17], waarbij ze huizen verwoestten, vee stalen, bewoners doodden en overlevenden dakloos achterlieten.
Het besef dat dergelijke acties onvermijdelijk een brute vergelding zouden uitlokken, zou kunnen verklaren waarom het Moslimleger Dutchbat waarschuwde dat er een aanval op Srebrenica op komst was. Volgens Morillon was het bloedbad dat zich zou hebben voltrokken precies wat de westerse strijdkrachten en het Moslimleiderschap wilden.
De VRS “liep in een hinderlaag in Srebrenica, een val, in feite,” en de bevolking was “het slachtoffer van een hoger belang…gevestigd in Sarajevo en New York,” legde hij uit. Ondertussen heeft de politiechef van Srebrenica in oorlogstijd herhaaldelijk beweerd [18] dat Izetbegovic hem vertelde dat als de VRS de enclave zou overvallen en 5.000 Moslims zou afslachten, dit direct zou leiden tot interventie door de NAVO.
Dat verslag wordt bevestigd door het rapport van de Secretaris-Generaal van de VN [19] over de inname van Srebrenica. Daarin staat dat leden van een Moslim delegatie die in september 1993 met een Brits oorlogsschip naar vredesbesprekingen werd gestuurd, openlijk te horen kregen van Izetbegovic:
“De NAVO-interventie in Bosnië en Herzegovina was mogelijk, maar kon alleen plaatsvinden als de Serviërs Srebrenica zouden binnenvallen en tenminste 5000 mensen zouden doden.”
Wat houden de Britten verborgen?
Zoals Izetbegovic blijkbaar voorspeld had, kwam de interventie van de NAVO uiteindelijk eind augustus 1995, in de vorm van een maandenlange bombardementscampagne [20] gericht tegen de VRS, waarbij tot 2.000 burgers omkwamen. Drie maanden later werd het Dayton-akkoord getekend en kwam er een einde aan de oorlog.
Verschillende Bosnisch-Servische leiders werden vervolgens veroordeeld voor genocide door het Joegoslavië Tribunaal, dat hen beschuldigde van deelname aan een “Joint Criminal Enterprise” door de inname van Srebrenica. Onder deze buitengewone en zeer controversiële juridische doctrine kunnen verdachten schuldig worden bevonden aan misdaden die ze niet persoonlijk hebben begaan, niet hebben goedgekeurd of zelfs niet wisten op het moment dat ze werden gepleegd.
Geen van de processen heeft bewijs opgeleverd dat ooit op enig commandoniveau het bevel is gegeven om de mannelijke bevolking van Srebrenica af te slachten. Toen het Joegoslavië Tribunaal Generaal Radislav Krstic veroordeelde op beschuldiging van genocide, gaf het tribunaal toe [21] dat de commandant van het multi-etnische VRS korps dat Srebrenica innam niet alleen niet op de hoogte was van en niet betrokken was bij vermeende oorlogsmisdaden, maar zijn soldaten ook expliciet opdracht gaf geen burgers kwaad te doen.
Slechts één individu werd veroordeeld [22] door het ICTY voor directe betrokkenheid bij Srebrenica: een soldaat met PTSS [23] genaamd Drazen Erdemovic. In ruil voor het afleggen van een getuigenis in meerdere rechtszaken voor het Tribunaal – ondanks dat experts hem [24] mentaal ongeschikt achtten om zelf berecht te worden – zat hij slechts drie-en-een-half jaar in de gevangenis en ging daarna een getuigenbeschermingsprogramma in. Tijdens zijn talrijke, zwaar gecoachte optredens voor het Tribunaal ontgingen hem veel belangrijke feiten, [25] waaronder zijn eigen militaire rang, hoeveel mensen hij persoonlijk had geëxecuteerd, hoeveel mensen er door zijn eenheid er in totaal waren gedood, wanneer het bloedbad plaatsvond en wie het bevel gaf om het uit te voeren.
Erdemovic koos uiteindelijk voor het ongeloofwaardige scenario dat een soldaat uit zijn eenheid hem de genocide-instructies doorgaf namens een luitenant-kolonel, wiens identiteit hij beweerde niet te kennen en die nooit is achterhaald. Even ongeloofwaardig is dat hij beweerde dat zijn eenheid tot 1.200 mensen afslachtte in groepen van 10 tegelijk, in slechts vijf uur tijd. Hoewel hij in zijn getuigenis acht medesoldaten beschuldigde, werden zij nooit vervolgd of zelfs maar als getuigen gehoord door het ICTY.
De Britse inlichtingendienst speelde een belangrijke rol [26] bij het verzamelen van bewijs van oorlogsmisdaden in Joegoslavië voor het ICTY. Britse rechters en advocaten met goede connecties speelden een centrale rol tijdens de 23 jaar durende procedures. Britse autoriteiten – waaronder de SAS [27] – namen het voortouw bij het gevangen nemen van Bosnische Serviërs die door het Tribunaal in staat van beschuldiging waren gesteld. Eén van de veroordeelde genocidaires, Radovan Karadzic, zit momenteel gevangen in Groot-Brittannië. Maar op geen enkel moment tijdens de rechtszaken werd de geheime SAS-eenheid die in Srebrenica opereerde genoemd, laat staan opgeroepen om te getuigen.
Of dat betekent dat hun getuigenis problemen had kunnen opleveren voor de aanklagers van het ICTY, of dat ze iets heel sinister te verbergen hebben, is moeilijk te bepalen. Maar het staat buiten kijf dat Britse functionarissen consequent voorstellen tegenhielden om een VN-embargo op wapenleveringen aan Moslim strijdkrachten tijdens de oorlog ongedaan te maken, blijkbaar vanwege wat de toenmalige Amerikaanse president Bill Clinton naar verluidt [28] omschreef als de wens van Londen voor “een pijnlijk maar realistisch herstel van christelijk Europa”.
Ondanks duizenden dode moslims is die wens onvervuld gebleven. Voor degenen die hoopten de laatste grote multi-etnische staat van het continent te kunnen Balkaniseren, was de oorlog echter een onverdeeld succes.
Bron: KIT KLARENBERG / https://thegrayzone.com/2023/12/27/mass-graves-britains-srebrenica/
Verwijzingen:
Categorie: Geopolitiek
Tags: BOSNIË, BRITANIE, BRITS MINISTERIE VAN DEFENSIE, DUTCHBAT, IZETBEGOVIC, MI6, MILOSEVIC, NATO, NEDERLAND, SAS, SERBIE, SERBIANS, SREBRENICA, SRPSKA, UK, JOEGOSLAVIË,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie