Wil je etnocentrisme? Ik geef je etnocentrisme. Hier is een citaat dat veel minder berucht is dan het zou moeten zijn:
“Een miljoen Arabieren zijn geen Joodse vingernagel waard.”
Dat zei [1] een rabbijn genaamd Yaacov Perrin tijdens zijn grafrede [2] die hij hield op de begrafenis van een Israëlische arts genaamd Baruch Goldstein [3] (1956–94). De rabbijn prees Dr. Goldstein niet voor het redden van levens, maar voor het nemen ervan – grote aantallen. Op Purim Day 1994 was Goldstein een moskee binnengegaan en begon met een machinegeweer op Arabieren te schieten. Hij doodde er minstens negenentwintig en verwondde er nog veel meer. Daarna werd hij doodgeslagen door de overlevenden, zoals hij vast en zeker had geweten.
Martelaar met een machinegeweer: de Judeo-fascist Baruch Goldstein
Wat je verder ook over hem zegt, je moet toegeven dat Goldstein de moed van zijn fascistische overtuigingen had. Net als de Pakistaanse moslim Mumtaz Qadri, die een godslasterlijke politicus [4] vermoordde en daarna rustig zijn proces en executie accepteerde, was hij een martelaar met een machinegeweer. En “fascistisch” is het juiste woord voor Goldsteins ideeën. Hij was actief geweest in de Kach partij, [5] een echt fascistische Joodse beweging opgericht door Rabbi Meir Kahane, [6] die hij had gekend toen hij opgroeide in New York. Kahane en Goldstein waren allebei jongens uit Brooklyn, maar hoewel ze in Amerika waren geboren, kwamen ze niet in “de smeltkroes” [7] die zo cynisch en succesvol werd verkondigd door hun mede-zionist Israël Zangwill. In plaats daarvan waren ze, net als Zangwill zelf, intens etnocentrische Joden. Als volwassenen emigreerden ze naar Israël en voerden campagne voor een werkelijk zionistische staat, vrij van alle Arabieren, alle moslims en alle christenen. Goldsteins bloedbad was bedoeld om die glorieuze visie te bevorderen.
Een joods-fascist kust de grafsteen van Goldstein, die hem een heilige noemt en zegt: “Hij gaf zijn leven voor het volk Israël, zijn Torah en zijn land” (de Jerusalem Post en Reuters).
Veel andere Joden steunden zijn massamoord op Arabieren. Goldsteins graf, met de inscriptie “Hij gaf zijn leven voor het volk Israël, zijn Torah en zijn land”, werd een heiligdom voor Judeo-fascisten. Samuel Hacohen, een leraar in Jeruzalem, zei dat “Baruch Goldstein de grootste Jood ter wereld was, niet in één opzicht maar in alle opzichten. … Er zijn hier geen onschuldige Arabieren en godzijdank herinnerde een Joodse held ons eraan dat het bijna legaal was geworden om Joden op straat te doden. Hij is de enige die het kon, de enige die 100 procent perfect was. Hij was niet gek. … Doden is niet leuk, maar soms is het heel noodzakelijk.”
Fans van Goldstein op hoge plaatsen
Maar dat was allemaal in 1994 en mainstream Israëlische politici waren het niet eens met de loftuitingen. Ze veroordeelden Goldstein en zijn mede-Joods-fascisten ondubbelzinnig. Dit is hoe de toenmalige Israëlische premier Yitzhak Rabin (1922-95) hen toesprak:
Jullie maken geen deel uit van de gemeenschap van Israël. … Jullie maken geen deel uit van het nationale democratische kamp waartoe we in dit huis allemaal behoren, en veel mensen verachten jullie. Jullie zijn geen partners in de zionistische onderneming. Jullie zijn een buitenlands implantaat. Je bent een dolend onkruid. Verstandig Jodendom spuugt je uit. Je hebt jezelf buiten de muur van de Joodse wet geplaatst. … We zeggen tegen deze afschuwelijke man en degenen zoals hij: jullie zijn een schande voor het zionisme en een schande voor het jodendom..
Dertig jaar later is Rabin vermoord en sommige machtige Israëlische politici weigeren niet alleen Goldsteins ideeën te veroordelen: ze steunen ze zelfs en beschouwen Goldstein als een martelaar. De huidige Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir [8] (geboren in 1976), had een portret van Goldstein in zijn woonkamer voordat hij de politiek inging. Ben-Gvir staat aan het hoofd van een partij die Otzma Yehudit heet, wat “Joodse Macht” betekent en de “ideologische afstammeling” [9] is van de Kach-partij van Meir Kahane. Jewish Power heeft nu aanzienlijke invloed in de Knesset. Voor haar leden en aanhangers is Baruch Goldstein geen afschuwelijke man, maar een heldhaftige man. De Jerusalem Post heeft gemeld dat [10] “10% van de Israëlische Joden denkt dat terrorist Baruch Goldstein een ‘nationale held’ is”. Net als Rabbi Perrin denken ze dat “één miljoen Arabieren geen Joodse vingernagel waard zijn.”
Maar zoals ik in het begin al opmerkte, is dat citaat veel minder berucht dan het zou moeten zijn. Het staat in het Wikipedia-artikel over Goldstein [11], maar als je de Talk-pagina van het artikel [12] bekijkt, zie je dat sommige Joodse redactiemedewerkers hard hun best hebben gedaan om het uit het artikel te censureren. Een deel van het joodse etnocentrisme bestaat uit het verbergen van de omvang en de intensiteit van het joodse etnocentrisme. En de wreedheid ervan. Wat Rabbijn Perrin zei in 1994 was een goed voorbeeld van die hatelijkheid en dat geldt ook voor wat Stuart Seldowitz zei in 2023. Seldowitz, die directeur was van de zeer belangrijke Nationale Veiligheidsraad [13] onder Barack Obama, is opgenomen terwijl [14] hij een Egyptisch-Arabische straatverkoper lastig viel in New York. Vingernagels verschijnen ook in Seldowitz’ etnocentrische wreedheid. Hij grijnst en grijnst terwijl hij dit tegen de verkoper zegt:
De Mukhbarat [geheime politie] in Egypte zal je ouders te pakken krijgen. Houdt je vader van zijn vingernagels? Dan trekken ze, ze er één voor één uit. (Zie video op Twitter) [15]
De grijnzende en spottende Stuart Seldowitz
Vervolgens vraagt hij de verkoper [16] “Verkracht jij je dochter zoals Mohammed?” en vertelt hem dat sommige mensen “de Koran als toilet gebruiken.” Seldowitz heeft een zeer onaangenaam gezicht bij zijn zeer onaangename geest. En geesten als de zijne – joodse geesten – hebben decennialang de leiding gehad over het Amerikaanse buitenlands beleid. De verkoper vraagt hem herhaaldelijk om weg te gaan, maar hij antwoordt: “Waarom zou ik gaan? Ik ben een Amerikaan. Het is een vrij land. Niet zoals Egypte.” Maar zijn bewering dat hij Amerikaan is, wordt tegengesproken door iets anders dat hij zegt: “Als we 4000 Palestijnse kinderen hebben gedood, was dat niet genoeg.” Wie zijn “we”? Het is Israël dat de Gazastrook bombardeert en Palestijnse kinderen doodt, niet Amerika.
De vernietiging van Amerika
En in de geest, in ieder geval, spreekt Seldowitz zijn eigen bewering dat “Amerika een vrij land is” tegen. Hij neemt een foto van de verkoper en zegt dat “mijn vrienden bij immigratie” de verkoper terug zullen deporteren naar Egypte, waar hij gearresteerd zal worden door de vingernagel verwijderende Mukhbarat. Ook al heeft Seldowitz niet de macht om dat te doen, het is duidelijk wat hij graag zou willen kunnen doen. Sterker nog, Seldowitz zou overduidelijk graag zijn vijanden in Amerika willen kunnen arresteren en martelen. Joden zoals hij waren wat Kevin McDonald “Stalin’s Willing Executioners” [17] heeft genoemd in de communistische Sovjet-Unie. Ze waren ook Stalins gewillige folteraars. Seldowitz zelf is ongetwijfeld links en volledig voorstander van open grenzen voor moslims en andere niet-blanken. Zoals hij zei nadat hij bekritiseerd werd voor het lastigvallen van de verkoper: “Ik denk niet dat ik een islamofoob ben. Ik heb me bij talloze gelegenheden met verschillende mensen uitgesproken voor gelijke behandeling van moslims.”
Maar als hij het heeft opgenomen voor moslims, dan is dat omdat hij denkt dat het goed is voor Joden om grote aantallen moslims in het Westen te hebben. Zoals wijlen de grote Larry Auster al in 2004 schreef:
Vorige week nog vertelde ik een seculiere, linkse Jood die ik ken, een man van achter in de zestig, over mijn idee dat de enige manier om ons te beschermen tegen het spookbeeld van binnenlands moslimterrorisme is om alle jihad-ondersteunende moslims uit dit land te deporteren. Hij antwoordde geëmotioneerd dat als Amerika moslimfundamentalisten zou deporteren, het onmiddellijk hetzelfde zou doen met Joden. “Het is beangstigend, het is eng,” zei hij verhit, alsof de Joden al op het punt stonden om opgepakt te worden. In de ogen van deze normaal gesproken flegmatieke en gemakkelijke man is Amerika slechts een schreeuw verwijderd van massale vervolging, opsluiting en zelfs fysieke uitzetting van Joden. Gezien de wild overspannen verdenkingen die sommige Joden koesteren over de Amerikaanse christelijke meerderheid die in feite de beste vrienden van de Joden in de wereld zijn, is het niet verrassend dat deze Joden massale immigratie uit de Derde Wereld en van moslims niet zien als een gevaar voor henzelf, maar als de ultieme garantie voor hun eigen veiligheid, in de hoop dat in een raciaal gediversifieerd, ontkerstend Amerika de tanende meerderheidscultuur de macht zal ontberen, zelfs als ze nog steeds de wens heeft, om Joden te vervolgen. (Waarom Joden moslims verwelkomen, Front Page Magazine, 22 juni 2004)
Maar Auster miste een ander Joods motief om de grenzen van Westerse landen open te stellen voor moslims. Het moslimterrorisme dat onvermijdelijk volgde, heeft steeds hardere wetten tegen de vrije meningsuiting en een steeds meer opdringerige controlestaat gerechtvaardigd. Wanneer Joodse propagandisten beweren dat “Diversiteit onze kracht is”, dan gebruiken ze die uitdrukking in Orwelliaanse zin. De chaos en criminaliteit die worden veroorzaakt door migranten uit de Derde Wereld verzwakken blanke heidenen en versterken de joodse macht. Sterker nog, de oorlog tussen Israël en Hamas heeft Britse blanken het komische gezicht gegeven van een etnocentrische Jood die arrestaties eist voor gedachtemisdaden terwijl hij een afbeelding van George Orwell gebruikt om zijn eigen deugdzaamheid te verkondigen:
Orwell-fans op Harry’s Place eisen dat niet-blanke moslims worden gearresteerd voor gedachtemisdaad
Harry’s Place [18] is een zogenaamd Orwell-vriendelijke anti-jihadistische website die wordt beheerd door een voormalige Joodse stalinist die de schuilnaam Harry Steele gebruikte (“steel” is de Engelse vertaling van Stalin). De heer Steele liet zijn stalinisme varen toen hij merkte dat het islamisme een toenemende bedreiging vormde voor de Joodse belangen. Maar zijn luid verkondigde liefde voor Orwell is humbug, want hij heeft duidelijk zijn geloof in autoritarisme en een politiestaat uit zijn stalinistische tijd behouden. Alleen wil hij nu een politiestaat die wordt bestuurd namens de Joden in plaats van de communistische partij.
Het juiste soort fascisme
De Joden Harry Steele en Stuart Seldowitz zijn beiden ongetwijfeld onverbiddelijk tegen elk verbod op moslimimmigratie naar het Westen, laat staan tegen de deportatie van moslims die hier momenteel verblijven. Ze zouden zoiets “fascisme” noemen, maar wat ze eigenlijk bedoelen is dat het de verkeerde soort fascisme is. In plaats van moslims buiten te houden, willen ze moslims binnenlaten om problemen te veroorzaken en een politiestaat te rechtvaardigen waarin moslims worden gearresteerd en gevangengezet als ze tegen Joodse belangen handelen. Vergeet niet dat de moslimimmigratie in Amerika enorm toenam [19] na de terroristische gruweldaden van 9/11, waarvan de moslims werden beschuldigd, maar mogelijk plaatsvonden met medeweten en zelfs directe deelname van Israël [20].
9/11 werd gebruikt om niet alleen massasurveillance van Westerse bevolkingen te rechtvaardigen, maar ook het opsluiten en martelen van grote aantallen moslims, waarvan sommigen volkomen onschuldig waren. Wanneer moslims echter tegen de belangen van blanken ingaan, wordt er door de staat niet hard opgetreden. Joodse controle over de Westerse politiek betekent niet alleen dat onschuldige moslims worden gemarteld, maar ook dat schuldige moslims vrij blijven. Maar alleen als ze schuldig zijn aan misdaden tegen blanken. Toen hij Labour parlementslid was voor het Yorkshire kiesdistrict Rotherham, werkte de weerzinwekkende Denis MacShane onvermoeibaar voor Joden [21] in het verre Londen, terwijl hij negeerde wat moslim verkrachters deden met blanke arbeidersvrouwen en meisjes in zijn eigen kiesdistrict.
Jodenzaken
Nadat hij gevangen was gezet wegens fraude, salueerde de Jewish Chronicle hem [22] als “een van de grootste voorvechters van de gemeenschap” en zei dat “we moeten rouwen om Denis MacShane’s val uit de gratie”. MacShane zat zogenaamd in de politiek om op te komen voor de blanke arbeidersklasse als lid van de Labourpartij, maar de Labourpartij heeft lang geleden haar grondbeginselen verlaten [23] en werd een vijand van de blanke arbeidersklasse. Toen Jeremy Corbyn onverwacht tot partijleider werd gekozen, maakte hij dat verraad niet ongedaan. Maar hij beging wel een afschuwelijke misdaad. Hij weigerde de Joodse belangen tot de eerste en overweldigende prioriteit van de partij te maken. Daarom werd hij eindeloos verguisd [24] door de massamedia en uiteindelijk als leider vervangen door de gladde advocaat Sir Keir Starmer [25], die getrouwd is met een Jodin, welke “familie in Israël” heeft en Labour leidt zoals het hoort: als een vehikel voor Joodse belangen.
Net als de conservatieve leider Rishi Sunak, staat Starmer vierkant achter Israël in zijn oorlog met Hamas. Na de aberratie van het Corbynisme is de Britse politiek weer terug bij de Joden: onvermoeibaar werken voor Joden en net zo onvermoeibaar tegen blanken. Dat is de reden waarom de zogenaamde Conservatieve partij aan de macht kwam met de belofte om de immigratie te verminderen en in plaats daarvan de immigratie massaal heeft laten toenemen [26]. Tegelijkertijd geeft ze onbeperkte steun aan een Israëlische regering met politici die willen dat Israël “vrij is van de rivier tot aan de zee”. Vrij van Arabieren, moslims en christenen, wel te verstaan. Is dat fascisme? Ja, dat is het, maar het is het juiste soort fascisme: het Judeo-fascisme waarvoor Baruch Goldstein Arabieren afslachtte en een Joodse heilige werd. Onthoud altijd: “Een miljoen Arabieren zijn geen Joodse vingernagel waard.” Veel Joden hebben altijd hetzelfde gedacht over blanken. Daarom is de Joodse controle over de Westerse politiek zo’n ramp geweest.
Bron: Tobias Langdon/ https://www.theoccidentalobserver.net/2023/11/30/fingernails-and-fascism-the-nastiness-and-noxiousness-of-jewish-ethnocentrism/
Verwijzingen:
Categorie: Geopolitiek
Tags: Fascisme, Joden, politiek, newspeak, onderdrukking, islam, neo-marxisme,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie