“WOKE is Fasistisch”

Leestijd: 7 minuten

Ik ben soms bekritiseerd omdat ik de maatschappij die sinds maart 2020 is geïntroduceerd als “fascistisch” beschrijf.

Dat woord is zo verkeerd begrepen en toegepast, geassocieerd met oppervlakkige historische details in plaats van met de onderliggende essentie, dat sommigen beweren dat het geen passend etiket is voor wat we vandaag meemaken.

Het was dus geruststellend om De weg naar fascisme te lezen: Voor een kritiek op de wereldwijde bioveiligheidsstaat [1] van Simon Elmer van Architects for Social Housing, die, zoals de titel al suggereert, tot soortgelijke conclusies komt als ik in “Het fascisme heeft een nieuwe naam gekregen: De ontmaskering van de grote reset”. [14]

De auteur benadrukt: “We zijn nu een fascistische samenleving in alles behalve naam, en klaar om een echte fascistische staat te vormen onder de nieuwe vormen van soevereine autoriteit die heersen over de Wereldwijde Bioveiligheidsstaat”. [2]

Elmer moet gezegend zijn met het ideale brein voor een goede architect: hij heeft niet alleen een algemene visie op de structuur van de samenleving, maar hij let ook zorgvuldig op het detail van alle ondersteunende pijlers en versieringen en is zich zeer bewust van alle financiële implicaties.

Zijn verslaggeving is zo uitgebreid dat het boek niet alleen de moeite waard is om te lezen, maar ook om te bewaren als naslagwerk voor de komende jaren.

Een belangrijk aspect van zijn werk is de manier waarop hij de middelen beschrijft waarmee het nieuwe wereldwijde fascisme wordt opgelegd door krachten die “in de ban zijn van het financiële kapitalisme”. [3]

Bijvoorbeeld zijn lijsten van 20 organen die het ongekozen mondiale bestuur vormen, [4] van 23 WEF Young Global Leaders die voormalige of huidige ministerposten in Westerse regeringen bekleden, [5] en van 17 belachelijke verklaringen voor de plotselinge stijging van het aantal hartaanvallen bij jonge en gezonde mensen, [6] zijn van onschatbare waarde.

Elmer herinnert ons eraan dat de Britse autoriteiten in 2020 dreigden het leger in te zetten tegen demonstraties voor vrijheid [7] en zijn ontleding van de Britse politie-, misdaad-, straf- en rechtbankenwet van 2022 is ontnuchterend.

Hij legt uit hoe demonstranten nu worden geacht een misdrijf te plegen als ze “onbehagen”, “ergernis” of “verstoring” veroorzaken en kunnen worden bestraft met maximaal tien jaar gevangenisstraf, “waardoor protest in het VK in feite wordt verboden in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (artikel 11, vrijheid van vergadering en vereniging)”. [8]

Niet afgeschrikt door de kritiek op zijn behandeling van Julian Assange, lijkt de Britse staat ook zijn intimidatie [15] van dissidente journalisten op te voeren, zoals Kit Klarenberg [16] onlangs ontdekte.

Elmer heeft zeker gelijk om te waarschuwen voor zelfgenoegzaamheid als gevolg van het einde van de Covid lockdowns en het herstel van iets dat lijkt op de oude normaliteit.

Hij schrijft: “Na in die twee jaar te zijn getest met onverwachte en verbazingwekkende niveaus van naleving, zal lockdown – in de toekomst gerechtvaardigd door een nieuw virus of een nieuwe stam van het coronavirus, onvoldoende vermindering van de koolstofuitstoot, een crisis in de energie- of voedselvoorziening, de stijgende zeespiegel, bosbranden of een ontelbaar aantal nog te verzinnen excuses – het nieuwe monetaire en fiscale mechanisme van het wereldwijde kapitalisme worden”. [9]

Er zijn enkele interessante beschouwingen over de psychologische methoden van het nieuwe fascisme en parallellen met historische precedenten, waarbij gebruik wordt gemaakt van de gedachten van mensen als Hannah Arendt en Umberto Eco.

In beide gevallen, zegt Elmer, kijken we naar een samenleving “waarin elke burger de politieke standpunten moet overnemen en de politieke verklaringen van zijn regering moet respecteren, en elke afwijking van die orthodoxie wordt gecensureerd en bestraft op grond van het feit, zoals Eco schreef, dat elke onenigheid een bedreiging vormt voor de veiligheid van de staat en daarom een vorm van verraad is“. [10]

Hij legt uit dat het woke dogma [17] het “middel is waarmee het geweld van de Global Biosecurity State wordt gerechtvaardigd”. [11]

Elmer schrijft: “Net zoals de neoliberale ideologie van het multiculturalisme een wereldwijde monocultuur creëerde, zo heeft de overheids- en bedrijfsfinanciering en de institutionele en educatieve hegemonie van de ‘woke’-ideologie tegengestelde sociale en politieke meningen en praktijken opgenomen in de homogeniteit die gecreëerd werd door gemonopoliseerde culturele markten.

“Geen enkele andere beweging sinds het fascisme is zo bedreven geweest in het creëren van een nexus voor culturele, juridische en politieke verandering om een falend kapitalisme te ondersteunen, of heeft sneller de ideologische hegemonie in het Westen bereikt. En net als het fascisme daarvoor, was de eerste taak van Woke het vernietigen van links als een levensvatbare oppositie”. [12]

Hij voegt eraan toe: “Woke is niet liberaal, en het is zeker niet socialistisch: woke is fascistisch”. [13]

Op basis van Elmer’s scherpzinnige analyse kunnen we een lijst opstellen van politieke beloften die de gehoorzame burger van vandaag effectief moet doen om geaccepteerd te worden door de maatschappij:

“Ik beloof dat ik de wetenschap zal volgen. Niet alleen was de epidemie echt en waren de vaccins veilig en effectief, maar alle technologische innovatie is noodzakelijkerwijs wenselijk en degenen die dit betwisten zijn asociale reactionairen die ons willen terugslepen naar het Stenen Tijdperk”.

“Ik sta achter Oekraïne. Niemand kan betwisten dat het moreel juist is Oekraïne te steunen. Bondgenoten van mijn regering zijn Goed, vijanden of rivalen zijn Slecht. Hun soldaten zijn moorddadige terroristen, de onze zijn helden. Het verhaal in twijfel trekken maakt je een vijandige strijder en/of een verrader”.

“Ik kniel. Hoewel ik niets doe tegen echte rassendiscriminatie, geef ik graag zowel mijn deugdzaamheid als mijn onderwerping aan het globalistische geloof aan door deel te nemen aan georganiseerde collectieve rituelen”.

“Ik zal de realiteit ontkennen als mij dat wordt opgedragen. Ik accepteer dat het begrip ‘waarheid’ gevaarlijk essentialistisch is. Een man die zegt dat hij een vrouw is, is ook echt een vrouw. Een vrouw die zegt dat ze een man is, is ook echt een man. Vrouwen kunnen penissen hebben en mannen kunnen vagina’s hebben. Als je dit niet echt gelooft, moet je het nog steeds zeggen, want anders ben je een transfobe haatzaaier”.

“Ik beloof dat ik alles zal slikken wat aan mij verkocht wordt als zijnde het redden van de planeet. Het enige milieuprobleem van enig belang is de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, wat een onweerlegbaar wetenschappelijk feit is. De enige manier om dit tegen te gaan is door triljoenen ponden publiek geld te steken in grote bedrijfs-industriële projecten die gepaard gaan met enorme hoeveelheden vervuiling, vernietiging en uitbuiting, en door mensen over de hele wereld van hun voorouderlijk land te gooien”.

“Ik beloof blind te blijven voor het bestaan van samenzweringen. Alleen krankzinnigen of mensen met slechte bedoelingen denken dat de wereld wordt geleid door een publiek-private machtsnexus die gebeurtenissen opzettelijk manipuleert en het publiek misleidt om zijn eigen doelen te bevorderen. Elk bewijs dat in deze richting wijst zou automatisch verboden moeten worden als desinformatie en degenen die het verspreiden zouden gestraft moeten worden”.

“Ik beloof dat ik fascisme niet zal herkennen als het me in het gezicht staart. Mijn regering heeft altijd gezegd dat ze tegen fascisme is en daarom kan ze op geen enkele manier als fascistisch worden beschouwd. Het is respectloos tegenover de slachtoffers van historisch fascisme om vandaag de dag gelijkwaardigheid te suggereren en dus kunnen degenen die het huidige systeem als fascistisch bestempelen gerust ‘fascist’ worden genoemd zonder dat daar een verdere rechtvaardiging voor nodig is”.

Zelf zal ik geen van deze beloftes doen.

Ik heb geen behoefte om De Wetenschap en haar dictaten te volgen, noch sta ik achter Oekraïne of welke andere staat dan ook; ik kniel voor niemand; ik ben niet geneigd om te geloven dat vrouwen penissen kunnen hebben of dat nep-groen industrialisme de planeet zal redden; ik weet heel goed dat de heersende wereldwijde maffia voortdurend tegen ons samenspant en tegen ons liegt, en ik ben er absoluut zeker van dat ze proberen om ons om te vormen tot een wereldwijde en door woke gefaciliteerde 21e-eeuwse vorm van transhumanistisch fascisme.

In dit alles weet ik dat ik zeker niet alleen ben.

Categorie: Fascisme

Tags: bioveiligheidsstaat, WEF, Young Global Leaders, Liberalisme, Socialisme,

Beheerder Vincent W Schoers

Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.

Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst