Geschreven door Prof. Michel Chossudovsky. Oorspronkelijk gepubliceerd op GlobalResearch [1]
Inleiding
In dit artikel zal ik me richten op de NeoCon agenda, grotendeels geïnspireerd door The Project for the New American Century. (PNAC). De Neocons oefenen controle uit over het buitenlands beleid. Ze zijn betrokken bij het omkopen en manipuleren van politici en beleidsmakers. Ze hebben een sleutelrol gespeeld bij het definiëren van de nucleaire doctrine namens machtige financiële belangen. Het PNAC heeft opgeroepen tot het vestigen van “Superioriteit in kernwapens” (toegepast op Rusland) in combinatie met een winstgedreven uitbreiding van het militair-industrieel complex. De NeoCon agenda, zoals geformuleerd door de PNAC (2000) volgt in de voetsporen van de Koude Oorlog “Truman Doctrine” In de woorden van George Kennan:
“De dag is niet ver weg meer dat we moeten werken met zuivere machtsconcepten. Hoe minder we dan gehinderd worden door idealistische slogans, hoe beter”.
De NeoCons zijn niet van plan om “de oorlog te winnen”. Hun agenda is om “Landen te vernietigen”. Het is een door winst gedreven agenda: “Vernietiging” leidt tot “Wederopbouw”. Wat op het spel staat is de kunstmatige economische en sociale vernietiging van soevereine natiestaten. De schuldeisers zijn er om “de brokstukken op te rapen” en “zich echte rijkdom toe te eigenen”.
Het tweede deel van dit artikel gaat over de agenda van de NeoCons om landen te “privatiseren” namens het financiële establishment. De privatisering van Oekraïne als een verarmde vervallen natiestaat is al begonnen via de oprichting van de Ukraine Reconstruction Bank (URB) door BlackRock en JPMorgan.
Het gevaar van een nucleaire oorlog
Het gebruik van kernwapens ligt op de tekentafel van het Pentagon. Het heeft de steun van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Ondertussen wordt er in het Amerikaanse Congres wetgeving voorgesteld om de Derde Wereldoorlog te starten.
“Senatoren Lindsey Graham (R-SC) en Richard Blumenthal (D-CT) introduceerden op 22 juni een resolutie die, indien aangenomen en ondertekend door president Biden, … de VS als hoofd van de NAVO zou verplichten om namens de NAVO rechtstreeks oorlog te voeren tegen Rusland (Zie Eric Zuesse, Duran, 20 juni 2023).[2]
De NeoCon-agenda: Het Project voor de Nieuwe Amerikaanse Eeuw
De NeoCons staan vierkant achter de agenda voor Oekraïne. Het Project voor de Nieuwe Amerikaanse Eeuw (PNAC) [3] domineert het buitenlands beleid van de VS namens machtige financiële belangen. Het PNAC verwerpt de planning van “opeenvolgende” militaire operaties: het beschrijft:
Amerika’s “Lange Oorlog” als volgt: “meerdere, gelijktijdige grote theateroorlogen uitvechten en beslissend winnen”.
Het voeren van “gelijktijdige theateroorlogen” is de ruggengraat van Amerika’s hegemoniale agenda. Het is een project van wereldwijde oorlogsvoering. De PNAC, gecontroleerd door de NeoCons, verwerpt ook het houden van echte vredesonderhandelingen.
De nucleaire agenda en wereldwijde oorlogsvoering
Het PNAC werd gepubliceerd op het hoogtepunt van de campagne voor de presidentsverkiezingen in september 2000, nauwelijks 2 maanden voor de verkiezingen in november. Het is de ruggengraat geworden van het buitenlands beleid van de VS. Het is de basis voor het uitvoeren van een hegemonische agenda voor wereldwijde oorlogvoering, gekoppeld aan het opleggen van een “Unipolaire Wereldorde”.
Victoria Nuland, die op het ministerie van Buitenlandse Zaken zit en momenteel president Biden adviseert, is de echtgenote van Robert Kagan van PNAC.
Waarom heeft de regering-Biden een kernwapenprogramma nodig ter waarde van $1,3 biljoen, dat volgens de planning zal toenemen tot $2,0 biljoen in 2030?
Superioriteit in nucleaire oorlog is de ruggengraat van de NeoCon agenda zoals uiteengezet in de PNAC.
Het doel is om “Nucleaire Superioriteit te behouden” [4], specifiek in relatie tot de balans tussen de VS en Rusland.
Het tijdperk na de oorlog
De VS hebben talloze oorlogen gevoerd sinds het einde van wat eufemistisch het naoorlogse tijdperk wordt genoemd: Korea, Vietnam, Cambodja, Laos, Afghanistan, Joegoslavië, Irak, Libië, Syrië, Jemen… en nu Oekraïne.
Het onuitgesproken doel is niet om “de oorlog te winnen” maar om de vernietiging van hele landen te bewerkstelligen, politieke en sociale chaos te creëren, met de bedoeling om uiteindelijk “de brokstukken op te rapen” en de controle over de nationale economieën van soevereine natiestaten over te nemen. Deze agenda wordt ook uitgevoerd door middel van “regimeverandering”, “kleurenrevoluties” en de gelijktijdige ondergang en criminalisering van het staatsapparaat in combinatie met “sterke economische medicijnen” en het opleggen van een torenhoge dollarschuld. Dat is wat er gebeurde in Vietnam [5]. De vernietiging van een heel land dat vervolgens werd “geprivatiseerd” in het begin van de jaren 1990:
“Vietnam heeft nooit oorlogsvergoedingen ontvangen van de VS voor het enorme verlies aan mensenlevens en verwoesting, maar een overeenkomst die in 1993 in Parijs werd bereikt, verplichtte Hanoi om de schulden van het ter ziele gegane Saigon-regime van generaal Thieu te erkennen. Deze overeenkomst komt er in veel opzichten op neer dat Vietnam verplicht wordt Washington te compenseren voor de kosten van de oorlog.”
En wat nu gaande is in Oekraïne is de regelrechte privatisering van een heel land.
De privatisering van Oekraïne
BlackRock, ’s werelds grootste beleggingsmaatschappij, is samen met JPMorgan Oekraïne te hulp geschoten. Ze zijn van plan de Ukraine Reconstruction Bank op te richten. [6]
Het verklaarde doel is “miljarden dollars aan privé-investeringen aantrekken om wederopbouwprojecten in een door oorlog verscheurd land te ondersteunen”. (FT, 19 juni 2023)
“… BlackRock, JP Morgan en privé-investeerders willen samen met 400 internationale bedrijven, waaronder Citi, Sanofi en Philips, profiteren van de wederopbouw van het land. … Stefan Weiler van JP Morgan ziet een “enorme kans” voor particuliere beleggers. (Colin Todhunter, Global Research 28 juni 2023)
Het neonazi-regime in Kiev is een partner in deze onderneming. Oorlog is goed voor zaken. Hoe groter de verwoesting, hoe groter de wurggreep van “privé-investeerders” op Oekraïne:
“BlackRock en JPMorgan Chase helpen de Oekraïense regering met het opzetten van een wederopbouwbank om publiek startkapitaal te sturen naar wederopbouwprojecten die honderden miljarden dollars aan particuliere investeringen kunnen aantrekken. (FT, op cit)
De privatisering van Oekraïne werd in november 2022 gelanceerd in samenwerking met het consultancybedrijf McKinsey van BlackRock, een PR-bureau dat grotendeels verantwoordelijk is geweest voor het coöpteren van corrupte politici en ambtenaren over de hele wereld, om nog maar te zwijgen van wetenschappers en intellectuelen, ten behoeve van machtige financiële belangen.
“De regering van Kiev schakelde in november de consultingtak van BlackRock in om te bepalen hoe dat soort kapitaal het best kon worden aangetrokken en voegde daar in februari JPMorgan aan toe. De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy kondigde vorige maand aan dat het land samenwerkte met de twee financiële groepen en consultants van McKinsey.
BlackRock en het Oekraïense ministerie van Economie ondertekenden in november 2022 een memorandum van overeenstemming. Eind december 2022 bereikten president Zelensky en BlackRock’s CEO Larry Fink overeenstemming over een investeringsstrategie.
Wederopbouw Oekraïne: De Londense conferentielocatie
Zorgvuldige timing (zie tijdlijn hieronder). De Prigozhin-Wagner “Mislukte Coup” (23-24 juni) werd geïnitieerd op de dag na de Oekraïne Wederopbouw Conferentie in Londen, georganiseerd door het Kievse regime en Zijne Majesteit’s regering op 21-22 juni 2023 [7]. Is het toeval?
“Het Ontwikkelingsfonds voor Oekraïne bevindt zich nog in de planningsfase en zal naar verwachting pas volledig van start gaan na het einde van de vijandelijkheden met Rusland [8]. Maar investeerders krijgen deze week een voorproefje tijdens een conferentie in Londen die gezamenlijk wordt georganiseerd door de Britse en Oekraïense regering.
De Wereldbank schatte in maart [9] dat Oekraïne $411 miljard nodig zou hebben voor de wederopbouw na de oorlog, en de recente Russische aanvallen hebben dat cijfer nog opgedreven.
Er is geen formeel doel gesteld voor de fondsenwerving, maar volgens mensen die bekend zijn met de besprekingen wil het fonds goedkoop kapitaal aantrekken van regeringen, donoren en internationale financiële instellingen en dit gebruiken om vijf tot tien keer zoveel privé-investeringen aan te trekken.
BlackRock en JPMorgan doneren hun diensten, hoewel het werk hen een vroege blik zal geven op mogelijke investeringen in het land. De opdracht verdiept ook de relatie van JPMorgan met een oude klant.
Wat Oekraïne nodig had, adviseerde BlackRock, was een ontwikkelingsfinancieringsbank om investeringsmogelijkheden te vinden in sectoren als infrastructuur, klimaat en landbouw en deze aantrekkelijk te maken voor pensioenfondsen en andere langetermijninvesteerders en -kredietverstrekkers. JPMorgan werd deels ingeschakeld vanwege zijn expertise op het gebied van schulden.
… de meeste investeerders willen wachten tot het einde van de vijandelijkheden. “Het belangrijkste is dat Oekraïne al vooruit denkt,” zei Weiler. “Als de oorlog voorbij is, willen ze er klaar voor zijn en onmiddellijk beginnen met de wederopbouw.” (FT, 19 juni, 2023, nadruk toegevoegd)
Koning Karel organiseerde een receptie in St James’s Palace aan de vooravond van de Oekraïne Herstel Conferentie. Zie hieronder.
Onder de gasten bevonden zich de premier van Oekraïne, de heer Denys Shmyhal; voorzitter van de Europese Commissie, Dr. Ursula Von der Leyen en Zijne Majesteits ambassadeur in Oekraïne, Dame Melinda Simmons, die een presentatie gaf. Oekraïense leiders uit het maatschappelijk middenveld. Tot deze leiders behoorde de heer Masi Nayyem [betrokken bij de door neonazi gesponsorde EuroMaidan van 2014], een gedecoreerde Oekraïense veteraan en advocaat die granaatscherfwonden in zijn hoofd opliep tijdens een gevechtsmissie tijdens de invasie en nu campagne voert voor de rechten en steun van veteranen.
De chronologie van de privatisering in Oekraïne
- November 2022. Contract met BlackRock en McKinsey, Oekraïne Ministerie van Economie
- December 2022. Overeenkomst tussen CEO Larry Fink van BlackRock en president Zelensky.
- Februari 2023. JPMorgan sluit zich aan bij het wederopbouwbankproject van BlackRock.
- 18 juni 2023. Afrika Vredesinitiatief in Sint Petersburg, verklaring van president Poetin over de verijdelde vredesonderhandelingen van maart 2022.
- 21-22 juni 2023. Conferentie in Londen over de Oekraïense wederopbouwbank, georganiseerd door de Britse en Oekraïense regering.
- 23-24 juni 2023. De Prigozhin Wagner “Opstand”.
Slotopmerkingen
Alle belangrijke financiële en politieke actoren waren aanwezig op de Oekraïne Wederopbouw Conferentie in Londen.
Oekraïne is in de wurggreep van het grote geld. BlackRock en JPMorgan.
Vernietiging is de drijvende kracht achter “Wederopbouw”.
Vrede en “staakt-het-vuren” zijn niet “goed voor de zaken”.
“De bevolking van Oekraïne heeft wanhopig behoefte aan een toekomst gebaseerd op welvaart en vrede, maar in werkelijkheid wordt Oekraïne gedreven in de richting van het soort enorme schuldenlast dat leidt tot ondergeschiktheid en dominantie.” (Bharat Dogra, Global Research [10], 28 juni 2023)
Het resultaat is massale armoede en sociale verwoesting van een heel land, onder het mom van “wederopbouw”.
Bron: https://southfront.press/
Verwijzingen:
Categorie: Roodjassen & Werelddominantie
Tags: NEO CON’s. landjepik, BlackRock, Koning Karel, Ursela von der Leyen, Nucleaire dreiging,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie