De Vrijmetselaars vormen al lange tijd het epicentrum van talloze samenzweringstheorieën, waarbij hun geheimzinnige aard het vuur van de speculaties nog verder aanwakkert.
Nu heeft de introductie van het MYCHIP (MasoniCHIP) programma, verkleed als een welwillend hulpmiddel voor kinderbescherming, verder debat uitgelokt.
Maar zouden er verborgen doelen achter de oppervlakte liggen?

Het “MYCHIP”[1] programma verwijst naar het MasoniCHIP programma. MasoniCHIP staat voor Masonic Child Identification Program.
Het is een gemeenschapsinitiatief dat wordt gesponsord door Noord-Amerikaanse vrijmetselaarsloges om naar verluidt te helpen bij het identificeren en terugvinden van vermiste kinderen.
Het programma bestaat uit het samenstellen van een pakket met spullen voor ouders die naar verluidt helpen om hun kind snel te identificeren.

Dit pakket omvat meestal:
- Vingerafdrukken van het kind
- Een tandafdruk of wanguitstrijkje voor DNA
- Een video, foto en een algemene beschrijving
- Andere relevante informatie over het kind
- Het doel van de vrijmetselaars is om ouders een hulpmiddel te geven dat ze in geval van nood snel aan de politie kunnen overhandigen.
Maar zouden er verborgen en sinistere doelen onder de oppervlakte liggen?
1.De agenda voor microchippen:
De fijne kneepjes:
De subtiele gelijkenis tussen de namen “MYCHIP” en “microchip” kan niet worden afgedaan als louter toeval.
Sommige theoretici beweren dat dit programma een zachte introductie is tot een maatschappij waarin microchippen de norm wordt. Ze wijzen op de progressie van technologische surveillance – van eenvoudige ID-kaarten naar biometrische paspoorten en nu naar mogelijke microchips – als bewijs van dit traject.
Gevolgen:
Als de samenleving gewend raakt aan het idee van microchippen voor de veiligheid, is het een kleine sprong om dit uit te breiden naar andere gebieden van het leven. Een wereld waarin elke burger gechipt is zou kunnen betekenen:
- Totale bewaking: Naast alleen locatiebepaling zouden chips gezondheid, financiële transacties en persoonlijke interacties kunnen volgen, waardoor in realtime een profiel van ieders leven wordt gemaakt.
- Gecontroleerd gedrag: Met bewaking komt controle. Met straffen voor gedrag dat niet door de machthebbers wordt goedgekeurd, kan vrijheid een verouderd concept worden.
- Kwetsbaarheid van gegevens: Elke technologie kan gehackt worden. Stel je de chaos voor als persoonlijke gegevens van microchips in verkeerde handen vallen.
2.Genetische gegevensverzameling voor de Elite:
De fijne kneepjes:
Het MYCHIP-programma verzamelt DNA-monsters.
Waarom zou een eenvoudig identificatieprogramma genetisch materiaal nodig hebben, tenzij er een andere agenda is?
Speculanten beweren dat het bij deze DNA-verzameling minder gaat om onmiddellijke identificatie en meer om het verzamelen van genetische gegevens voor de lange termijn. Dit zou een hulpmiddel van onschatbare waarde zijn voor degenen die controle willen houden en macht willen uitoefenen.
Gevolgen:
Met een wereldwijde DNA databank:
- Selectief fokken: Als machthebbers toegang hebben tot genetische gegevens, kunnen ze voortplanting tussen bepaalde groepen bevorderen of ontmoedigen, wat leidt tot een soort gecontroleerde evolutie.
- Genetische manipulatie: Met de snelle vooruitgang in CRISPR-technologie zou toegang tot een enorme DNA-database massale genetische modificaties mogelijk kunnen maken.
- Gerichte bio-aanvallen: Een minder smakelijke theorie suggereert dat het hebben van genetische gegevens op grote schaal de creatie van biowapens mogelijk zou kunnen maken die gericht zijn op specifieke genetische markers.
3.Machtsspel binnen wetshandhaving:
De complexiteit:
Via het MYCHIP-programma infiltreren de vrijmetselaars mogelijk in het weefsel van onze beschermingsinstanties. Door zich op te werpen als bondgenoten in de kinderbescherming, kunnen ze hun invloed diep in de structuren van de wetshandhaving verweven, waardoor ze van binnenuit kunnen manipuleren.
Gevolgen:
Met invloed op wetshandhaving:
- Selectieve vervolging: Zaken kunnen vervolgd of geseponeerd worden op basis van de grillen en belangen van de orde, in plaats van gerechtigheid.
- Gecontroleerd verhaal: De informatie die het publiek bereikt kan gecontroleerd en gemanipuleerd worden, waardoor een samenleving ontstaat die gebaseerd is op verzonnen waarheden.
- Infiltratie van andere instellingen: Succes binnen de rechtshandhaving kan een blauwdruk zijn voor infiltratie in andere instellingen, zoals het leger, de rechterlijke macht of zelfs het onderwijs.
Conclusie:
In het enorme labyrint van maatschappelijke instellingen zijn de Vrijmetselaars een van de meest raadselachtige, hun invloed loopt door eeuwen geschiedenis.
Aan de oppervlakte lijkt het MYCHIP-initiatief een welwillende poging om je kostbaarste bezit te beschermen: je kinderen.
Maar als je kijkt naar de diepgewortelde geheimzinnigheid en het ingewikkelde web van connecties dat de Vrijmetselaars kenmerkt, moet je even stilstaan en nadenken.
Dient MYCHIP echt alleen als vangnet voor de kwetsbaren, of is het een toegangspoort tot een meer diepgaande, ongeziene agenda?
Hoewel het verleidelijk is om te verdwalen in de talloze vermoedens en theorieën, is het van het grootste belang dat we altijd de grens bewandelen tussen gezond scepticisme en waarneembare feiten. De waarheid, zoals ze zeggen, ligt er vaak ergens tussenin, verborgen in de schaduw, wachtend om onthuld te worden.
Bron: de Redactie
Eén reactie op “De agenda voor microchippen: Waarom verzamelen de Vrijmetselaars het DNA van onze Kinderen?”
-
laten we hopen dat er NOOIT wordt gechipt, niet vrijwillig en niet verplicht!

Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie