Coca-Cola was verantwoordelijk voor meer plastic zwerfafval dan de volgende drie vervuilers samen.
COCA-COLA Was voor het tweede jaar op rij het meest vervuilende merk in een wereldwijde audit[1] van plastic afval uitgevoerd door de Break Free From Plastic[2] wereldwijde beweging. Het gigantische frisdrankbedrijf was verantwoordelijk voor meer plastic afval dan de volgende drie vervuilers samen.
Meer dan 72.000 vrijwilligers zwermden uit over stranden, peddelden langs waterwegen en liepen door straten in de buurt van hun kantoren en huizen om plastic flessen, bekers, wikkels, zakken en restjes op te rapen tijdens de eendaagse schoonmaak in september die de basis vormde voor de audit. Bij het sorteren van de hopen afval ontdekten ze dat het plastic uit 50 verschillende soorten bestond en getraceerd kon worden naar bijna 8.000 merken. Coca-Cola was verantwoordelijk voor 11.732 stuks plastic zwerfafval, gevonden in 37 landen op vier continenten. Na Coca-Cola waren Nestle, PepsiCo, Mondelez International – leverancier van snackmerken als Oreo, Ritz, Nabisco en Nutter Butter – en Unilever de grootste veroorzakers van de plasticvervuiling in het onderzoek. Meer dan de helft van het plastic was zodanig geërodeerd dat het onmogelijk was om te onderscheiden wie het had geproduceerd.
Coke was de grootste bron van plastic in Afrika en Europa en de op één na grootste bron in Azië en Zuid-Amerika. In Noord-Amerika was Nestle het bedrijf dat verantwoordelijk was voor het meeste plastic dat bij de opruimingen werd gevonden, gevolgd door de Solo Cup Company, eigendom van de Dart Container Corporation, en Starbucks. Coca-Cola stond op de vijfde plaats van bedrijven die verantwoordelijk zijn voor plastic afval in Noord-Amerika.
Coca-Cola reageerde op vragen over de audit van het merk met een verklaring per e-mail: “Elke keer dat onze verpakkingen in onze oceanen terechtkomen – of ergens waar ze niet thuishoren – is onaanvaardbaar voor ons. In samenwerking met anderen werken we eraan om dit kritieke wereldwijde probleem aan te pakken, zowel om de kraan dicht te draaien wat betreft plastic afval dat in onze oceanen terechtkomt als om de bestaande vervuiling te helpen opruimen.”
In de verklaring van Coke staat ook: “We investeren lokaal in elke markt om de terugwinning van onze flessen en blikjes te vergroten en hebben onlangs in Vietnam de oprichting aangekondigd van een door de industrie gesteunde organisatie voor de terugwinning van verpakkingen, evenals een door de bottelaars geleide investering van $ 19 miljoen in een nieuwe recyclingfaciliteit voor voedingsmiddelen in de Filippijnen. We investeren ook om belangrijke innovaties te versnellen die zullen helpen om afval te verminderen, waaronder nieuwe verbeterde recyclingtechnologieën die ons in staat stellen om PET-plastic van slechte kwaliteit, dat vaak bestemd is voor verbranding of stortplaatsen, terug te recyclen tot hoogwaardig verpakkingsmateriaal voor voedingsmiddelen.”
De dubieuze onderscheiding van Coca-Cola als de grootste veroorzaker van plastic afval ter wereld gedurende twee opeenvolgende jaren staat haaks op het zorgvuldig opgebouwde publieke imago van het bedrijf als leider op het gebied van milieu. Eerder deze maand introduceerde Coke een plastic fles gemaakt van gerecycled maritiem plastic[3], en vorig jaar beloofde het bedrijf[4] om “het equivalent van elke fles of blikje dat het wereldwijd verkoopt” in te zamelen en te recyclen.
Naast het enorme spoor van afval van het bedrijf, is er ook ander recent bewijs dat het groene imago van Coca-Cola ondermijnt. Uitgelekte audio[5], verkregen door The Intercept, laat zien hoe door Coke gefinancierde organisaties de flessenvergunningen ondermijnen. Ondertussen zeggen Europese milieuactivisten, die nauw samenwerken met de voorstanders die de wereldwijde merkaudit hebben uitgevoerd, dat het bedrijf zich bemoeit met hun inspanningen om plasticvervuiling tegen te gaan.
Honderden steden en dorpen hebben onlangs toegezegd “zero waste” steden te worden. “We hebben een zeer gedetailleerd masterplan gemaakt, dat kijkt naar het complete plaatje van wat een gemeente nodig heeft om hun afval te verminderen,” aldus Alexandra Aubertin, oprichter van Zero Waste Montenegro[6] en bestuurslid van Zero Waste Europe. “We kijken naar alles wat er al gedaan is in een stad, maar zien ook op lokaal niveau hoe dingen hergebruikt kunnen worden.” De Zero Waste-beweging richt zich op een hiërarchie[7] die de vermindering en het behoud van plastic en andere materialen boven recycling stelt en de nadruk legt op het verminderen van afval bij de bron.
Afgelopen oktober merkten voorstanders van zero waste echter dat er een ander initiatief was opgedoken met dezelfde naam maar heel andere doelen. De nieuwe nulafvalcampagne had niet dezelfde allesomvattende aanpak om afval te verminderen als die van hen en leek ontworpen om “mensen in verwarring te brengen over de nulafvalhiërarchie”, aldus Aubertin. “Het vertelde mensen dat recycling de oplossing is. Maar dat is niet waar de nulafvalhiërarchie om draait.”
Aubertin was onthutst toen hij ontdekte dat de nieuwe, afgezwakte “zero waste”-boodschap in feite afkomstig was van ’s werelds grootste plasticvervuiler: Coca-Cola. Ze hoorde voor het eerst over de campagne van een van haar Griekse collega’s nadat het bedrijf had aangekondigd[8] dat het van plan was om “Thessaloniki, de op een na grootste stad van Griekenland, de eerste stad in het land te maken die de potentie heeft om een zero-waste gemeente te worden”.
Toen, in maart, kondigde Coke haar financiering aan voor een ander “zero waste” initiatief in haar eigen land aan – in de stad Budva. Volgens een aankondiging op de Servische website van Coca-Cola[9], financiert het bedrijf een Montenegrijnse non-profit – waarvan de naam vertaald kan worden naar “NGO Eco Center from Budva” – “met als doel de eerste Adriatische kuststad zonder afval te worden”. Het geld wordt gebruikt om een “interactief centrum” te creëren waar bezoekers kunnen leren over ecologie en om een “Capture the Clean Wave” programma te financieren dat “bijdraagt aan het verzamelen van verpakkingsafval op meer dan 40 stranden aan de Budva Riviera”.
Het geld wordt ook gebruikt om huis-aan-huis voorlichting over recycling te financieren en voor bakken om PET plastic flessen in te zamelen, volgens Zero Waste Montenegro, dat de door Coke gefinancierde inspanningen jammerlijk ontoereikend vond.
“Zelfs als het alle PET-flessen zou opvangen die in Budva op de markt worden gebracht,” schreef de organisatie op haar website[10], “is het slechts een klein deel van het afval dat jaarlijks in Budva wordt geproduceerd. Het zou van Budva geen Zero Waste Stad maken.”
Verwijzingen:
Categorie: Plastic soep
Tags: Plastic soep, CoCa Cola, Nestle, PepsiCo, Mondelez International, Unilever,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie