Eindelijk heeft een politieke partij geweigerd om het onderwerp van wijdverspreide transgender indoctrinatie op onze scholen aan te pakken. Tot nu toe was het conservatieve parlementslid Miriam Cates[1], afgestudeerd in genetica en voormalig biologielerares, een eenzame, verbijsterde stem in haar partij, niet in staat om te begrijpen waarom het steeds meer taboe wordt om te beweren dat alleen vrouwen kinderen kunnen baren of dat elke cel in ons lichaam onze geslachtschromosomen bevat – voor altijd.
Deze feiten kunnen niet worden betwist of uitgewist, hoe vaak ons ook wordt verteld dat onze geslachtsorganen niet bepalend zijn voor onze genderidentiteit. De mission creep verspreidt zich langzaam maar zeker door het land, zoals blijkt uit een recente enquête in opdracht van het Bad Law Project (BLP) en de onafhankelijke partij Reclaim. Slechts 55 procent van de 2.064 ondervraagde ouders vond dat school niet de juiste omgeving was om onomkeerbare, levensveranderende transgenderbeslissingen te bespreken. Het was bemoedigend dat slechts negen procent van de ouders ervan overtuigd was dat kinderen in het verkeerde lichaam geboren kunnen worden, maar 38 procent zei dat ze geloofden dat het kon gebeuren, zij het zelden. Minder dan een derde, 30 procent, geloofde dat het helemaal niet kon gebeuren. De zelfgenoegzaamheid van ouders werd geïllustreerd door het feit dat slechts 61 procent van de ouders zei dat scholen hen moeten informeren als hun kind van geslacht wil veranderen. Dit is onthutsend. Wanneer willen ouders het weten? Nadat de borsten van hun dochter zijn verwijderd of hun zoon ze begint te laten groeien?
Buck Angel[2], een vrouw die al 30 jaar als man leeft, is ontzet en verbijsterd over het onderwijssysteem dat transgenderisme omarmt. In een recent interview[3] met Dr. Ahmad Malik, waarin hij commentaar gaf op het toegenomen gebruik van puberteitsremmers bij kinderen (het aantal voorschriften[4] in de VS is in vijf jaar tijd meer dan verdubbeld en het aantal operaties bij kinderen is met een factor 13 toegenomen) zei hij: “Hoe weet je of je trans bent, of transeksueel, als je niet door de puberteit gaat? Het slaat nergens op. Dit ging altijd over volwassenen, niet over kinderen. Het was altijd een experiment dat 30 jaar geleden begon. Dit is geen ruimte voor kinderen.
Dr. Anna Loutfi, hoofd juridische zaken bij BLP, beweerde dat lessen over seksuele en relationele vorming (Relationship and Sex Education, RSE) illegaal kunnen zijn en heeft aangekondigd dat BLP van plan is een rechtszaak aan te spannen tegen het ministerie van Onderwijs (Department for Education, DfE) over de inhoud van lessen over persoonlijke, sociale, gezondheids- en economische vorming (Personal, Social, Health and Economic Education, PSHE). Dr. Loutfi zei: “Niemand van ons heeft iets te zeggen over wat er in de PSHE lessen gebeurt. Niemand van ons heeft enig idee wat er in de lessen PSHE wordt onderwezen.
Dr. Loutfi omschrijft het lesprogramma als kindermishandeling, ‘geestelijke, lichamelijke en seksuele uitbuiting en indoctrinatie van kinderen’ en bereidt een rechtszaak voor om het aan de kaak te stellen. Ze voegde eraan toe: “Het is in strijd met wetten die bestaan om kinderen te beschermen en het recht van het kind en de ouders op een gezinsleven te handhaven; beschermd onder Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Wij zijn van mening dat het niet alleen slecht onderwezen of slecht begeleid of misplaatst is of herzien of hervormd moet worden, het is onwettig en mogelijk strafbaar en het moet worden afgeschaft. Gezinnen hebben een wettelijke bevoegdheid over hun kinderen en geen enkele woordspeling over LBGTQIA+ rechten verandert die wettelijke bevoegdheid.
Dr. Loutfi is er stellig van overtuigd dat de lessen die ze heeft gezien overseksualiseerd en opzettelijk zinnenprikkelend zijn. Ze zei: “Het promoten van genderidentiteit en sociale en medische transitie op scholen is onwettig. Het is politieke indoctrinatie, in strijd met de onderwijswet. Het is een schending van de basisbescherming.
Tot slot is er de kwestie van seksuele uitbuiting. Aanbieders van PSHE zijn steeds meer geobsedeerd door het betrekken van schoolkinderen in discussies over seksuele opwinding, seksuele stimulatie, seksueel genot, aanraken en aangeraakt worden. Ze laten kinderen grafische seksuele beelden zien die duidelijk bedoeld zijn om op te winden en te prikkelen.
Het Bad Law Project overlegt momenteel met strafrechtspecialisten over de vraag of sommige van deze materialen voldoen aan de definitie van het NSPCC van contactloos seksueel misbruik van kinderen en of de lessen PSHE zoals die worden gegeven strafbare feiten kunnen zijn onder de Sexual Offences Act 2003.
TCW luidde voor het eerst de noodklok in 2017 nadat Justine Greening[5], toenmalig staatssecretaris voor Onderwijs en minister voor Vrouwen en Gelijkwaardigheid van de Conservatieven, voorstelde om het geslacht wettelijk te veranderen zonder medische diagnose[6]. Dit werd bekritiseerd als een genderideologie die door lobbyisten met financiële belangen werd gepusht. Simon Calvert van het Christian Institute zei destijds: “Mannen toestaan om zichzelf als vrouw te identificeren zonder medische diagnose stelt hen in staat om de privacy van vrouwen en meisjes te schenden”.
Vorig jaar berichtte TCW over de zaak van Nigel en Sally Rowe[7], ouders die hun bezorgdheid uitten nadat de Church of England basisschool van hun zoon twee zesjarige jongens toestond om zich als meisje te identificeren. Hoevelen van ons wilden op die leeftijd zien hoe het was om zich te gedragen als het andere geslacht? Het betekende niet dat we van geslacht wilden veranderen, het betekende dat we aan het leren waren.
De kerk negeerde de Rowes, maar ze vochten om gehoord te worden. Het duurde vijf jaar en de dreiging van een volledige hoorzitting voor het Hooggerechtshof, maar het Ministerie van Onderwijs stemde ermee in om hun richtlijnen over genderkwesties te herzien. Die hervorming is er nog steeds niet.
Hoewel we allemaal sympathie hebben voor degenen die echt het gevoel hebben dat ze in het verkeerde lichaam zitten, zijn we er tegen dat dit als optie aan kinderen wordt voorgesteld. Momenteel zijn onze parlementsleden het daar niet mee eens. Voormalig conservatief parlementslid Andrew Bridgen, die zich bij Reclaim heeft aangesloten, stelde de kwestie in juni aan de orde in het Lagerhuis en vroeg toestemming om een wetsvoorstel in te dienen om het promoten van sociale overgangspraktijken op scholen te verbieden. Hij werd weggestemd met 40 tegen 34[8] en Labour parlementslid Ben Bradshaw ging in de aanval. Hij zei: “We vonden het belangrijk om een boodschap te sturen naar LHBT’s en hun families dat dit vervelende wetsvoorstel niet de standpunten van het Parlement vertegenwoordigt”.
De lessen over seks, relaties, seksuele geaardheid en genderdysforie worden gegeven door externe organisaties, waaronder de liefdadigheidsinstellingen Stonewall, Gender Identity Research and Education Society (GIRES) en het Sex Education Forum.
De BLP en Reclaim Education willen een momentum creëren als onderdeel van een campagne om PSHE helemaal af te schaffen op scholen. Ze beschrijven het als het belangrijkste middel waarmee de derde sector (liefdadigheidsinstellingen en niet-gouvernementele organisaties) op jonge mensen aast op de manier van een religieuze sekte, terwijl de minister van Onderwijs, Gillian Keegan, nieuwe richtlijnen voorbereidt die naar verwachting leerlingen zullen steunen die op school van voornaamwoord veranderen met toestemming van de ouders.
In een 68 pagina’s tellend kader uit 2010, getiteld Standards for Sexuality Education in Europe, adviseerde de Wereldgezondheidsorganisatie[9] dat kinderen tot vier jaar zouden moeten leren over masturbatie. Veel ouders vinden dit onaanvaardbaar en vinden dat het de plicht van de ouders is om hun kinderen te informeren over seks en relaties op de manier die zij goeddunken. TCW heeft hier uitgebreid over gerapporteerd [10] en [11].
In juni kwam aan het licht dat 12-jarigen op school les krijgen over anale seks[12] terwijl negenjarigen als huiswerk moeten masturberen. Een ouder heeft te maken met de gevolgen nadat haar dochter met een autismespectrumstoornis werd aangemoedigd om een jongen te worden en andere voornaamwoorden aan te nemen op school zonder haar toestemming en tegen de aanbevelingen van de therapeut van haar dochter in. De moeder heeft last van traumasymptomen, waaronder zelfmoordgedachten, sinds haar dochter het ouderlijk huis heeft verlaten. Ze zei: “Ik heb het gevoel dat mijn dochter dood is, maar ik weet niet waar haar graf is”.
Laurence Fox, leider van de Reclaim-partij, had toegang tot de PSHE- en RSE-lessen van zijn zoon nadat hij van het kind te horen had gekregen dat hij toestemming moest vragen voor een knuffel. Fox zei: “Ik was geschokt door de absolute waanzin van wat onze kinderen op scholen wordt geleerd. Op hetzelfde moment dat ze leren dat vrouwelijke genitale verminking vreselijk is, en dat is het, wordt ze geleerd dat kinderen in het verkeerde lichaam geboren kunnen worden”.
Slecht+Onderwijs+Lancering+Tafels+Juli+2023.pdf[13]
Een woordvoerder van Stonewall zei: “Alle seksuele voorlichting op scholen moet inclusief zijn voor LGBTQ+ kinderen en jongeren, in overeenstemming met de richtlijnen van het DfE”.
Het ministerie van Onderwijs gaf geen commentaar.
Na dit stukje is het aan de ouders om in te grijpen en deze WOKE zieke agenda, niet langer te accepteren dat uw kind blijvende schade op loopt door een categorie insecten die het niet uitmaakt hoe verneukt uw kind straks is. Als ouder heb je niet alleen het recht maar ook de plicht kinderen in alle stadia van hun ontwikkeling te beschermen.
Ik zal dit blijven volgen om te zien hoever en met welke middelen deze aanstaande rechtszaak in het VK zich ontwikkeld en in hoeverre wij hier daarmee een zaak kunnen aanspannen tegen elke organisatie die op deze wijze kinderen geestelijk verminkt en mishandeld.
Thierry Baudet kaartte dit onderwerp al aan in de kamer en werd weggezet als homofoob en andere niet zo vriendelijke benamingen. Ik wil via die weg een ingang richting politiek creëren zodat er een platform zal komen om die hele zieke alfabet shit de nek om te draaien. Het zal geen makkelijk gevecht worden maar het is het waard om aan te gaan
Vince
Bron: Sally Beck
https://www.conservativewoman.co.uk/backlash-grows-against-school-transgender-agenda/
Verwijzingen:
Categorie: Seksuele intimidatie van Kinderen
Tags: Seksuele indoctrinatie, Kindermisbruik, Verwrongen beeldvorming,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie