De FBI hielp de Oekraïense inlichtingendienst om Twitter-gebruikers te verbannen en hun gegevens te verzamelen, zo blijkt uit nieuwe lekken. Twitter weigerde journalisten te censureren die het doelwit waren van Oekraïne, waaronder Aaron Maté van The Grayzone.
Het Federal Bureau of Investigation heeft de Oekraïense inlichtingendienst geholpen om gebruikers van sociale media te censureren en hun persoonlijke gegevens te verkrijgen, zo blijkt uit uitgelekte e-mails.
In maart 2022 stuurde een FBI Special Agent Twitter een lijst met accounts namens de Security Service of Ukraine (SBU), de belangrijkste inlichtingendienst van Oekraïne. De accounts, zo schreef de FBI, “worden door de SBU verdacht van het verspreiden van angst en desinformatie.” In een bijgevoegde memo vroeg de SBU aan Twitter om de accounts te verwijderen en hun gebruikersgegevens te overhandigen.
De door de FBI gesteunde doelwitten van de Oekraïense overheid strekken zich uit tot leden van de media. De lijst van de SBU die de FBI aan Twitter verstrekte bevatte mijn naam en Twitterprofiel. In zijn antwoord aan de FBI stemde Twitter ermee in om de accounts te controleren op “wel of niet waarheidsgetrouw” maar uitte zijn bezorgdheid over de opname van mij en andere “Amerikaanse en Canadese journalisten”.
De poging van de FBI om Twitter accounts te verbieden op verzoek van de Oekraïense inlichtingendienst is een van de meest openlijke verzoeken tot censuur die tot nu toe zijn onthuld in de Twitter Files, een cache van gelekte communicatie van de social media gigant.
Het censuurverzoek van de FBI werd doorgegeven in een e-mail van 27 maart 2022 van FBI Special Agent Aleksandr Kobzanets, de Assistant Legal Attaché op de Amerikaanse ambassade in Kiev, aan twee leidinggevenden van Twitter. Vier FBI-collega’s kregen een kopie van de uitwisseling.
“Hartelijk dank voor uw tijd om de hulp aan Oekraïne te bespreken,” schreef Kobzanets. “Ik voeg een lijst bij met accounts die ik een paar weken geleden heb ontvangen van de Oekraïense veiligheidsdienst. Deze accounts worden door SBU verdacht van het verspreiden van angst en desinformatie. Ter beoordeling en overweging.”
De afgelopen periode hebben wij al vaker dit soort inmenging geconstateerd, dit ga je krijgen wanneer je mensen op gevoelige posities plaatst. Veel pro Oekraïne inmenging is te herleiden tot mensen die van oorsprong uit deze regio zijn gekomen en niet als vluchteling. Waar wij voor moeten blijven waken gezien de enorme toestroom vanuit de Oekraïne dat dit vooral pro Kiev subjecten zijn en vervolgens kunnen fungeren als de 5e Colonne. Ik ben nl. nog geen enkele Russisch sprekende Oekraïner tegen gekomen of gehoord dat er etnisch Russische Oekraïners zich ophouden binnen onze landsgrenzen. Het is nl ten ene male onmogelijk voor deze groep Oekraïners om het land te verlaten dan alleen onder bescherming van Russische troepen.
Vince
Het bijgevoegde document, opgesteld door de Oekraïense SBU, bevatte 163 verslagen, waaronder dat van mij. (De lijst is genummerd tot 175, maar sommige accounts hebben twee corresponderende nummerregels).
De genoemde Twitter-profielen, zo beweerde de SBU, zijn “gebruikt om desinformatie en nepnieuws te verspreiden om de gebeurtenissen in Oekraïne onjuist weer te geven en oorlogsmisdaden van de Russische autoriteiten op het grondgebied van de Oekraïense staat te rechtvaardigen, wat in strijd is met het internationaal recht”.
Het gebiedsrecht waar Kiev aan refereert is onjuist, dit hebben de Nationalisten verkregen door te collaboreren met de Duitsers in 1941. Door zich aan te sluiten bij de Duitse SS en vervolgens een grootscheepse slachting op Polen en Joden uit te voeren.
Vince
Om “de Russische agressie op het informatiefront een halt toe te roepen”, vervolgde de SBU, “verzoeken wij u dringend maatregelen te nemen om deze Twitter-accounts te blokkeren en ons de gebruikersgegevens te verstrekken die tijdens de registratie zijn opgegeven.”
De SBU sprak haar “dankbaarheid uit voor het bestaande niveau van interactie”.
In een memo die door de FBI is doorgestuurd, vraagt de Oekraïense SBU aan Twitter om de genoemde Twitter-accounts te “blokkeren” “en ons te voorzien van gebruikersgegevens die tijdens de registratie zijn opgegeven”.
Als dit wordt toegestaan, worden de gebruikers op de lijst niet alleen verbannen van Twitter, maar worden ook hun telefoonnummer, geboortedatum en e-mailadres bekendgemaakt aan zowel de FBI als de SBU.
Lees de volledige lijst met accounts die het doelwit zijn van de FBI en de SBU hier:
Twitter-Dissinf_20220327 SBU list [1]
In reactie hierop liet Yoel Roth, het toenmalige hoofd van Vertrouwen en Veiligheid van Twitter, speciaal agent Kobzanets en zijn FBI-collega’s weten dat Twitter “de gemelde accounts volgens onze regels zou beoordelen”. Maar hij waarschuwde dat de lijst “een paar accounts van Amerikaanse en Canadese journalisten (bijv. Aaron Mate)” bevatte. Daarom, zei Roth, zou Twitter’s beoordeling “zich eerst en vooral richten op het identificeren van mogelijke onechtheid.”
Roth suggereerde vervolgens dat hij open zou staan voor het schorsen van authentieke accounts als bewezen kan worden dat ze een verborgen band hebben met een buitenlandse regering. Het is onwaarschijnlijk dat journalisten “die het conflict verslaan met een pro-Russische houding in strijd met onze regels worden bevonden zonder andere context die een of andere bedekte/misleidende associatie tussen hen en een regering zou kunnen aantonen,” schreef Roth. “Alle aanvullende informatie of context op die gebieden is natuurlijk welkom en wordt gewaardeerd.”
Het antwoord van Twitter executive Yoel Roth op het censuurverzoek van de FBI markeert het opnemen van journalisten, “bijv. Aaron Mate.”
In zijn antwoord ging Kobzanets niet direct in op Roths zorgen over de door de FBI gesteunde poging van Oekraïne om journalisten te censureren. “Begrepen,” zei Kobzanets tegen Roth. “Wat uw beoordeling ook bepaalt en wat Twitter ook als gepaste actie beschouwt.” Hij gaf ook aan dat de FBI niet zou ingaan op Roth’s verzoek om enige “context” die banden tussen journalisten en een buitenlandse regering zou kunnen aantonen: “Het is onwaarschijnlijk dat er aanvullende informatie of context zal zijn.”
Binnen Twitter stuurde Roth het verzoek van de FBI door naar twee collega’s. “Dit is de output van onze vergadering met de FBI vorige week,” schreef hij. “De lijst met accounts is een gemengde verzameling – er zitten wat staatsmedia tussen gemengd met een heleboel andere dingen – maar gezien de context denk ik dat een diepe duik hier gerechtvaardigd is.” (Roth verliet Twitter in november 2022).
In een e-mail vroeg ik speciaal agent Kobzanets of hij de censuurverzoekenlijst van Oekraïne had doorgelicht voordat hij deze naar Twitter stuurde. Ik vroeg Kobzanets ook of hij, nadat hij door Twitter’s Roth was geïnformeerd dat de FBI namens de SBU journalisten probeerde te censureren, zijn hulp aan de Oekraïense inlichtingendienst had herzien. Kobzanets gaf geen antwoord.
Het National Press Office van de FBI weigerde ook vragen te beantwoorden. Ik heb een aantal vragen gesteld, waaronder de waarschuwing van Twitter dat de “hulp aan Oekraïne” van de FBI het censureren van journalisten inhield, en gevraagd of dit heeft geleid tot veranderingen in de samenwerking van het bureau met de Oekraïense inlichtingendienst.
“Hoewel we uw vraag op prijs stellen, is het gebruikelijk dat we specifieke interacties niet bevestigen, ontkennen of anderszins becommentariëren, noch de waarheidsgetrouwheid van correspondentie bevestigen”, schreef een FBI-woordvoerder.
Lees de volledige FBI-Twitter correspondentie hier:
FBI-SBU Twitter Request [2]
De FBI-functionarissen die een kopie hebben ontvangen van de uitwisseling tussen Kobzanets en Twitter zijn onder andere Elvis Chan, een Assistant Special Agent in Charge (ASAC) van het veldkantoor van de FBI in San Francisco, waar hij de Cyber Branch beheert. Chan was actief in de contacten van de FBI met Twitter toen de sociale mediagigant kort voor de verkiezingen van november 2020 de berichtgeving over de laptop van Hunter Biden censureerde. (Zoals ik onlangs meldde [3], was hij ook betrokken bij de beslissing van de FBI om af te zien van een directe inspectie van de DNC-servers en in plaats daarvan te vertrouwen op het door Hillary Clinton gefinancierde cyberbedrijf CrowdStrike in het onderzoek van het bureau naar vermeende Russische hacking in 2016).
Van de 163 accounts die door de SBU zijn genoemd, zijn er 34 geschorst en bestaan er 20 niet meer. De rest blijft actief.
Degenen die door Oekraïne voor censuur zijn aangemerkt, maar online blijven, zijn onder andere de Russische politici Gennady Zyuganov, een oud-lid van de Russische Communistische Partij en parlementariër die in 1996 verloor van Boris Jeltsin bij de presidentsverkiezingen in Rusland; Dmitry Rogozin, de voormalige vice-premier van Rusland; en Sergey Mironov, een Russische politicus en parlementariër. Op de lijst staan ook de Russische journalisten Vladimir Solovjov, een presentator van het televisienieuws, en Margarita Simonyan, hoofdredacteur van het Russische staatsnetwerk RT. Verschillende Russische overheidsinstanties en mediakanalen staan ook op de lijst.
Onder de Oekraïense staatsburgers die het doelwit zijn van het verzoek tot verwijdering van de SBU, bevinden zich Anatoly Shariy, een videoblogger en politicus die Oekraïne in 2012 ontvluchtte en vervolgens asiel kreeg van de Europese Unie; en Andriy Portnov, een Oekraïense advocaat en politicus die een hoge functie bekleedde onder de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj tot diens afzetting tijdens de Maidan-coup in februari 2014. (Zowel Shariy als Portnovs Twitter accounts blijven actief).
De onthulling van een samenwerking tussen de FBI en de SBU op het gebied van censuur is het meest recente gedocumenteerde voorbeeld van pogingen van de Oekraïense staat om buitenlandse stemmen als doelwit te nemen. Een Oekraïense website die bekend staat als Myrotvorets houdt een lijst bij van wat het “vijanden van Oekraïne” noemt. Ik werd onlangs toegevoegd aan die lijst [4], samen met Anya Parampil van The Grayzone en de komiek en YouTube-presentator Jimmy Dore. De Myrotvorets database is mede opgericht door Anton Gerashchenko, voormalig onderminister op het Oekraïense Ministerie van Binnenlandse Zaken, waar hij nu als adviseur werkt.
Vorig jaar trok de wereldwijde tech/media conferentie Web Summit een uitnodiging [5] voor The Grayzone’s Max Blumenthal en mij in nadat Olena Zelenska, de vrouw van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, onze annulering eiste. (Een andere collega van Grayzone, Kit Klarenberg, werd onlangs aangehouden en ondervraagd [5] over zijn journalistiek door de Britse autoriteiten).
Het nieuws over de samenwerking van de FBI met de Oekraïense inlichtingendienst om Twitter-gebruikers te censureren volgt ook op berichtgeving van journalist Lee Fang [6] dat de FBI Facebook onder druk heeft gezet om accounts en berichten te verwijderen die door de SBU als Russische “desinformatie” werden beschouwd. Volgens Fang heeft een hooggeplaatste Oekraïense functionaris die regelmatig contact heeft met de FBI, “desinformatie” in zulke brede termen gedefinieerd dat het in standpunten kan betekenen die “simpelweg in tegenspraak zijn met het verhaal van de Oekraïense regering”.
Bron: Aaron Maté
https://thegrayzone.com/2023/06/07/fbi-ukraine-twitter-users-including-journalists/
Verwijzingen:
Gategorie: Dubbele moraal
Tags: Oekraïne, FBI, SBU, Myrotvorets, machtsmisbruik, Twitter,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
