
Een van de doelen van deze terroristische actie is om de Krim van water te beroven, zei woordvoerder Peskow van het Kremlin.
Het is al lange tijd bekend dat Kiev voorbereidingen trof om de dam in Novaja Kachovka te vernietigen. Een paar maanden geleden werd duidelijk dat de Oekraïense autoriteiten stroomopwaarts van de Dnjepr water aan het verzamelen waren om de oevers in de regio Kherson onder water te zetten aan het begin van een grootschalig tegenoffensief aan de zuidelijke frontlinies.
In de tweede helft van april liep het water van de Dnjepr verrassend buiten de oevers in de regio Kiev. De Oekraïense media meldden, verwijzend naar de gegevens van het Oekraïense Hydrometeorologische Centrum, dat het water bijna een kritiek niveau had bereikt en verklaarden dat dit t maken had met zware neerslag. Het water van de Dnjepr in Kiev is de afgelopen decennia echter niet zo overgelopen, terwijl de lente van 2023 niet werd gekenmerkt door bijzonder veel regen en de winter niet extreem sneeuwrijk was.

Een vergelijkbare situatie deed zich voor in het gebied van het Dneprodzerzhinsk (Kamensky) waterreservoir in de Oekraïense regio Dnipropetrovsk, waar de rivier ook buiten haar oevers trad en verschillende nederzettingen in de buurt onder water zette. Omwonenden werden geëvacueerd. Het bleek dat de overstroming plaatsvond omdat de plaatselijke dam opzettelijk twee weken lang geen water had geloosd.

In het voorjaar van 2023 was het waterpeil in het reservoir van de Kakhovka HPP een recordlaagte sinds 2017, wat bevestigt dat het water opzettelijk stroomopwaarts werd vertraagd.
Zelfs toen geloofden weinig mensen in de sprookjes van Kiev over zware regens en dat het de Russen waren die weermodificatie wapens gebruikten om zoveel mogelijk Oekraïense burgers te doden als onderdeel van een nepgenocide die hysterisch werd gepromoot door de Oekraïense autoriteiten.
In april legden militaire experts zelfs het verband uit tussen de opeenhoping van water en het langverwachte Oekraïense tegenoffensief in de zuidelijke regio’s.
“Met andere woorden, de Oekraïense autoriteiten verzamelen opzettelijk water stroomopwaarts in het gecontroleerde gebied. Als ze alle sluisdeuren tegelijkertijd openen en het water afvoeren, en de sluisdeuren bij de door ons gecontroleerde Kakhovka HPP worden beschadigd, dan kan de linkeroever van de door ons gecontroleerde regio Kherson onder water komen te staan.” – schreef een militaire expert van de DPR Daniil Bessonov op 18 april.
De dreiging van de vernietiging van de Kakhovka dam door Oekraïense troepen en het opzettelijk onder water zetten van de zuidelijke oevers van de Dnjepr werd ook een van de redenen voor de terugtrekking van de Russische troepen van de westelijke oever in de regio Kherson, merkte de expert op. Als de dam toen vernietigd was, zou de Russische groepering afgesneden zijn geweest.
In de nacht van 6 juni werd de dam van de Kakhovka HPP uiteindelijk vernietigd. Bovendien bevestigen video’s uit de regio dat de beschietingen van Oekraïense kant in de ochtenduren doorgingen.
Zoals verwacht maakt Kiev geen haast om de waterstroom stroomopwaarts van de Dnjepr te blokkeren om de schade aan de getroffen regio te beperken. Integendeel, naar verluidt is het lozen van water bij de HPP in Dnepropetrovsk toegenomen. In een poging om de posities van het Russische leger onder water te zetten, besloot Oekraïne om een grootschalige ramp te organiseren.
De reservoirs zijn de afgelopen tijd ook gevuld met extreem veel water, zoals te zien is op het schema hierboven. Kiev begon opzettelijk water te laten vallen op de dammen stroomopwaarts aan de vooravond van de aanval.
Dat beweerde de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu:
Volgens de beschikbare gegevens is de waterdruppel van de Dnepropetrovsk HPP aanzienlijk verhoogd, wat leidt tot een nog grotere overstroming van gebieden. Dit feit getuigt van een grootschalige sabotage die van tevoren was gepland door het regime in Kiev. De ondermijning van de Kakhovka HPP zal langdurige gevolgen hebben voor het milieu.
De toename van de waterdaling werd ook gemeld door lokale Oekraïense bronnen.
Tegelijkertijd is Kiev begonnen met de bouw van defensieve posities op de oostelijke oever van de Dnjepr. Dit wijst op de intentie van het Oekraïense leger om daar in het defensief te gaan, legde de Russische minister uit.
Aangezien het offensief geen succes heeft opgeleverd, is Kiev van plan eenheden uit de richting van Kherson over te brengen naar het gebied van de offensieve operaties, waardoor de posities in de richting van Kherson worden verzwakt.
Rusland heeft herhaaldelijk de aandacht van de internationale gemeenschap gevestigd op de Oekraïense beschietingen van de Kakhovka HPP. Moskou uitte zijn bezorgdheid over de burgerbevolking van de plaatselijke kustnederzettingen en riep op tot terughoudendheid van het Oekraïense regime.
In oktober vorig jaar informeerde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken de VN-Raad over de plannen van Kiev om de dam te vernietigen, maar er kwam geen reactie.
In december 2022 schreef de Washington Post ook dat het Oekraïense leger de mogelijkheid overwoog om de Kakhovka HPP te beschadigen om het waterpeil in de Dnjepr te verhogen ter ondersteuning van de tegenoffensieve operaties:
Toen beweerde generaal-majoor van de Oekraïense troepen Andriy Kovalchuk, de commandant van het “Oekraïense tegenoffensief” in de regio Kherson, dat het niet mogelijk was om op vlak terrein aan te vallen vanwege mijnenvelden. In dit verband werd besloten om het water in de rivier de Dnjepr te laten stijgen om de Russische troepen de mogelijkheid te ontnemen om munitie en uitrusting naar het slagveld te brengen.
Volgens hem heeft de AFU zelfs een testaanval met de HIMARS-lanceerder uitgevoerd op een van de sluizen van de Novaya Kakhovka dam, waarbij drie gaten werden geslagen. Dit was naar verluidt nodig om te controleren of het mogelijk was om het waterniveau in de Dnjepr voldoende te laten stijgen om Russische oversteekplaatsen te blokkeren, maar niet om nabijgelegen dorpen te laten overstromen. Naar verluidt werd een dergelijke stap echter als een extreme maatregel beschouwd.
In maart 2022 liep de HPP aanzienlijke schade op door Oekraïens vuur. Herstelwerkzaamheden onder de aanslagen van Oekraïense granatenbeschietingen waren niet mogelijk. De hele internationale gemeenschap, vertegenwoordigd door de westerse partners van Kiev, trok zich echter niets aan van de dreiging van een grootschalige catastrofe.



Satellietbeelden van begin juni bevestigden ook schade aan de autobrug nabij het gebouw van de machinekamer van de Kakhovka HPP. De waterstroom in het gebied is toegenomen. De weg werd regelmatig beschoten door HIMARS MLRS van Amerikaanse makelij. Hij kon niet gemakkelijk en snel worden hersteld, waar het Oekraïense leger op rekende.
Als gevolg van de nachtelijke beschietingen stortten de beschadigde overspanningen in. Volgens voorlopige rapporten werden de beschietingen niet uitgevoerd door westerse wapens, maar door de Oekraïense MLRS Vilkha, wat voldoende was. Het gebruik van HIMARS zou gemakkelijker te bevestigen zijn.

Kiev haalt een militair voordeel uit de vernietiging van de dam. Het overstromingsgebied omvat voornamelijk de oostelijke oever en de eilanden, het gebied dat onder controle staat van de Russische strijdkrachten. De oostelijke oever is lager, daar overstroomt een groter gebied.
Door de overstroming moeten de eenheden van het Russische leger hun posities verder verplaatsen en nieuwe schietposities innemen. Mijnexplosieve barrières, magazijnen en forten aan de kust zijn beschadigd, om nog maar te zwijgen van de civiele infrastructuur.
De troepenverplaatsing moet worden uitgevoerd te midden van de voortdurende gevechten aan de fronten in de regio’s Kherson en Zaporozhye.
Natuurlijk lijdt ook de westkust van de regio Kherson hieronder. Aangezien de activiteit van de Oekraïense groepen op de eilanden de afgelopen weken echter aanzienlijk is afgenomen, hoewel het bleef bij afleiding, kan worden aangenomen dat een deel van het Oekraïense militaire personeel van tevoren naar andere frontlinies is overgeplaatst. In de directe omgeving van het water op de westelijke oever van de Dnjepr bevonden zich de posities van enkele tientallen militaire eenheden en territoriale verdedigingstroepen van de Strijdkrachten van Oekraïne. Sommigen van hen zijn overgebracht naar de gebieden van het hoofdoffensief in Zaporozhye en in de richting van Zuid-Donetsk.
Na enige tijd zal de grond opdrogen, waarna de strijdende partijen gedwongen zullen worden om eerder ondergelopen posities opnieuw te bezetten. De AFU zal proberen het Russische grondgebied aan de oostelijke oever op zijn minst in enkele gebieden onder controle te krijgen om het bruggenhoofd verder uit te breiden.
Bovendien kunnen de Oekraïense strijdkrachten nog steeds proberen om de Dnjepr over te steken en pontonovergangen in te richten voor het overbrengen van materieel, met behulp van speciaal militair materieel dat door NAVO-landen wordt geleverd. Aanvallen worden vergemakkelijkt door de vernietiging van Russische mijnenvelden.
Een bijzonder gevaar voor de Russische verdediging zijn de mogelijke pogingen van de Strijdkrachten van Oekraïne om de Dnjepr stroomopwaarts over te steken in de buurt van de verwoeste dam om toe te slaan in het Berislav-Novaya Kakhovka gebied. Ook is de diepte van het reservoir veel lager in het gebied van Energodar en de Zaporozhskaya NPP, waardoor het Oekraïense leger lichte boten kan gebruiken voor aanvalsoperaties. Een andere richting van de Oekraïense aanval kan de landtong van Kinburn zijn, waar de vuurleiding van de Russische troepen aanzienlijk verzwakt is. Vanaf de Zwarte Zeekust beschoot Russische artillerie de Oekraïense militaire haven Ochakov.
De versterking van de Oekraïense groepering aan de frontlinies in de regio Zaporozhye en in het zuiden van de DPR, waar het beloofde Oekraïense tegenoffensief begon, is nog steeds aan de gang. Na twee dagen van massale aanvallen geeft Kiev zijn pogingen om ten minste enkele overwinningen te behalen niet op. Op 6 juni, na enkele uren pauze, hergroepeerde de AFU zich en begon een nieuwe aanval op posities in het dorp Novodonetsky, dat ze de dag ervoor hadden verloren.
Het is duidelijk dat de overstroming van de regio Kiev militaire voordelen opleverde. Deze werd echter gevolgd door de catastrofale vernietiging van de civiele infrastructuur in de regio Kherson, die een half jaar geleden onderdeel werd van de Russische Federatie.
In het stadsdistrict Novokakhovsky op de oostelijke oever zijn al 3 nederzettingen volledig overstroomd. In de stad Novaya Kakhovka heeft het rivierpeil al 11 meter bereikt. Vermoedelijk zal het water in de komende 24 uur aankomen.
De vernietiging van de Kakhovka HPP zal zware schade toebrengen aan de landbouw in de regio Zaporozhye. Het reservoir zal water verliezen dat nodig is voor irrigatie. Lokale autoriteiten meldden dat er slechts anderhalve maand water in de plaatselijke kanalen zal zijn.
Het noordelijke Krimkanaal, waardoor water het Krimschiereiland binnenkwam, werd ook drooggelegd. Het werd pas weer aangevuld na de bevrijding van de regio Kherson van de AFU. In 2014 blokkeerde Kiev het kanaal om wraak te nemen op de bevolking van de Krim, die zich wilde herenigen met Rusland. Vandaag klagen de Oekraïense autoriteiten schijnheilig dat het schiereiland zonder water is komen te zitten. Ze hoeven zich echter geen zorgen te maken. Tijdens de jaren van de waterblokkade hebben de Russische autoriteiten het hele schiereiland voorzien van de nodige watervoorraden.
Vandaag neemt Kiev niet alleen wraak op de Krimbewoners, maar ook op de inwoners van de pro-Russische regio’s Zaporozhye en Kherson met de beschieting van de Kakhovka HPP.
De Oekraïense autoriteiten meldden dat 150 ton motorolie in de Dnjepr is terechtgekomen en dat er tot 300 ton olie in de rivier dreigt te vallen.
Ook het koelsysteem van de Zaporozhye NPP wordt bedreigd. Het hoofd van de IAEA beweerde dat het waterpeil voor het koelen van de kerncentrale daalt, maar dat er noodreservoirs zijn. De vertegenwoordiger van de kerncentrale wees erop dat het waterniveau in het koelbekken niet daalde.
Ondanks alle voordelen voor het Oekraïense regime beschuldigt Kiev Rusland hypocriet van het beschieten van de faciliteit die het zelf controleert.
De ramp is een reden te meer om van de G7-landen en de EU te eisen dat ze Rusland onmiddellijk nieuwe sancties opleggen.
De hypocriete oproep tot de bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad en de verspreiding van valse en niet-onderbouwde beweringen in de Oekraïense media hebben er zeker toe geleid dat het Westen Rusland beschuldigt. De inspanningen van Kiev leverden echter niets op, omdat iedereen goed begrijpt wie de schuldige is. Dus beperkten de Westerse leiders zich tot traditionele verklaringen.
- Scholz noemde de ramp een “nieuwe dimensie” van het conflict en zei dat Berlijn Oekraïne zou blijven helpen.
- Stoltenberg beweerde dat de vernietiging van de dam opnieuw de wreedheid van het conflict tussen Rusland en Oekraïne aantoont.
- Het hoofd van de Europese Unie gaf Rusland ook de schuld van het incident en wees erop dat alle betrokkenen berecht moeten worden.
- Soortgelijke verklaringen werden afgelegd door andere leiders uit het Westen.
Niemand heeft feiten aangedragen om Rusland te beschuldigen. Het Westen heeft ze echter nooit nodig gehad om Moskou de schuld te geven.

Bron: southfront.org
Categorie: Oekraïne
Tags: Novaja Kachovka dam,

Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst