David Antonioli, CEO van de non-profitorganisatie voor klimaatactie Verra, heeft aangekondigd1 dat hij zijn functie in juni neerlegt – hoewel hij van plan is aan boord van het bedrijf te blijven in een beperkte senior adviserende rol.
Antonioli zal worden vervangen door de huidige voorzitter van de organisatie, Judith Simon, omdat een recent onderzoek heeft aangetoond dat Verra en haar activiteiten frauduleus zijn. Het blijkt dat ongeveer 90 procent van Verra’s zogenaamde “koolstofkredieten” waardeloos zijn en geen meetbare impact hebben op, of voordeel opleveren voor het milieu.
In zijn ontslagaankondiging op LinkedIn verzuimde Antonioli dit belangrijke detail te vermelden en richtte hij zich in plaats daarvan op de vermeende “positieve kanten” van zijn betrokkenheid bij het bedrijf.
“Ik ben enorm trots op wat Verra heeft bereikt en op het ongelooflijke team dat het tot ’s werelds toonaangevende normbepaler voor klimaatactie en duurzame ontwikkeling heeft gemaakt,” schreef Antonioli in een bericht.
Alles wat te maken heeft met klimaatverandering, koolstofkredieten en dergelijke is oplichterij
Het blijkt dat Antonioli’s werk bij Verra nutteloos was en vol oplichterij zat, en vrijwel niets opleverde op het gebied van daadwerkelijke CO2-reductie. De “fantoomkredieten” die hij en zijn bedrijf leveren zijn in wezen niets anders dan oplichterij om geld te verdienen.
Deze koolstofkredieten worden gekocht door bedrijven als Disney, Shell en Gucci om hun ESG-scores (milieu, maatschappij en goed bestuur) te verbeteren, waardoor er geld op de bankrekening van Antonioli terechtkomt. Nu zal Simons bankrekening in plaats daarvan het neusje van de zalm krijgen, terwijl Antonioli een rustigere rol bij het bedrijf zal gaan spelen.
The Guardian voerde samen met de Duitse krant Die Zeit het onderzoek uit dat het werk van Verra als frauduleus ontmaskerde. De beide media ontdekten dat slechts een klein deel van Verra’s regenwoudprojecten ook maar iets heeft bijgedragen aan het stoppen van ontbossing over de hele wereld, terwijl ontbossing een van de dingen is waarvan klimaatfanatici beweren dat ze de “opwarming van de aarde” veroorzaken.
Het onderzoek rondde verder af dat de vermeende “bedreigingen” voor het regenwoud van de wereld, die door Verra werden aangehaald om koolstofkredieten te compenseren, met ongeveer 400 procent werden overschat – dit volgens een studie uit 2022 van de Universiteit van Cambridge2.
Niet alleen dat, maar veel van de door Verra geïnitieerde projecten waren, en zijn nog steeds, doorspekt met schendingen van “mensenrechten”, waaronder gedwongen uitzettingen en de vernietiging van particuliere huizen en eigendommen.
In reactie op het onderzoeksrapport dat werd opgesteld door The Guardian en Die Zeit, beweerde Verra dat het “misleidend is omdat het de inconsistenties tussen de drie studies waar het uit put niet erkent en in plaats daarvan een vertekend beeld van consensus geeft”.
“De experts van Verra ontdekten bijvoorbeeld dat van de 12 projecten in Brazilië die door beide groepen zijn beoordeeld, één Thales West et al. studie concludeerde dat ontbossing of aantasting van bossen in 33% van de projecten was verminderd, terwijl de Cambridge studie vond dat ontbossing in 92% van de projecten was verminderd en aantasting van bossen in 75% van de projecten,” voegde het bedrijf toe in een verklaring.
In reactie hierop legde Thales West, een van de academici die heeft meegewerkt aan het onderzoeksrapport, uit dat hij tijdens zijn werk als auditor bij Verra’s projecten in het Braziliaanse Amazonegebied ontdekte dat de “voorspellingen van het bedrijf over ontbossing” niet te vertrouwen zijn.
“Het bewijs uit de analyse – niet alleen de synthetische controles – suggereert dat we Verra niet kunnen vertrouwen”, zei West. “Ik wil dat dit systeem werkt om regenwouden te beschermen. Daarvoor moeten we de omvang van de problemen met het huidige systeem erkennen.”
Erin Sills, een professor aan het Department of Forestry and Environmental Resources aan de North Carolina State University3, gaf ook commentaar op het Cambridge-onderzoek dat in het onderzoeksrapport wordt aangehaald en noemde de bevindingen “teleurstellend en beangstigend”.
Verwijzingen:
| 1 | https://thenewamerican.com/carbon-credit-scammer-steps-down-amid-claims-that-credits-are-worthless/ |
| 2 | https://www.cam.ac.uk/ |
| 3 | http://www.ncsu.edu/ |
Categorie: Carbon leugen
Tags: koolstofkredieten, David Antonioli, Verra, ESG-scores, Die Zeit, The Guardian, Universiteit van Cambridge, North Carolina State University,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
