Hindoes raken steeds meer vertrouwd met de moslimdoctrine van taqiyya.
Een artikel1 meldt dat moslims bij twee afzonderlijke gelegenheden twee hindoe-mannen hebben vermoord door hen eerst te misleiden in een poging dicht genoeg bij hen te komen om hen te vermoorden.
Bij het ene incident gingen moslims de winkel van hun beoogde hindoe-slachtoffer binnen en deden zich voor als klanten – alvorens hem aan te vallen en te onthoofden (op beschuldiging dat hij op de een of andere manier hun profeet had “beledigd”).
Bij het andere incident was een moslimman “bevriend” met het slachtoffer op Facebook. De moordenaar deed zich voor als een hindoe die lid wilde worden van de organisatie van zijn beoogde slachtoffer. Toen zij elkaar uiteindelijk ontmoetten, werd de val in werking gesteld en werd de Hindoe-man afgeslacht, eveneens op beschuldiging van “godslastering” van Mohammed.
Wees gewaarschuwd zandluizen zullen NOOIT vriendschappelijke betrekkingen met u aan knopen. Het is hen ten ene malen verboden vriendschappelijk met een ongelovige te zijn. Vrouwen houd u verre van zandluizen en BREEDEN met dit soort moet u niet willen, vele voor u hebben de zure druiven mogen proeven nadat hun eigen vlees en bloed naar een zandbakkenstaat werd ontvoerd.
Vince
Na meer incidenten te hebben gegeven van moslims die hindoes misleiden om hen te onderwerpen of te doden, wordt in het artikel de moslimdoctrine van taqiyya belicht en aangeklaagd:
Al-Taqiyya… betekent liegen, misleiden, manipuleren en illusies creëren voor een ‘vijand van de islam’ wanneer deze wordt vervolgd. Maar in de huidige tijd is het gebruikt door Islamisten en hun apologeten om “kafirs” (ongelovigen van de Islam) te misleiden zodat ze geloven dat ze een goedheiligman zijn om ze vervolgens in de rug te steken (figuurlijk) of te onthoofden (letterlijk). We hebben in [de] bovenstaande twee gevallen gezien hoe de islamisten misleiding als instrument hebben gebruikt (zich voordoen als klant en hindoe op Facebook om bevriend te raken met een Hindutva-leider) om dicht bij het slachtoffer te komen en hen dan uiteindelijk te vermoorden.
Hoewel het goed is dat dit artikel de punten met elkaar verbindt, is het feit dat een winkel binnengaan en je voordoen als klant, of je voordoen als Facebookvriend, kinderspel vergeleken met wat andere moslims hebben gedaan en bereid zijn te doen om dichtbij genoeg te komen om hun slachtoffers af te slachten.
Denk aan het moordcomplot2 tegen een christelijke pastoor in Turkije dat werd verijdeld: De politie arresteerde 14 moslimverdachten; twee van hen waren al meer dan een jaar lid van de gemeente van de pastoor; drie van hen waren vrouwen.
“Deze mensen waren geïnfiltreerd in onze kerk en verzamelden informatie over mij, mijn familie en de kerk en bereidden een aanslag tegen ons voor,” zei de pastoor in kwestie, Emre Karaali: “Twee van hen bezochten onze kerk al meer dan een jaar en ze waren als familie.”
En hun subversieve tactiek werkte: “De 14 verdachten hadden persoonlijke informatie verzameld, kopieën van persoonlijke documenten, kaarten gemaakt van de kerk en het huis van de pastoor, en hadden foto’s van degenen die naar Izmit [de kerk] waren gekomen om te preken.”
Denk aan de grote moeite die deze moslims deden om deze christelijke voorganger te vermoorden: grootschalige misleiding, het bijwonen van niet-islamitische gebedshuizen en rituelen, tot het punt dat “ze als familie waren” voor de christen die ze wilden verraden en vermoorden. Hoewel sommigen misschien denken dat dergelijke daden wijzen op on-islamitisch gedrag, zijn ze in feite doctrinair toegestaan en historisch aantoonbaar. (Voor een diepgaand onderzoek, lees over de doctrines van taqiyya3, tawriya4, en taysir.5)
Zo wordt het veinzen van belangstelling voor het christendom, het langer dan een jaar naar de kerk gaan, het deelnemen aan christelijke doopsels en het “als familie worden” van een ongelovige – allemaal zaken die volgens de islamitische sharia verboden zijn – toegestaan in dienst van de jihad tegen het christendom.
Ook dit Turkse voorbeeld is geen uitzondering. In Somalië, een natie die niets gemeen heeft met Turkije – noch ras, noch taal, noch cultuur, alleen de islam – vond ditzelfde verhaal van verraad plaats. Toen een moslimsjeik het vermoeden kreeg dat een vrouw in zijn dorp zich tot het christendom had bekeerd, stuurde hij zijn vrouw naar de afvallige, met de instructie dat ze moest doen alsof ze geïnteresseerd was in het leren over het christendom. De vertrouwende christelijke vrouw deelde uiteindelijk het evangelie met de veinzende moslimvrouw. Nadat was vastgesteld dat de vrouw christen was, gingen de sjeik en andere moslims naar haar huis en schoten haar dood6.
Zich een weg banen naar het vertrouwen van een ongelovige om deze vervolgens te verraden en af te slachten gaat terug tot de profeet van de Islam, Mohammed. Toen een Joodse dichter, Ka’b ibn Ashraf, Mohammed beledigde, riep de profeet uit: “Wie zal deze man doden die Allah en zijn profeet heeft gekwetst?” Een jonge moslim genaamd Ibn Maslama bood zich vrijwillig aan op voorwaarde dat hij, om dicht genoeg bij Ka’b te komen om hem te vermoorden, de dichter mocht misleiden. De profeet stemde toe7. Ibn Maslama ging naar Ka’b en veinsde vriendschap; de dichter vertrouwde zijn oprechtheid en nam hem in vertrouwen. Kort daarna kwam de moslimjongere terug met een vriend en terwijl de vertrouwende dichter niet op zijn hoede was, onthoofden zij hem.
In een ander soortgelijk voorval beval Mohammed een bekeerling van een vijandige stam zijn nieuwe moslimidentiteit te verbergen en terug te keren naar zijn stam – die hij omkocht met een verraderlijk “Jullie zijn mijn stam en mijn familie, de dierbaarste van alle mensen voor mij” – om hen vervolgens te verraden aan de islam.
Zo ver gaan sommige moslims – vroeger en nu – om het vertrouwen te winnen van de ongelovigen die zij willen verraden. de was, onthoofden zij hem.
Bron: Raymond Ibrahim
Verwijzingen:
Categorie: Islam
Tags: Islam, moord, taqiyya, koran, copytheft,
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te laten ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
