Als je de laatste dagen op de sociale media bent geweest, heb je waarschijnlijk gemerkt dat er een morele paniek heerst over gaskachels. Volgens Democraten van heinde en verre zijn ze gevaarlijk, veroorzaken ze astma en moeten ze door de federale overheid worden verboden.
Zoals RedState meldde [1], Rep. Alexandria Ocasio-Cortez pushte deze stelling op dinsdag, wat resulteerde in veel spot aangezien ze zelf een gasfornuis heeft. Maar wat verbazingwekkend is, is dat te midden van haar absolute zekerheid over het onderwerp, ze de kwestie nooit eerder had genoemd.
Charles C. W. Cooke
@charlescwcooke
Dit is een van de griezeligste onderdelen van het moderne progressivisme. AOC had tot gisteren nog nooit over kachels getweet, maar toen ze dat voor het eerst deed, was haar toon er een van vermoeide neerbuigendheid tegenover de verbitterden die ze al jaren probeert te informeren. Het is sektarisch.
Met andere woorden, in een tijdsbestek van slechts 24 uur zag Ocasio-Cortez een of andere twijfelachtige studie, promootte die op het internet, kreeg legioenen aanhangers voor haar standpunt en probeerde vervolgens te doen alsof iedereen haar wanhopige oproepen had genegeerd. Zoals Charles W. Cooke opmerkt, is dit sektarisch gedrag. Is er iets dat het New Yorkse congreslid zou kunnen zeggen waar haar leger van simps het niet mee eens zou zijn? En geen van hen gaf zelfs maar een tweede gedachte of wat ze zei waar was of enige zin had.
Maar het was niet alleen Ocasio-Cortez. Andere Democraten stonden in de rij om de gevaren van gasfornuizen te prediken, nu ze plotseling allemaal experts op dit gebied zijn geworden. Waar hebben wij dit eerder gezien, o ja de Corona Fuck.
Senator Scott Wiener
@Scott_Wiener
Gaskachels zijn giftig voor de gezondheid. Ze veroorzaken astma bij kinderen, hartproblemen en andere ziekten. Ze moeten geleidelijk worden afgeschaft.
Damin Toell
@damintoell
Dit is Kennerly’s enige tweet ooit over astma. Hij heeft nul tweets ooit over gaskachels. Maar hij kreeg duidelijk de memo dat het tijd was om deze studie te promoten.
Succes met het vinden van veel steun voor de beweringen van Scott Wiener en Max Kennedy dat gasfornuizen “giftig” zijn en astma veroorzaken. Ja, een zoektocht zal een willekeurige studie of twee opleveren, maar er is geen baanbrekend onderzoek naar gasfornuizen dat bewijst dat ze een groot gezondheidsrisico vormen, laat staan dat er iets is dat ingrijpen door de federale overheid rechtvaardigt.
Wat dit nog dommer maakt, is dat alle Democraten die momenteel aandringen op een verbod op gasfornuizen, ze blijkbaar hebben. Als ze zo gevaarlijk zijn, waarom hebben Elizabeth Warren, Jill Biden, Kamala Harris en anderen zich dan niet jaren geleden van hun gasfornuizen ontdaan? Kan het zijn omdat deze hele discussie volledig gefabriceerd is?
Gasfornuizen voor ons maar niet voor u
Hoe dan ook, het is de moeite waard om te vragen waar dit allemaal vandaan komt, toch? Waarom begonnen de Democraten allemaal achter elkaar gasfornuizen te verbieden, schijnbaar zonder enige zorg vooraf? En zeker genoeg, met een beetje graven, is het geopenbaard dat dit niet zomaar loze wetenschap is.
Het bedrijf achter de studie heet “Carbon-Free Buildings.” Dat bedrijf is een partner van het World Economic Forum en heeft een ongelovige CEO die de wereld wil verlossen van alle koolstofuitstoot (wat onmogelijk is en zou leiden tot massale uitsterving).
Nu begint het allemaal duidelijk te worden. Gaat deze morele paniek over gasfornuizen echt over kinderen en astma? Natuurlijk niet. Het is eerder nog meer onzin van het WEF en zijn gelijkgestemde bedrijfs ondergeschikten over klimaatverandering. Het is duidelijk, volgens mij, dat de verwijzing naar gezondheidsrisico’s waarover momenteel wordt gesproken, slechts een handige dekmantel is om te proberen meer mensen af te houden van vormen van energie die afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen (d.w.z. aardgas).
Daarom had niemand het hier eerder over. De klimaatveranderingscultus gebruikt deze “studie”, die ik voor geen meter zou vertrouwen, om haar uiteindelijke doel te bereiken. Maar wat hier eng is, is hoe snel ze konden mobiliseren. Een studie wordt gepubliceerd, Ocasio-Cortez en anderen gaan ermee aan de haal, en plotseling probeert de federale overheid je te vertellen op welk fornuis je kunt koken.
Er zit een zekere psychotische efficiëntie in het moderne links, en dat mag niet worden weggewuifd.
Bron: Bonchie
Laat hier uw waardering achter over dit artikel
Abonneren op de nieuwsbrief is gratis en op elk moment opzegbaar.. Bij het verschijnen van een nieuwe blogpost verschijnt dit automatisch in je mailbox
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie