Een schat aan informatiedossiers van Canadese vredeshandhavers onthult geheime operaties van de CIA, illegale wapentransporten, geïmporteerde jihadstrijders, mogelijke schijnvertoningen en in scène gezette wreedheden.
De gevestigde mythe[1] van de Bosnische oorlog is dat Servische separatisten, aangemoedigd en geleid door Slobodan Milošević en zijn volgelingen in Belgrado, met geweld Kroatisch en Bosnisch grondgebied wilden innemen om een irredentistisch “Groot Servië” te creëren. Bij elke stap zuiverden zij de inheemse moslims in een gezamenlijke, doelbewuste genocide, terwijl zij weigerden constructieve vredesbesprekingen aan te gaan.
Dit verhaal werd destijds op agressieve wijze in stand gehouden door de reguliere media, en na afloop van het conflict verder gelegitimeerd door het door de VN opgerichte Joegoslavië-tribunaal (ICTY). Sindsdien is het axiomatisch en onbetwistbaar geworden in het westerse bewustzijn, waardoor het gevoel wordt versterkt dat onderhandelingen steevast neerkomen op verzoening, een mentaliteit die de oorlogshaviken van de NAVO in staat heeft gesteld meerdere militaire interventies in de daaropvolgende jaren te rechtvaardigen.
Echter, een enorme schat aan inlichtingen dossiers die door Canadese vredestroepen[2] in Bosnië naar Ottawa’s National Defence Headquarters zijn gestuurd, voor het eerst gepubliceerd[3] door Canada Declassified begin 2022, ontmaskeren dit verhaal als een cynische farce.
De documenten bieden een ongeëvenaarde, realtime kijk uit de eerste hand op de oorlog zoals die zich ontwikkelde, met het vooruitzicht op vrede die snel ontaardde in moordend bloedvergieten dat uiteindelijk de pijnlijke dood van het multireligieuze, multi-etnische Joegoslavië veroorzaakte.
De Canadese soldaten maakten deel uit van een bredere VN-beschermingsmacht (UNPROFOR) die in 1992 naar het voormalige Joegoslavië werd gestuurd, in de ijdele hoop dat de spanningen niet zouden escaleren tot een totale oorlog en dat alle partijen tot een minnelijke schikking zouden kunnen komen. Ze bleven tot het bittere einde, lang nadat hun missie was gereduceerd tot een jammerlijke, levensbedreigende mislukking[4].
De steeds somberder wordende analyse van de realiteit ter plaatse door de vredeshandhavers biedt een openhartige kijk op de geschiedenis van de oorlog die grotendeels voor het publiek verborgen is gebleven. Het is een verhaal van CIA black ops, letterlijk explosieve provocaties, illegale wapentransporten, geïmporteerde jihadstrijders, mogelijke valstrikken en in scène gezette wreedheden.
Lees de volledige telegrammen van de Canadese UNPROFOR[5].
Bekijk belangrijke uittreksels van de dossiers waarnaar in dit artikel wordt verwezen[6].
“Inmenging van buitenaf in het vredesproces”
Het is een weinig bekend maar openlijk erkend feit dat de VS de basis hebben gelegd voor een oorlog in Bosnië door een vredesakkoord te saboteren[7] waarover de Europese Gemeenschap begin 1992 had onderhandeld. Onder haar auspiciën zou het land een confederatie worden, verdeeld in drie semi-autonome regio’s langs etnische lijnen. Hoewel verre van perfect, kregen beide partijen over het algemeen wat zij wilden – met name zelfbestuur – en genoten zij tenminste van een resultaat dat te verkiezen was boven een volledig conflict.
Op 28 maart 1992 ontmoette Warren Zimmerman, de Amerikaanse ambassadeur in Joegoslavië, echter de Bosnische president Alija Izetbegovic, een Bosnische moslim, om naar verluidt[8] Washington’s erkenning van het land als onafhankelijke staat aan te bieden. Verder beloofde hij onvoorwaardelijke steun in de onvermijdelijke daaropvolgende oorlog, indien het voorstel van de Gemeenschap zou worden verworpen. Uren later ging Izetbegovic op oorlogspad en de gevechten braken vrijwel onmiddellijk uit.
De Amerikanen waren bezorgd[9] dat de leidende rol van Brussel in de onderhandelingen het internationale prestige van Washington zou verzwakken en ertoe zou bijdragen dat de toekomstige Europese Unie zich zou ontwikkelen tot een onafhankelijk machtsblok na de ineenstorting van het communisme.
Hoewel dergelijke zorgen ongetwijfeld leefden onder Amerikaanse functionarissen, onthullen de telegrammen van UNPROFOR een veel donkerder agenda. Washington wilde Joegoslavië tot puin herleiden en plande de Serviërs met geweld in het nauw te brengen door de oorlog zo lang mogelijk te rekken. Voor de VS waren de Serviërs de etnische groep die het meest vastbesloten was om het bestaan van de lastige onafhankelijke republiek in stand te houden.
Deze doelstellingen werden zeer effectief gediend door de absolutistische hulp van Washington aan de Bosniërs. Het was destijds een geloofsartikel in de westerse mainstream, en dat is nog steeds zo, dat de Servische onverzettelijkheid bij de onderhandelingen de weg naar vrede in Bosnië blokkeerde. De telegrammen van UNPROFOR maken echter herhaaldelijk duidelijk dat dit niet het geval was.
In de tussen juli en september 1993 verzonden telegrammen, de tijd van een staakt-het-vuren en hernieuwde pogingen[10] om het land in der minne te verdelen, schrijven de Canadese vredeshandhavers herhaaldelijk een koppig karakter toe aan de Bosniërs, niet aan de Serviërs. In een representatief fragment staat dat het “onoverkomelijke” doel om “tegemoet te komen aan de eisen van de moslims het voornaamste obstakel zal zijn bij vredesbesprekingen”.
Verschillende passages verwijzen ook naar hoe “inmenging van buitenaf in het vredesproces” “de situatie niet ten goede komt” en “geen vrede” kan worden bereikt “als externe partijen de Moslims blijven aanmoedigen om veeleisend en onbuigzaam te zijn in de onderhandelingen”.
Met “hulp van buitenaf” bedoelde UNPROFOR natuurlijk Washington. Haar onvoorwaardelijke steun aan de Bosniërs motiveerde hen om “te onderhandelen alsof zij de oorlog hadden gewonnen”, die zij tot op heden hadden “verloren”.
“Het aanmoedigen van Izetbegovic om vast te houden aan verdere concessies” en “duidelijke Amerikaanse wensen om het wapenembargo tegen de Moslims op te heffen en de Serviërs te bombarderen zijn ernstige obstakels voor het beëindigen van de gevechten in het voormalige Joegoslavië”, noteerden de vredeshandhavers op 7 september 1993[11].
De volgende dag rapporteerden zij aan het hoofdkwartier dat “de Serviërs zich het meest hebben gehouden aan de voorwaarden van het staakt-het-vuren”. Ondertussen baseerde Izetbegovic zijn onderhandelingspositie op “het populaire beeld van de Bosnische Serviërs als de slechteriken”. Het bevestigen van deze illusie had een bijkomend voordeel – namelijk het uitlokken van NAVO luchtaanvallen op Servische gebieden. Dit was de vredesmacht niet ontgaan:
“Serieuze besprekingen in Genève zullen niet plaatsvinden zolang Izetbegovic gelooft dat er luchtaanvallen tegen de Serviërs zullen worden uitgevoerd. Deze luchtaanvallen zullen zijn positie enorm versterken en hem waarschijnlijk minder coöperatief maken bij onderhandelingen.”
Tegelijkertijd gaven de moslimstrijders “vredesbesprekingen geen kans, ze gingen er gewoon voor” en waren zeer bereid en in staat om Izetbegovic bij te staan in zijn doelstelling. Gedurende de laatste maanden van 1993 lanceerden zij talloze aanvallen op Servisch grondgebied in heel Bosnië, in strijd met het staakt-het-vuren.
In december, toen de Servische troepen zelf een “grote aanval” lanceerden, verklaarde een telegram die maand dat sinds het begin van de zomer “de meeste Servische activiteiten defensief waren of een reactie op moslimprovoacties”.
Een telegram van UNPROFOR van 13 september vermeldde dat in Sarajevo “moslimtroepen blijven infiltreren in het gebied van de berg Igman en dagelijks posities van de BSA [het Bosnisch-Servische Leger] rond de stad beschieten”, met als “doel” “de westerse sympathie te vergroten door een incident uit te lokken en de Serviërs de schuld te geven”.
Twee dagen later ging de “provocatie” van het Bosnisch-Servische Leger (BSA) door, hoewel “het BSA zich naar verluidt terughoudend opstelt.” Dit gebied bleef daarna nog enige tijd een belangrijk Bosnisch doelwit. Het juli-september deel wordt afgesloten met een onheilspellend telegram:
“De bezetting van de berg Igman door de BSA heeft geen negatieve invloed op de situatie in Sarajevo. Het is gewoon een excuus voor Izetbegovic om de onderhandelingen te vertragen. Zijn eigen troepen zijn de ergste overtreders van het 30 juli staakt-het-vuren.”
Voer de Moedjahedien in: “De Moslims zijn er niet vies van om op hun eigen mensen of binnen VN-gebieden te schieten”
Gedurende het hele conflict werkten de Bosnische Moedjahedien onophoudelijk aan de escalatie van het geweld. Moslims uit de hele wereld stroomden vanaf de tweede helft van 1992 het land binnen en voerden de jihad tegen de Kroaten en de Serviërs. Velen hadden in de jaren tachtig en begin jaren negentig al ervaring opgedaan op het Afghaanse slagveld, “nadat zij uit door de CIA en MI6 geïnfiltreerde fundamentalistische groepen in Groot-Brittannië en de VS waren gekomen.” Joegoslavië was voor hen het volgende rekruteringsgebied[12].
De Moedjahedien arriveerden[13] vaak op “zwarte vluchten”, samen met een eindeloze stroom wapens in strijd met het VN-embargo. Dit begon als een gezamenlijke Iraanse en Turkse operatie, met financiële steun van Saudi-Arabië, maar toen de hoeveelheid wapens toenam, namen de VS het over en vlogen de dodelijke vracht naar een vliegveld in Tuzla met behulp van vloten C-130 Hercules-vliegtuigen.
Schattingen van de omvang van de Bosnische Moedjahedien lopen sterk uiteen, maar hun centrale bijdrage aan de burgeroorlog lijkt duidelijk. De Amerikaanse onderhandelaar voor de Balkan Richard Holbrooke verklaarde in 2001[14] dat de Bosniërs “het zonder hun hulp niet zouden hebben overleefd” en bestempelde hun rol in het conflict als een “pact met de duivel” waarvan Sarajevo nog moest herstellen.
Moedjahedien strijders worden nooit expliciet genoemd in de UNPROFOR telegrammen, evenmin als Bosniërs – de term “de Moslims” wordt vrijelijk gebruikt. Toch zijn er veel indirecte verwijzingen naar de eerste groep.
In een inlichtingenrapport uit de winter van 1993 wordt opgemerkt dat “de zwakke en gedecentraliseerde commando- en controlesystemen” van de drie partijen die tegenover elkaar staan, hebben geleid tot “een wijdverbreide verspreiding van wapens en het bestaan van verschillende officiële en onofficiële paramilitaire groepen, die vaak individuele en lokale agenda’s hebben”. Onder deze “onofficiële” groepen was dat uiteraard de Moedjahedien.
In december van dat jaar legden de vredeshandhavers vast hoe David Owen, een voormalig Brits politicus die diende als hoofdonderhandelaar van de Europese Gemeenschap in het voormalige Joegoslavië, “ter dood was veroordeeld omdat hij verantwoordelijk was voor de dood van 130.000 Moslims in Bosnië”, zijn vonnis werd “uitgesproken door een ‘islamitische rechtbank‘”. Naar verluidt waren “45 mensen in heel Europa beschikbaar om het vonnis uit te voeren.”
Owen was zeker niet verantwoordelijk voor de dood van 130.000 moslims, want in de loop van de oorlog werden in totaal lang niet zoveel Bosniërs, Kroaten en Serviërs gedood. Noch waren de Bosniërs religieuze extremisten met een netwerk van agenten over het hele continent, die paraat stonden om fatwa’s uit te voeren die door een “islamitisch hof” werden uitgevaardigd.
Na dit incident, dat nooit eerder openbaar is gemaakt, zijn er berichten over “de Moslims” die nepprovocaties voorbereiden. In januari 1994 werd in een telegram opgemerkt:
“De Moslims zijn er niet vies van om op hun eigen mensen of VN-gebieden te schieten en dan te beweren dat de Serviërs de schuldige zijn om nog meer westerse sympathie te winnen. De Moslims plaatsen hun artillerie vaak zeer dicht bij VN-gebouwen en gevoelige gebieden zoals ziekenhuizen in de hoop dat Servisch tegen bombardementen deze plaatsen zullen treffen onder het oog van de internationale media.”
Een ander telegram vermeldt hoe “moslimtroepen die zich voordeden als VN-troepen” waren gesignaleerd met de blauwe helmen van UNPROFOR en “een combinatie van Noorse en Britse gevechtskleding”, rijdend in witgeverfde voertuigen met het opschrift VN. De Directeur-Generaal van de vredesmacht vreesde dat, indien deze medeplichtigheid “wijdverbreid” zou worden of “gebruikt zou worden voor infiltratie in de Kroatische linies”, dit “de kans dat legitieme VN-troepen het doelwit zouden worden van de Kroaten aanzienlijk zou vergroten”.
“Dit kan precies zijn wat de Moslims van plan zijn, mogelijk om verdere druk uit te lokken voor luchtaanvallen op de Kroaten,” voegt het telegram eraan toe.
Diezelfde maand speculeerden telegrammen aan UNPROFOR dat “de Moslims” het vliegveld van Sarajevo, de bestemming voor humanitaire hulp aan de Bosniërs, zouden aanvallen met een schijnaanval. Aangezien “de Serviërs de duidelijke schuldigen zouden zijn” in zo’n scenario, “zouden de Moslims veel propaganda halen uit zo’n Servische activiteit” en was het “dus erg verleidelijk voor de Moslims om de beschietingen uit te voeren en de Serviërs de schuld te geven”.
Amerikaanse proxy-oorlogen, toen en nu
Tegen deze achtergrond krijgen de berichten over het bloedbad van Markale een bijzonder opvallend karakter. Op 5 februari 1994 verscheurde een explosie een burgermarkt, waarbij 68 doden en 144 gewonden vielen.
De verantwoordelijkheid voor de aanslag – en de wijze waarop deze werd uitgevoerd – is sindsdien fel betwist, waarbij afzonderlijke officiële onderzoeken geen uitsluitsel gaven. De VN kon destijds geen schuldige aanwijzen, hoewel UNPROFOR-troepen sindsdien hebben verklaard[15] dat zij vermoedden dat de Bosniërs verantwoordelijk waren.
In documenten uit die tijd wordt dan ook melding gemaakt van “verontrustende aspecten” van de gebeurtenis, waaronder het feit dat journalisten “zo snel ter plaatse waren” en “een zeer zichtbare aanwezigheid van het Moslimleger in het gebied”.
“We weten dat de Moslims in het verleden op hun eigen burgers en het vliegveld hebben geschoten om media-aandacht te krijgen”, concludeert een van hen. In een latere memo staat: “Moslimtroepen buiten Sarajevo hebben in het verleden explosieven zoals Nitroglycerine, trinitrotoluene, and RDX in hun eigen posities geplaatst en deze vervolgens onder het oog van de media tot ontploffing gebracht, onder het mom van Servische bombardementen. Dit werd vervolgens gebruikt als voorwendsel voor Moslim ’tegenvuur’ en aanvallen op de Serviërs.”
Niettemin concludeerde het Joegoslavië-tribunaal in 2003 in zijn veroordeling van de Servische generaal Stanislav Galić voor zijn rol in het beleg van Sarajevo, dat het bloedbad opzettelijk was aangericht door Servische troepen, een uitspraak die in hoger beroep stand hield.
De auteurs van dit artikel vellen geen oordeel over wat er die noodlottige dag wel of niet in Markale is gebeurd. De onduidelijkheid rond de gebeurtenis was echter de voorbode van cruciale gebeurtenissen die escalaties rechtvaardigden in elke volgende westerse proxy-oorlog, van Irak tot Libië en Syrië tot Oekraïne.
Sinds het begin van de Oekraïense proxy-oorlog op 24 februari jl. zijn opzettelijke oorlogsmisdaden, echte incidenten die misleidend als oorlogsmisdaden worden afgeschilderd en mogelijk in scène gezette gebeurtenissen vrijwel dagelijkse kost, samen met de bijbehorende stroom claims en tegen claims van schuld. In sommige gevallen zijn functionarissen aan de ene kant zelfs binnen enkele dagen of uren overgegaan van het vieren en claimen van de eer van een aanval naar het beschuldigen van de andere kant. De inhoud en de draai zijn onafscheidelijk geworden, zo niet symbiotisch.
In de komende jaren zou de vraag wie wat met wie heeft gedaan en wanneer, net als bij het Joegoslavië-tribunaal, door internationale rechtbanken kunnen worden beslist. Er zijn al stappen gezet om een soortgelijk orgaan op te richten als de oorlog in Oekraïne voorbij is.
Nederlandse parlementsleden hebben geëist dat Vladimir Poetin in Den Haag wordt berecht. Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opgeroepen tot de oprichting van een speciaal tribunaal. De in Kiev gevestigde NGO Truth Hounds verzamelt dagelijks bewijzen van vermeende Russische wreedheden in het hele land, ten behoeve van een dergelijk tribunaal.
Er kan weinig twijfel over bestaan dat zowel de troepen van Kiev als die van Moskou in dit conflict wreedheden hebben begaan en burgers hebben gedood, net zoals het onbetwistbaar is dat alle drie de partijen in de Bosnische oorlog schuldig waren aan gruweldaden en massamoorden op onschuldige en/of weerloze mensen. Het is redelijk te veronderstellen dat de wreedheid steeds genadelozer worden naarmate de oorlog in Oekraïne voortduurt, op dezelfde manier als het uiteenvallen van Joegoslavië.
Hoe lang de gevechten zullen duren is niet zeker, hoewel functionarissen van de EU en de NAVO hebben voorspeld dat het enkele jaren kan duren, en de westerse machten zijn duidelijk van plan de proxy-oorlog zo lang mogelijk actief te houden. Op 11 oktober berichtte The Washington Post dat de VS privé toegaf dat Kiev niet in staat was “de oorlog zonder meer te winnen”, maar ook “het idee had uitgesloten om Oekraïne naar de onderhandelingstafel te duwen of zelfs maar een duwtje in de rug te geven”.
Dit benadrukt een andere mythe die is ontstaan als gevolg van de Joegoslavische oorlogen en die tot op de dag van vandaag voortduurt. Het is de wijdverspreide opvatting dat onderhandelingen en pogingen om tot een vreedzame regeling te komen de Servische “agressors” alleen maar aanmoedigen.
Deze gevaarlijke mythe heeft gediend als rechtvaardiging voor allerlei destructieve westerse interventies. De burgers van deze landen leven nog steeds met de gevolgen van die acties, vaak als migranten die steden en dorpen ontvluchten die door oorlogen over regimewisselingen zijn verschroeid.
Een andere giftige erfenis van de Balkanoorlogen blijft ook bestaan: De bezorgdheid van westerlingen over mensenlevens wordt bepaald door welke kant hun regeringen in een bepaald conflict steunen. Zoals de Canadese UNPROFOR-telegrammen aantonen, hebben de VS en hun bondgenoten steun voor hun oorlogen gecultiveerd door een realiteit te verbergen die zelfs hun eigen militairen klinisch gedocumenteerd hebben.
Bron: KIT KLARENBERG & TOM SECKER
Verwijzingen:
- https://www.theguardian.com/world/2002/oct/02/warcrimes.milosevictrial
- https://www.canada.ca/en/department-national-defence/services/military-history/history-heritage/past-operations/europe/canengbat-mandarin-harmony-cavalier-medusa-panorama.html
- https://declassified.library.utoronto.ca/exhibits/show/unprofor-intelligence-reports/unprofor-intelligence-reports
- https://www.e-ir.info/2018/11/24/the-un-failure-in-yugoslavia-lessons-from-canadian-peacekeeping/
- https://thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/12/1F-Copy.pdf
- https://thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/12/image-17.pdf
- https://balkaninsight.com/2013/02/22/karadzic-calls-former-peace-mediator/
- https://nationalinterest.org/print/article/obituary-alija-izetbegovic-1925-2003-2458
- https://jacobin.com/2015/07/bosnian-war-nato-bombing-dayton-accords/
- https://archive.is/7Hldj#selection-369.136-369.162
- https://thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/12/Bosnia.pdf
- spyculture.com/clandestime-113
- https://www.theguardian.com/world/2002/apr/22/warcrimes.comment
- https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-oct-07-mn-54505-story.html
- https://iwpr.net/global-voices/karadzic-witnesses-question-markale-attack
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers.
Alles hier gepubliceerd reflecteert de mening, ziens-, denkwijze van de gene die het plaatst
Geef een reactie