Ongevaccineerde patiënten die transfusies nodig hebben, hebben nu toegang tot “zuiver bloed” dankzij een nieuwe dienst genaamd “SafeBlood Donation”[1], die werd gelanceerd door de Zwitserse natuurgeneeskundige George Della Pietra.
SafeBlood Donation, dat momenteel leden heeft in ten minste 16 landen, heeft als doel op lange termijn bloedbanken te openen die hun leden voorzien van ongevaccineerd plasma, aldus VICE[2].
Volgens George Della Pietra heeft de vraag naar “zuiver bloed” wereldwijd een hoge vlucht genomen.
The Gateway Pundit meldde eerder dat uit een collegiaal getoetste studie in Italië bleek dat 94% van de mensen die bijwerkingen ondervonden na het ontvangen van mRNA-vaccins abnormaal bloed hadden en vreemde stoffen bevatten een maand na de vaccinatie.
De chirurgen vonden dat de makers van de vaccins moeten uitleggen wat er in de injecties zit en waarom die componenten aanwezig zijn.
“In onze ervaring als clinici zijn deze mRNA-injecties heel anders dan traditionele “vaccins” en hun fabrikanten moeten, naar onze mening, schoon schip maken over wat er in de injecties zit en waarom het erin zit,” zeiden zij.
Precies daarom weigeren veel mensen een bloedtransfusie als de donor een Covid-vaccinatie heeft gekregen.
“Ik krijg honderden e-mails met de vraag: ‘Heb je bloed [beschikbaar], want ik moet over drie weken geopereerd worden,'” vertelde Pietra aan VICE World News.
“We willen een platform zijn voor mensen die de vrije keuze van bloeddonoren willen hebben,” zei hij. “Of ze nu denken dat er een echte complottheorie gaande is, dat de Nieuwe Wereld Orde [gebeurt], of als ze gewoon zeggen ‘ik wil het gewoon niet’ om wat voor reden dan ook.”
In zijn eigen studies van gevaccineerd bloed beweerde Della Pietra vreselijke “besmetting” te hebben gevonden in het COVID-vaccin.
“Ik heb nog nooit zulk bloed gezien. Dit was, om eerlijk te zijn, de belangrijkste reden dat ik de hele zaak begon, want toen ik dit zag, was ik zo ontzet,” zei hij.
“Het hele vaccinatiegedoe heeft vanuit mijn oogpunt vooral te maken met het controleren van mensen,” voegde hij eraan toe.
Natural News berichtte:
Op dit moment heeft SafeBlood Donation leden in ten minste 16 landen waar het doel is bloedbanken op te richten die ongevaccineerd plasma leveren aan hun leden. Het plan is ook om meer ziekenhuizen en gezondheidsautoriteiten onder druk te zetten om “gerichte donaties” van specifiek ongevaccineerd bloed in traditionele bloeddonatiecentra toe te staan.
“Medische autoriteiten staan gerichte donaties alleen toe in specifieke situaties waar het medisch noodzakelijk is, zoals om een zeldzaam bloedtype te verkrijgen, maar weigeren groeiende verzoeken om ‘ongevaccineerd’ bloed op ethische en medische gronden”, meldde een mediakanaal.
De reden waarom SafeBlood Donation hiermee in de problemen komt, is dat de “officiële” bronnen, waaronder de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), allemaal volhouden dat er geen verschil is tussen gevaccineerd en ongevaccineerd bloed.
De verwachting is dat het huidige systeem niet zal voldoen aan wat SafeBlood Donation en haar leden proberen te doen, dus het onvermijdelijke resultaat hiervan zal de oprichting zijn van een geheel nieuwe infrastructuur voor bloeddonaties waar alleen schoon bloed is toegestaan.
The Gateway Pundit meldde[3] eerder dat een arts uit Canada op haar Twitter-volgers deelde dat ze verrast was toen een van haar patiënten weigerde een bloedtransfusie te ontvangen als de donor was ingeënt tegen COVID-19.
“Dit was dus een primeur voor mij. Een patiënt weigerde een bloedtransfusie als de donor een covid-vaccinatie had gekregen,” schreef ze.
Een andere arts antwoordde en verwoordde hetzelfde gevoel: “Helaas hebben we hier een paar patiënten gehad met dezelfde overtuigingen.”
In september vertelde een moeder aan TGP dat haar één maand oude baby stierf aan een bloedstolsel veroorzaakt door het ontvangen van “COVID-gevaccineerd bloed” tijdens een bloedtransfusie.
“Hij stierf na het krijgen van een bloedtransfusie van gevaccineerd bloed,” beweerde Hertzler. “Hij kreeg direct na het ontvangen van zijn transfusie een bloedprop. Een bloedprop die geen enkele bloedverdunner kon oplossen.”
Hertzler beweerde dat haar zoon het bloed kreeg van de dokter in Sacred Heart in Spokane, Washington, zonder haar of haar man’s toestemming.
“De dokter gaf hem een bloedtransfusie omdat zijn hemoglobinegehalte wat laag was. We hadden daar geen toestemming voor gegeven en de dokter wist dat we geen gevaccineerd bloed wilden omdat we ons zorgen maakten over bloedstolsels. De volgende dag na de transfusie ontdekten ze een bloedklonter,” zei Hertzler.
Volgens het Amerikaanse Rode Kruis “wordt bij bloedproducten niet vermeld of het gevaccineerd of ongevaccineerd bloed bevat, omdat het COVID-19-vaccin niet in de bloedbaan terechtkomt en geen veiligheidsrisico’s voor de ontvanger inhoudt”.
“Terwijl de antilichamen die worden geproduceerd door het gestimuleerde immuunsysteem in reactie op vaccinatie in de hele bloedbaan worden aangetroffen, zijn de eigenlijke vaccincomponenten dat niet”, aldus Jessa Merrill, directeur biomedische communicatie van het Rode Kruis.
Bron: Jim Hoft
Jim Hoft is the founder and editor of The Gateway Pundit, one of the top conservative news outlets in America. Jim was awarded the Reed Irvine Accuracy in Media Award in 2013 and is the proud recipient of the Breitbart Award for Excellence in Online Journalism from the Americans for Prosperity Foundation in May 2016.
Verwijzingen:
- safeblood.ch/nl/
- https://www.vice.com/en/article/7k8qe4/antivax-covid-blood-bank
- https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/doctor-surprised-patient-refuses-receive-blood-transfusion-donor-vaccinated-covid-19/
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebratie influencers
Geef een reactie