Hoe bedrijven het publiek warm maken voor een Chinees sociaal kredietsysteem…

Leestijd: 4 minuten

Leestijd 5 minuten

In een werkelijk opmerkelijke en schaamteloze gaslighting van individuele rechten en vrijheden, heeft ABC Finance Limited een enquête gehouden om te vragen hoe de Britten aankijken tegen het idee van een sociaal kredietsysteem. Het is niet duidelijk wanneer dit onderzoek is uitgevoerd, maar uit de formulering blijkt dat het vóór 2020 is uitgevoerd.

Voor iedereen die de ware aard van de gebeurtenissen van de afgelopen jaren heeft gevolgd, is het geen verrassing dat financiële instellingen voorop lopen als het gaat om een poging om mensen en hun gedrag te controleren via geld, ook al zijn het onze inkomsten die deze instellingen gebruiken als instrument tegen ons.

Zoals onze vaste lezers weten, gebruiken zij heimelijke vormen van een sociaal kredietsysteem in hun niet aflatende poging om The Exposé uit te schakelen.

De laatste poging was afgelopen weekend. De rekening van The Exposé werd bevroren en de donaties op de rekening werden “tijdelijk” geblokkeerd.

Wat “tijdelijk” praktisch betekent is niet duidelijk. Maar geen toegang geven tot het eigen geld staat gelijk aan diefstal.

Het toont ook aan dat het sociale kredietsysteem er al is en klaar is om te worden uitgerold.

Alles wat nu nodig is, is de aanvaarding door het publiek, hetzij door indoctrinatie dat dit “voor het algemeen belang” is, hetzij door de illusie te wekken dat het onvermijdelijk is en dus niet kan worden tegengehouden.

Geen van beide is waar. We mogen niet toestaan dat deze controlefreaks de controle over ons leven overnemen. We moeten ons op alle mogelijke manieren verzetten.

The Exposé op Telegram, 24 oktober 2022

Een psychologische operatie om het publiek te laten wennen aan het idee van een sociale kredietscore

ABC Finance[1] is een particulier bedrijf, opgericht in 2000 en gevestigd in Staffordshire, Verenigd Koninkrijk. Het regelt vastgoedfinanciering voor commercieel en residentieel vastgoed. Met minder dan 10 werknemers beroemt het zich op een “familiebedrijf-mentaliteit van zorgzaamheid”[2] voor zijn klanten. De meesten zullen aanvoeren dat het wegnemen van alle rechten en vrijheden door middel van een Chinese sociale kredietscore geen “mentaliteit van zorgzaamheid” is. Maar uit het onderzoek “zijn het Verenigd Koninkrijk en de EU klaar voor een sociaal kredietsysteem?” blijkt dat dit wel is wat ze promoten.

We zijn allemaal bekend met “kredietscores”, waarbij financiële instellingen bijhouden hoe verantwoordelijk u bent met uw zuurverdiende geld om u een waarde toe te kennen die bepaalt voor welke leningen en kaarten u in aanmerking komt.

Over een nieuw scoresysteem dat in China wordt getest (en dat in 2020 de standaardpraktijk moet worden) en dat momenteel in Europa wordt overwogen, wordt echter veel minder gesproken, ondanks het feit dat het uiteindelijk een integraal onderdeel van ons dagelijks leven kan worden.

Surviving The Social Credit Score,[3] ABC Finance Limited, onbekende datum.

“Set to become standard practice by 2020” impliceert dat dit onderzoek is uitgevoerd vóór 2020, in een tijd waarin zelfs de Britse regering waarde leek te hechten aan individuele rechten en vrijheden. Hoeveel van ons waren zich ervan bewust dat een sociaal kredietsysteem naar Chinees model werd overwogen in Europa vóór de implementatie van de Covide tak van de Vierde Industriële Revolutie?

ABC Finance vertelt ons verder welke plannen destijds werden overwogen:

Dit systeem controleert veel meer dan uw financiële kennis. De overheid en financiële instellingen beoordelen uw dagelijks gedrag – zowel online als via bewakingscamera’s – en krijgen de naam “sociale kredietscore”.

In wezen zou alles, van de manier waarop u uw geld uitgeeft en u gedraagt op sociale media tot de mensen met wie u omgaat, van invloed zijn op uw score en of u wordt beloond of gestraft.

ABC Finance peilde dus of het Verenigd Koninkrijk er klaar voor was, niet om te peilen of het publiek het ermee eens was of niet, maar op basis van het feit dat het een voldongen feit was.

Er wordt niet aangegeven hoeveel mensen deelnamen, hoe de enquête werd uitgevoerd, of de respondenten een dwarsdoorsnede van de samenleving vormden en waar de respondenten woonden. Zonder deze basisinformatie is het niet mogelijk te zeggen of er 5 of 500 mensen deelnamen, of ze allemaal voor ABC Finance werkten en of ze bijvoorbeeld vroeger of nu nog steeds in China wonen. We zouden zelfs kunnen speculeren dat er geen enquête werd gehouden en dat de resultaten werden gefabriceerd om een ideologie te promoten. Met dit in gedachten beweerden zij:

66% van de respondenten verklaarde dat zij hun dagelijks gedrag (zowel on- als offline) zouden veranderen.
75% zei dat ze geen contact meer zouden hebben, of er tenminste over zouden nadenken, met iemand die hun sociale score negatief zou beïnvloeden.
78% zag het idee van een score op hun waarde als goede burger met sterke negatieve emoties aan.

ABC Finance’s grafiek van de samenvatting van de onderzoeksresultaten gebruikte de inmiddels zeer bekende merkbeelden.

Volgens hun blog stelde ABC Finance een reeks vragen om te bepalen hoe de respondenten zouden presteren als het sociale kredietsysteem in werking zou treden. Met de Chinese definitie van “slecht gedrag” als maatstaf stelden zij vast dat “minstens een kwart van de ondervraagden gestraft zou worden onder een sociaal kredietsysteem dat volgens dezelfde principes werkt als het systeem dat in China actief is en het systeem dat in Duitsland wordt voorgesteld.”

“Met deze cijfers als basisindicator voor de prestaties, zou het gemiddelde aantal inwoners van het Verenigd Koninkrijk dat momenteel keuzes maakt die hen een slechte sociale kredietscore opleveren, 40% bedragen,” schreef ABC Finance.

Dit onderzoek en hun artikel lijken een poging om hun klanten te verzachten – een duwtje in de rug – om een sociaal kredietsysteem als “normaal” te aanvaarden. We moeten ons bewust worden van de ethiek van een bedrijf voordat we ervoor kiezen het te steunen.

Bedrijven zoals ABC Finance die sociale kredietscores en de daaruit voortvloeiende afschaffing van onze vrijheden bevorderen, zouden niet mogen profiteren van ons zuurverdiende geld.