Leestijd: 6 minuten
Het Europees Openbaar Ministerie (“EPPO”) heeft vrijdag bevestigd dat er een onderzoek loopt naar de aankoop van Covid-vaccins in de Europese Unie. Het EPPO is belast met het onderzoeken en vervolgen van economische misdrijven[1] die de financiële belangen van de Europese Unie (“EU”) schaden.
“Deze uitzonderlijke bevestiging komt na de extreem grote publieke belangstelling. In dit stadium worden geen verdere details bekendgemaakt”, twitterde de EPPO.
Dit komt na hernieuwde oproepen afgelopen dinsdag[2] aan de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, om af te treden. Vier leden van het Europees Parlement (“Europarlementariërs”) hielden een persconferentie om te onthullen wat er is gebeurd tijdens de tweede zitting van de speciale commissie Covid-19 (“COVI”) van het Europees Parlement op 10 oktober, die vragen stelde aan de vertegenwoordiger van Pfizer, Janine Small.
In april 2021 berichtte The New York Times[3] dat het von der Leyen was die het enorme vaccin-contract met Pfizer/BioNTech had gesloten. Zij zorgde persoonlijk voor de ondertekening van het contract tijdens de onderhan-delingen met de CEO van Pfizer, Albert Bourla. Met de deal voor 1,8 miljard doses werd de Europese Unie verreweg de grootste klant van Pfizer.
“Een maand lang had von der Leyen teksten en telefoontjes uitgewisseld met Albert Bourla, de directeur van Pfizer, een andere vaccinleverancier van het blok. Tijdens hun gesprekken werden twee dingen duidelijk: Pfizer heeft misschien meer doses die het aan het blok kan aanbieden – veel meer. En de Europese Unie zou er blij mee zijn”, schreef The New York Times.
De details werden telefonisch en per sms besproken. In mei 2021 diende netzpolitik.org journalist Alexander Fanta een Freedom of Information[4] verzoek in om kopieën te verkrijgen van von der Leyen’s berichten met Bourla. De secretaris-generaal van de Europese Commissie antwoordde: “Er konden geen documenten worden gevonden die binnen de reikwijdte van uw verzoek vielen”.
De weigering van de Commissie om toegang te verlenen tot deze communicatie was voor de EU ombudsman Emily O’Reilly aanleiding om kritiek te leveren op de manier waarop de Commissie dit Freedom of Information verzoek behandelde. O’Reilly vond dat het personeel van de Commissie nooit expliciet aan het kantoor van de voorzitter had gevraagd om naar de tekstberichten te zoeken en riep het uitvoerend orgaan van de EU op om uitgebreider te zoeken.
De Commissie zei dat zij dergelijke berichten niet kon vinden: “De Commissie kan bevestigen dat de zoektocht door het kabinet van de president naar relevante tekstberichten die overeenkomen met het verzoek om toegang tot documenten geen resultaten heeft opgeleverd,” zei EU-transparantiecommissaris Vera Jourova in een brief aan de ombudsman.
Zoals gemeld door Investigate Europe in september 2021 heeft de EU volgens een rapport van de People’s Vaccine Alliance mogelijk 31 miljard euro te veel betaald voor doses. Deze beoordeling is gebaseerd op een studie van het Imperial College London waaruit blijkt dat mRNA-injecties in massa kunnen worden geproduceerd voor slechts 1,18 tot 2,85 dollar. De winst per injectie zou dus meer dan 794% bedragen voor Moderna en meer dan 1.838% voor Pfizer.
(Gerelateerd: Blackrock, Vanguard en Farma-managers verdienen een fortuin aan een crisis die zij mede hebben veroorzaakt).[5]
Het gebrek aan transparantie rond deze teksten leidde tot verontwaardiging onder Europarlementariërs en maatschappelijke organisaties die de commissie bekritiseerden voor het gebruik van trucs om verantwoording te vermijden. Tijdens een persconferentie waarin werd opgeroepen tot het aftreden van von der Leyen in februari, zei Europarlementariër Cristian Terhes:
“Is dit het Europa dat we willen? Een Europa waar de voorzitter van de Commissie persoonlijk onderhandelt met het hoofd van een particulier bedrijf over iets dat onze grondrechten raakt? We moeten … toegang hebben tot deze documenten. Zij had de eerste moeten zijn die deze informatie aan ons, leden van het Europees Parlement, journalisten en iedereen die in de Europese Unie woont, bekend maakt, omdat deze besluiten op ons allemaal van invloed zijn. En dat is niet gebeurd.”
De Belgische socialistische Europarlementariër Kathleen van Brempt, die voorzitter is van COVI, vond de reactie van de Commissie “onaanvaardbaar”. “Het complete gebrek aan transparantie komt ten goede aan de industrie, niet aan de Europese burgers”, twitterde ze. Van Brempt zei tegen Politico[6] dat het gebrek aan transparantie het beeld versterkt dat de EU in de zak van de multinationals zit.
(Lees meer: EU Commissie zegt berichten met CEO Pfizer[7] niet te kunnen vinden, EU Observer, 29 juni 2022 en Ernstig corruptieschandaal rond Ursula von der Leyen,[8] Les Observateurs, 11 oktober 2022)
Van Brempt retweette vrijdag de tweet van de EPPO die hun lopende onderzoek bevestigde:
“De COVI-commissie zal deze zaak met grote aandacht volgen. Verschillende aspecten van het 3e Pfizer-contract verdienen nader onderzoek, de tekstberichten tussen de Commissievoorzitter en het feit dat er geen papieren spoor is van de voorafgaande onderhandelingen in eerste aanleg.
“De COVI-commissie zal deze zaak met grote aandacht volgen. Verschillende aspecten van het 3e Pfizer-contract verdienen nader onderzoek, de tekstberichten tussen de Commissievoorzitter en het feit dat er geen papieren spoor is van de voorafgaande onderhandelingen in eerste aanleg.
“We moeten weten waarom het grootste contract het minst transparant is. We moeten begrijpen waarom de EU verplicht is 1,8 miljard vaccins van Pfizer/BioNTech te kopen, ongeacht de behoeften, ongeacht of er nieuwe en betere spelers op de markt zijn gekomen.
“Veel EU-contracten bevatten een “recht” om te kopen, maar met het Pfizer-contract hebben we een “verplichting” om te kopen. Waarom zijn we afgeweken van de normale procedure voor een contract dat onze behoeften vele malen dekt, voor een periode waarin iedereen al gevaccineerd zou zijn (2022 en 2023).”
Retweeting van van Brempt’s tweet, zei Terhes: “Kathleen van Brempt wees zojuist op enkele GROTE problemen in verband met von der Leyen en Pfizer
… EU Commissie is corrupt #UrsulaMustResign.”
Bron: RHODA WILSON
Verwijzingen:
- https://www.whitecase.com/insight-alert/eu-public-prosecutors-office-launches-operations
- https://expose-news.com/2022/10/13/biggest-corruption-scandal-in-the-history-of-the-world/
- https://www.moneycontrol.com/news/world/how-europe-sealed-a-pfizer-covid-19-vaccine-deal-with-texts-and-calls-report-6826401.html
- https://expose-news.com/2022/01/29/behaviour-falls-short-of-transparency-required-under-eu-law/
- https://expose-news.com/2021/12/21/blackrock-vanguard-and-pharma-executives-are-making-a-killing-from-a-crisis-they-helped-to-create/
- https://www.politico.eu/article/eu-stonewalls-over-von-der-leyens-role-in-multi-billion-euro-pfizer-jab-deal/
- https://euobserver.com/eu-political/155377
- https://lesobservateurs.ch/2022/10/11/grave-scandale-de-corruption-autour-dursula-von-der-leyen/
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
