Leestijd: 8 minuten
Wetenschapsredacteur mist feiten in “feitencontrole” van tweet ter promotie van artikel van Daily Sceptic
Onlangs hebben de Deense gezondheidsautoriteiten besloten geen Covid-vaccins en boosters meer beschikbaar te stellen aan de bevolking onder de 50 jaar. Let wel, de algemene bevolking, niet iedereen onder de 50 jaar.
Deze interessante ontwikkeling, en het feit dat de beweegredenen voor deze beslissing niet naar behoren zijn toegelicht, heeft duidelijk veel stof doen opwaaien bij degenen die als dagtaak hebben de reputatie van deze geneesmiddelen te beschermen.
Flora Teoh, de wetenschapsredacteur van de “fact checking” website Health Feedback, heeft nu een artikel geschreven[1] dat zogenaamd de standaardsamenvatting van dit besluit weerlegt, namelijk dat de Deense gezondheidsautoriteiten vaccins en boosters hebben verboden voor bijna iedereen onder de 50 jaar. Het artikel van Teoh is een typisch fact-checking stuk. Ze begint met een bewering – “Denemarken heeft COVID-19 vaccins verboden voor iedereen onder de 50” – die ze vervolgens gaat weerleggen, maar het probleem is dat niemand die bewering heeft gedaan.
Er worden twee bronnen genoemd, hoewel de “feiten” die worden “gecontroleerd” beide zogenaamd zijn opgenomen in een kop boven een video en een tweet die teruglinkt naar een artikel, en niet in de YouTube-video en het artikel zelf.
De eerste kop, die verwijst naar een video van Clay Travis, luidt: “Denemarken verbiedt Covid Shot voor mensen jonger dan 50 jaar”[2]. De tweede, een tweet op Toby Young’s account met een link naar een stuk van mij[3] in de Daily Sceptic, luidt: “Denemarken heeft het gebruik van COVID-19 vaccins voor mensen onder de 50 jaar verboden met het argument dat de voordelen te gering zijn. Wat het opvallend genoeg niet vermeldt (hoewel het dat zeker weet) is dat de risico’s ook te hoog zijn.”
Helaas staat noch in de kop noch in de tweet wat Teoh beweert dat er staat, namelijk dat Denemarken de covid-vaccins voor iedereen onder de 50 heeft verboden. Het woord “iedereen” is hier cruciaal. In plaats daarvan wordt alleen beweerd dat de vaccins in het algemeen zijn verboden voor mensen onder de 50 en de discussie die volgt bevat in beide gevallen details over welke mensen onder de 50 zijn vrijgesteld van dit verbod.
En dat zijn in feite krantenkoppen. Koppen generaliseren en overdrijven routinematig de inhoud van de video’s en artikelen die zij signaleren. Enkele voorbeelden:
“Food crisis if we ditch Russian oil,” beweerde The Times op 19 september 2022, terwijl het artikel zelf aangeeft dat dit in feite de mening is van één centraal bankinstituut. Met andere woorden, het is geen feit dat het dumpen van Russische olie een voedselcrisis betekent, het is de mening van sommigen.
“Prominente Democraten zwijgen wanneer ze gevraagd worden naar huisvesting van migranten,” kopte Fox News dezelfde dag. Maar als u de hoofdtekst leest, blijkt dat dit niet geldt voor alle prominente Democraten, maar slechts voor een handvol. Als Fox had gezegd “Alle high-profile Dems zwijgen…” zou de kop verkeerd zijn. Maar dat staat er niet, dus is het niet fout. Evenzo geldt het Deense verbod op Covid-shots voor mensen onder de 50 voor bijna iedereen, maar er zijn een paar uitzonderingen. Koppen zijn koppen. Een videobeschrijving of een tweet bestempelen als “verkeerde informatie” omdat ze beknopte en algemene informatie bevatten, met een meer gedetailleerde bespreking in wat volgt, heeft niets te maken met het controleren van feiten. Het gaat gewoon om het creëren van stromannen, vooral wanneer de “feitencontroleur” zelfs de geciteerde kop verdraait om deze in haar verhaal te laten passen. Dit doet Flora Teoh in haar artikel door het cruciale woord “iedereen” toe te voegen.
Vervolgens beweert Teoh dat het Deense verbod op vaccinaties alleen geldt voor boosters. Dit is onjuist. Het eerste deel van de Q&A op de officiële website legt[4] uit aan wie COVID-19 vaccins in het algemeen beschikbaar moeten worden gesteld, niet alleen aan boosters:
Vraag: Aan wie wordt vaccinatie tegen COVID-19 aangeboden?
Antwoord: Mensen van 50 jaar en ouder krijgen vaccinatie aangeboden. Mensen jonger dan 50 jaar die een hoger risico lopen om ernstig ziek te worden van COVID-19 zullen ook vaccinatie tegen COVID-19 aangeboden krijgen.
Personeel in de gezondheidszorg en de ouderenzorg en in bepaalde delen van de sociale dienstverlening dat nauw contact heeft met patiënten of burgers die een hoger risico lopen om ernstig ziek te worden van COVID-19, zal ook een boostervaccinatie tegen COVID-19 aangeboden krijgen.
Daarnaast raden wij aan dat familieleden van personen met een bijzonder hoog risico het aanbod tot vaccinatie aanvaarden om hun familieleden die een bijzonder hoog risico lopen te beschermen.
Vóór de start van het vaccinatieprogramma zal de Deense gezondheidsautoriteit richtsnoeren publiceren voor welke personen jonger dan 50 jaar boostervaccinatie wordt aanbevolen.
Dit is de volledige lijst van de groepen voor wie de vaccinatie beschikbaar zal zijn. Personen jonger dan 50 jaar die niet in de genoemde dienstensectoren werken en geen hoog risico lopen op ernstige ziekte als gevolg van COVID-19, komen NIET in aanmerking voor vaccinatie. Hen vaccineren is verboden.
Dan de boosters:
Vraag: Waarom mogen mensen onder de 50 niet opnieuw gevaccineerd worden?
Antwoord: Het doel van het vaccinatieprogramma is ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden te voorkomen. Daarom zal aan mensen die het grootste risico lopen om ernstig ziek te worden een boostervaccinatie worden aangeboden. Het doel van de vaccinatie is niet om besmetting met COVID-19 te voorkomen en daarom wordt aan mensen onder de 50 momenteel geen boostervaccinatie aangeboden.
Mensen jonger dan 50 jaar lopen over het algemeen geen bijzonder hoog risico om ernstig ziek te worden van COVID-19. Bovendien zijn jongeren onder de 50 jaar goed beschermd tegen ernstig ziek worden van COVID-19, omdat een zeer groot aantal van hen al gevaccineerd is en eerder met COVID-19 besmet is geweest, en er dus een goede immuniteit bestaat onder dit deel van de bevolking.
Het is belangrijk dat de bevolking zich ook de richtlijnen herinnert over hoe de verspreiding van de infectie te voorkomen, waaronder thuisblijven in geval van ziekte, veelvuldig luchten of beademen, sociale afstand, goede hoestetiquette, handhygiëne en schoonmaken.
Let op de woorden in de eerste vraag: “zich niet opnieuw te laten vaccineren”. Dit is een vrij definitief verbod.
Flora Teoh gaat vervolgens verder met een aantal beweringen die niet onderbouwd of onjuist lijken:
Ze beweert expliciet, verwijzend naar algemene vaccinatie, niet naar boosters, dat mensen “nog steeds kunnen kiezen voor het vaccin als ze dat willen”. Dit was misschien de boodschap van april vorig jaar, maar uit de hierboven geciteerde vragenlijst blijkt duidelijk dat dit voor de algemene bevolking onder de 50 jaar niet langer het geval is.
Zij beweert dat de “voordelen” van het COVID-19-vaccin “groter zijn dan de risico’s”, zonder enige verwijzing ter ondersteuning van deze bewering, laat staan dat zij erkent dat onderzoek[5] en gegevens uit de praktijk[6] al aantonen dat de risico’s in feite groter zijn dan de voordelen voor jongere leeftijdsgroepen, met name jonge mannen[7].
Over de reden waarom het vaccinatieprogramma afgelopen voorjaar werd stopgezet, zegt Teoh: “Het was dit niveau van hoge vaccinatiegraad, gekoppeld aan dalende aantallen gevallen van COVID-19 die Denemarken in staat stelden de brede vaccinatie-inspanningen te stoppen”, waarbij hij een CNBC-verhaal aanhaalt. Het CNBC-verhaal legt echter uit dat de immuniteit niet alleen berustte op vaccinatie, maar ook op natuurlijke immuniteit. Teoh verzuimt dit cruciale feit te vermelden.
Beweren dat de COVID-19 vaccins gevaarlijk zijn is een “vals verhaal” zegt Teoh. Dit is onjuist. Zoals studies al hebben aangetoond, zijn er meerdere risico’s verbonden aan die vaccins, en voor veel groepen is het risico van vaccinatie groter[8] dan het risico van de ziekte. Ze zijn dus gevaarlijk voor mensen in die groepen.
Het artikel van Flora Teoh heeft niets te maken met het controleren van feiten of het corrigeren van onjuiste beweringen. Het enige waar het om gaat is het creëren en vervolgens aanvallen van stromannen, door het verdraaien van krantenkoppen, het negeren van het cruciale verschil tussen krantenkoppen en de tekst waarnaar ze verwijzen, en het presenteren van een aantal ongefundeerde of onjuiste beweringen. Haar “key takeaway” gaat niet eens in op de kwestie in kwestie – het is gewoon pure propaganda voor de vaccins:
BELANGRIJKSTE CONCLUSIE: COVID-19 vaccins zijn zeer effectief in het verminderen van het risico dat iemand ernstige COVID-19 ontwikkelt en overlijdt. Meer dan 80% van de Deense bevolking was tegen april 2022 volledig gevaccineerd tegen COVID-19. Er worden nu boosterdoses aangeboden aan groepen met een hoog risico op het ontwikkelen van ernstige COVID-19. Dit zal de bescherming tegen ernstige ziekte en sterfte bij de meest kwetsbaren verbeteren, aangezien in de herfst en winter een grote golf van besmettingen wordt verwacht.
Volgens Flora Teoh dan.
Verwijzingen:
- https://healthfeedback.org/claimreview/denmark-didnt-ban-covid-19-vaccines-for-people-under-50-clay-travis-toby-young/
- https://youtu.be/tqGtlplrYrM
- https://dailysceptic.org/2022/09/15/denmark-bans-covid-vaccines-for-under-50s-but-doesnt-properly-explain-why/
- https://www.sst.dk/en/English/Corona-eng/Vaccination-against-COVID-19
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070
- https://fragdenstaat.de/anfrage/abrechnungszahlen-fur-impfnebenwirkungen/#nachricht-716055
- https://www.mdpi.com/2414-6366/7/8/196
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
Bron: THORSTEINN SIGLAUGSSON
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
