Inleiding:
Het idee van goddelijke genade is een christelijk denkbeeld. De Frankische koning Pepijn de Korte (r. 751-768) was waarschijnlijke de eerste vorst die na zijn kroning deze woorden gebruikte
Pepijn, de Korte of de Jongere genaamd, was vanaf 741 hofmeier en vanaf 751 tot zijn dood de eerste koning der Franken uit het Karolingische huis.
Ouders – Karel Martel ? 689 – 22/10/741 / Rotrou de Trèves 690 – 724
Dankzij deze man en zijn zoon hebben de moslims toen geen poot aan de grond gekregen:
https://historianet.nl/oorlog/moslims-dagen-de-franken-uit
“De islam is een deel van het Europees erfgoed” of “Migranten hebben Nederland opgebouwd” Deze uitspraken van Eurofiele Globalistische dwaallichten gaat dus niet op, Frans Timmermans, Jesse Klaver etc.. Erg lastig als je geschiedenis nou niet bepaald je leervak vond, maar wel verrotte belangrijk voor de juiste concensus
De kinderen van Karel Martel en Rotrou de Trèves
- Pippijn III de Korte (715-768)
- Karloman I (752-771)
- Bernard der Franken (738-????)
Kinderen van Pippijn III de Korte en Bertrada van Laon:
- Karel de Grote (747 – 814) Voormalig keizer van het heilige roomse rijk
- Karloman I (751 – 771) koning der Franken van 768 tot 771
- Gisela (757 – 810) De biograaf van Karel de Grote, Einhard stelt dat Gisela sinds haar kinderjaren aan de kerk was gewijd. Ze werd non in de Abdij van Chelles, waar ze uiteindelijk ook abdis werd.
- Pepin (759 – 761)
- Adelais als kind gestorven in 768
- Chrothais (784 – 800) Dochter en Prinses
- Pepijn I van Aquitanie (797 – 838) koning van Aquitanië van 817 tot 838
Dat was in een tijd dat krijgsheren ook koningen waren, dat was in een tijd dat men niet zomaar boog voor de ideologie van een zich zelf verklaarde profeet uit het Midden-Oosten. Kan mij geen krijgshaftige acties van Lex Willem herinneren, acties waarvoor het decorum wat op zijn uniform is gespeld het bewijszou moeten zijn.
Het buigen voor de islam gebeurde in 1975 als gevolg van de chantage door de zandluizen, met het verdrag van Straatsburg in de volksmond heette het Olie voor Islamisering elk decreet wat hierna volgde was een blamage voor, en een verarming van, het vrije Westen. Ze hoeven geen schot te lossen en krijgen alles maar dan ook alles in de schoot geworpen.
Hadden de centenpikers niet naar Turkije of Marokko gegaan voor goedkope arbeidskrachten hadden wij geen Jihadisten en andere islamitische misvattingen in ons politieke bestel gehad, dan had de vader van Jasses Klaver nog steeds in het Rif gebergte geweest en was kleine Jasses nooit geboren.
Vince
Bij de Gratie Gods
Denk hier maar even over na wat dat nu eigenlijk impliceert.
SECRETARIS GENERAAL MAARTEN SCHURINK BEVESTIGT IN ANTWOORD OP WOB-VERZOEK DAT DE GRATIE GODS NIET BESTAAT!
17 augustus 2022
De trouwe lezer heeft het onderwerp al regelmatig voorbij zien komen; het onderwerp dat elke wet getekend is door het instituut de kroon vertegenwoordigd door de koning, onder de vermelding “Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:…” en dan volgt de beschrijving van de wet.
Een lezer besloot dat het misschien nuttig was om eens een Wob verzoek (tegenwoordig Woo genoemd) in te dienen. Dit deed hij op 9 juli 2022 en op 15 augustus kwam het antwoord. Dat antwoord zou zomaar eens als zeer kort en niet noemenswaardig opgevat kunnen worden, maar het tegendeel is waar. Het antwoord komt van de secretaris-generaal van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De hoogste man dus; iemand met een vergelijkbare positie als Joris Demmink, maar dan van een ander ministerie.
Drs. M.R. (Maarten) Schurink ondertekende de brief en deze brief zal een grotere aardverschuiving veroorzaken dan Maarten wellicht had durven dromen, want feitelijk ondermijnt hij hier zelf de macht van de wetgever en van zijn werkgever, door onomstotelijk te stellen dat er geen enkel bewijs is voor de gratie Gods. Leest u zelf maar even (download link):
Feitelijk stelt Maarten dus dat er geen enkel bewijs voor die gratie Gods is. Het enige antwoord dat hij kan geven is dat de gratie Gods gebaseerd is op Romeinen 13 uit dat bekende boek genaamd de bijbel. Wat staat er dan in Romeinen 13 van die bijbel (bron: basisbijbel.nl)?
Romeinen 13
Wees gehoorzaam aan de overheid
1 Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. 2 Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. 3 Want als je goed doet, hoef je niet bang te zijn voor de overheid. Maar wel als je slechte dingen doet. Willen jullie liever niet bang zijn voor de overheid? Doe dan wat goed is, en je zal worden geprezen. 4 Want God gebruikt de overheid om te zorgen dat het goed met jullie gaat. Maar als jullie slechte dingen doen, wees dan bang voor de overheid. Die mag immers straffen! De overheid doet haar werk namens God en straft de mensen die slechte dingen doen. Daarom moeten jullie gehoorzaam zijn. Niet alleen vanwege de straf, maar ook vanwege jullie geweten. 6 Daarom betalen jullie ook belasting. De mensen die voor de overheid werken, zijn eigenlijk dienaren van God. Zij letten er aldoor op dat jullie je aan de wetten houden. 7 Geef daarom aan iedereen waar hij recht op heeft. Betaal belasting aan de mensen aan wie je belasting moet betalen. Betaal tol aan de mensen aan wie je tol moet betalen. Geef respect aan de mensen die je moet respecteren en geef eer aan de mensen die je moet eren.
De macht van de koning (en daarmee van alle wetten) zou dus gebaseerd zijn op dat ene kleine stukje tekst uit een boek waarin de helft van Nederland totaal niet meer gelooft! Interessant!
Ik geloof wel in die bijbel, namelijk dat het een script is en dat dit de reden is dat profetieën uitkomen. Ik wijs echter de autoriteit van de koning af, want ik wijs de autoriteit van die bijbel af. Die erken ik simpelweg niet. Was die brief niet geschreven door iemand genaamd Paulus? En die ene schrijver heeft dat zo bedacht en dus heeft de koning de macht? Ik zie het bewijs niet.
Vergis u niet: elke wet is getekend door de koning. Die handtekening is bepalend voor alles wat u doet en waarnaar u denkt te moeten luisteren.
Die autoriteit van de koning ontbreekt dus volledig. Er is geen enkel bewijs van “de gratie Gods” en dan nog is de vraag: wie is die God? Waarom zouden wij luisteren naar regeringsfunctionarissen, ambtenaren, politici van welke partij dan ook en alle anderen lakeien van de koning, die allen trouw zweren aan iemand die zegt de autoriteit te hebben bij de gratie Gods, terwijl die gratie nooit is aangetoond?
In de brief stelt Maarten Schurink dat de brief gepubliceerd zal worden. Ik zie echter veel publicaties op de website van het ministerie met antwoorden op Woo verzoeken, maar deze publicatie ontbreekt. Misschien is men er niet zo blij mee.
Als ik het directe telefoonnummer van Maarten op het ministerie bel, krijg ik de secretaresse. Zij gaat het uitzoeken (zie hier), maar andere documenten van 15 augustus zijn al wel gepubliceerd. Zou men het een beetje warm krijgen?
Bron: Martin Vrijland
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
