Een team van 19 wetenschappers uit het Verenigd Koninkrijk hebben nieuw onderzoek gepubliceerd dat helpt verklaren waarom landen met de hoogste vaccinatiegraad de hoogste aantallen ervaren van wat zij “doorbraakinfecties” noemen, evenals herinfectie met andere varianten van COVID-19.
Dit onderzoeksartikel, gepubliceerd op 14 juni 2022 in het peer-reviewed tijdschrift Science, is in minder dan twee maanden tijd bijna 277.500 keer gedownload. Dat is zeer ongebruikelijk voor een zeer technisch wetenschappelijk onderzoek met een zeer uitgebreide tekst.
We kunnen alleen maar speculeren over de reden waarom zoveel mensen de studie hebben gelezen. Maar wat deze studie suggereert – en waarover veel clinici en onderzoekswetenschappers hun bezorgdheid hebben geuit – is dat COVID-19 mRNA vaccins evenals de booster shots onze immuunrespons minder effectief zouden kunnen maken tegen de Omicron variant van het virus.
Als dit juist is, betekent dit dat het vaccin zelf tot een wijdverbreide infectie leidt. In plaats van het virus een halt toe te roepen, lijkt het erop dat de mRNA-vaccinatieprogramma’s over de hele wereld het virus onbedoeld alomtegenwoordiger hebben gemaakt.
Hogere vaccinopname leidt tot hogere infectiecijfers
De Britse wetenschappers wijzen erop dat landen met een hogere vaccinopname te maken hebben met een hoog aantal primaire infecties en frequente herinfecties met SARS-CoV-2.
Op plaatsen waar de vaccinatiecampagnes niet op grote schaal zijn uitgevoerd – waaronder de meeste landen op het Afrikaanse continent – raken mensen daarentegen niet besmet.
Om te analyseren waarom de meest gevaccineerde bevolkingsgroepen de meeste Omicron-infecties oplopen, richtte deze studie zich op de meest gevaccineerde beroepsbeoefenaren: Medisch personeel dat vroegtijdig de twee doses mRNA-vaccins had gekregen, en daarna nog tweemaal een boostervaccin. Om na te gaan wat er op cellulair niveau gebeurde met deze zwaar gevaccineerde gezondheidswerkers, hielden de wetenschappers de verschillende soorten immunoglobine in het bloed van de deelnemers nauwlettend in de gaten.
Immunoglobine (Ig), ook bekend als antilichaam (Ab), vindt virussen, bacteriën en dergelijke en leidt het immuunsysteem om op de juiste manier te reageren.
Wetenschappers hebben verschillende soorten immunoglobulinen geïdentificeerd, die elk de immuunrespons op een andere manier sturen voor verschillende fasen en soorten infecties.
IgG4, een tolerantie-immuunrespons
IgG4 is de vorm van immunoglobine die een tolerantiereactie in het immuunsysteem activeert, voor dingen waaraan u herhaaldelijk bent blootgesteld en waarop u geen ontstekingsreactie hoeft in te stellen. Dit is goed als u bijvoorbeeld immuungevoeligheid voor een voedingsmiddel probeert te vermijden. Maar het is niet het soort immuunrespons waarvoor de COVID-19-vaccins zijn ontworpen.
Wanneer imkers tijdens hun loopbaan herhaaldelijk door bijen worden gestoken, vormen zij een IgG4-respons op de aanval op hun immuunsysteem. Hun lichaam leert in feite dat het bijengif niet gevaarlijk is en hun immuunrespons op bijengif wordt een IgG4-respons, zodat zij de steken heel goed kunnen verdragen. Het bijengif zelf is niet schadelijk voor het lichaam, maar de ontstekingsreactie van het lichaam zelf kan wel gevaarlijk zijn. Als het lichaam overreageert en een algemene reactie ontwikkelt waarbij de ontsteking zelf de ademhaling van een persoon in gevaar brengt, kan de immuunreactie dodelijk zijn.
Meer vaccins leiden tot meer COVID-19 infecties
Deze studie toont precies aan hoe de herhaalde vaccinaties ervoor zorgen dat mensen vatbaarder zijn voor COVID-19. De eerste doses van het vaccin veroorzaakten klassieke inflammatoire immuunreacties. Ontsteking is een fundamenteel onderdeel van een immuunreactie (op een vaccin of op een infectie), en is verantwoordelijk voor het grootste deel van wat u voelt als u ziek bent: koorts, pijn, lusteloosheid, enz. Deze ontsteking is de reden waarom u zich ziek kunt voelen als u een griepprik krijgt, en waarom het COVID-19-vaccin beroemd is geworden omdat mensen zich er een paar dagen ziek door voelen. Uw lichaam produceert een ontstekingsreactie op de COVID-19-eiwitten.
Maar wat gebeurt er in het lichaam nadat je twee vaccins hebt gehad en je vervolgens een derde krijgt? De wetenschappers ontdekten dat opeenvolgende doses van de mRNA-vaccins de proefpersonen beginnen te gewennen of desensibiliseren voor de COVID-19-eiwitten, waardoor hun immuunrespons wordt gedomineerd door de IgG4-vorm, wat het lichaam in wezen leert om de eiwitten te tolereren.
Een ander soort bescherming?
De reactie van de deelnemers op COVID-19 was in feite uitgeschakeld, waardoor ze nog kwetsbaarder waren voor infectie en minder kans hadden om ertegen te reageren dan degenen die nooit waren gevaccineerd.
Wanneer u herhaaldelijk wordt blootgesteld aan een verkoudheid of een ander virus, gespreid over een heel leven, wat gebeurt bij natuurlijke blootstelling, ontwikkelt u er geen tolerantie voor, uw lichaam bestrijdt het zonder dat u het weet. Je lichaam gebruikt de normale ziektebestrijdende immuunrespons, maar omdat het de infectiekiem herkent, krijg je geen ontstekingsverschijnselen. Dit is de reden waarom u, wanneer u op natuurlijke wijze aan vele ziekten wordt blootgesteld, vervolgens levenslange immuniteit geniet.
Daarentegen toont deze nieuwe studie aan dat de herhaalde mRNA-injecties en boosters voor COVID-19 een tolerantierespons veroorzaken, alsof het allergie-injecties zijn. Ze maken het lichaam gewoon aan het virus, zodat je het niet langer als iets gevaarlijks herkent.
Een andere studie, gepubliceerd in juli door een team van meer dan 20 Duitse wetenschappers, bevestigde onafhankelijk dat opeenvolgende COVID-19 injecties en boosters de immuunrespons omzetten van de beschermende klasse van IgG-respons naar de tolerantieklasse.
Tegelijkertijd betekende het creëren van deze door het vaccin geïnduceerde tolerantie niet dat de proefpersonen onbeschermd werden gelaten.
Mensen ziek houden
Het vaccin en het boosterprogramma hebben dus uiteindelijk het tegenovergestelde gedaan van wat de bedoeling was: voorkomen dat mensen ziek worden.
Maar was dit ooit een realistisch doel? COVID-19 is net als verwante endemische coronavirussen. Net als de gewone verkoudheid lijkt het erop dat SARS-CoV-2 niet weggaat, dat niemand het tot in het oneindige kan vermijden, en dat het zal blijven muteren.
Aan de ene kant suggereert deze studie dat de vaccins het immuunsysteem van het lichaam helpen om niet te heftig op het virus te reageren. Het virus zelf was niet dodelijk – het was de interactie van het virus met het immuunsysteem van de patiënten die ernstige en soms dodelijke infecties veroorzaakte, doordat het immuunsysteem overreageerde op een nieuw virus.
Anderzijds lijkt de natuurlijk verworven immuniteit sterker te zijn dan de door vaccinatie verworven immuniteit, en de gevaren van de vaccins zelf, vooral voor jonge mensen, doen vermoeden dat de risico’s van vaccinatie veel groter zijn dan de voordelen.
Als de gevaccineerden nu gemakkelijk het virus krijgen maar slechts milde reacties vertonen omdat hun immuunsysteem hen vertelt het virus te tolereren, kan dit een voordeel van vaccinatie zijn geweest.
Maar de herhalingsinjecties waren nooit nodig om tolerantie te veroorzaken: uit de studie bleek dat de proefpersonen al na twee doses tolerantie begonnen te ontwikkelen. De vaccins hebben er misschien toe bijgedragen de bevolking ongevoelig te maken voor de schadelijke inflammatoire immuunreacties op COVID-19. Zij hebben hun rol gespeeld. Het is niet nodig om door te gaan met opeenvolgende boosters.
Bron: JENNIFER MARGULIS AND JOE WANG 5 augustus 2022
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
