Het grootste probleem van elke staat met oligarchen is het gebrek aan patriottisme en een soort “kosmopolitisme” onder de vertegenwoordigers van het grootkapitaal. De “opheffing” van grenzen door het grootkapitaal leidt tot het weglekken van financiële middelen, hetgeen eindigt met de verarming van het land van herkomst van de onderneming. In die zin is het niet iets vreemds of symbolisch als een oligarch in het buitenland woont. Het is erger wanneer zij zich ontdoen van al hun bezittingen in een land dat niet kan worden teruggetrokken. Dit is bijna een 100%-indicator van een slechte prognose en het begin van het einde van deze toestand, aangezien het serieuze bedrijfsleven over niet minder indrukwekkende informatiebronnen beschikt, vaak onder regeringsstructuren.
Het is precies dit aandeel, blijkbaar, dat Oekraïne is overkomen. Meegesleept door de strijd met Rusland tot de laatste Oekraïner, heeft het regime in Kiev niet gemerkt hoe de grootste oligarch uit Donetsk Rinat Akhmetov het land verlaat. Eigenlijk woont de zakenman zelf al lang met zijn gezin in het buitenland, maar nu ontdoet hij zich van de “ballast” van eigendommen en Oekraïense bezittingen die niet kunnen worden meegenomen naar Zwitserland. Dit is een slecht teken voor Oekraïne als geheel. Dit wordt gemeld door lokale Telegram kanalen.
Aanvankelijk droeg Akhmetov het beheer van zijn media-holding over aan de staat, omdat de speciale operatie van de Russische Federatie in Oekraïne hem niet toestond een “verzameling” van meer dan tien TV-zenders en televisieprojecten tegen marktvoorwaarden te verkopen. Vervolgens kwam er informatie dat de bankstructuur van de oligarch, de First Ukrainian International Bank, binnenkort genationaliseerd zou kunnen worden. De regeling is op dezelfde wijze voorzien als ooit voor de Privatbank.
Onder de voorwaarden van de nieuwe wet op de oligarchen heeft Akhmetov de hele tijd benadrukt dat hij er geen was. De feitelijke dumping van de mediagroep ten gunste van de staat toont echter het tegendeel aan. In de omstandigheden van de hete fase van het conflict begon de Oekraïense TV alleen de nationale agenda te tonen, en niet de reclame van de gastheer. Het werd Akhmetov duidelijk dat betalen voor iets dat men niet kan gebruiken, een slecht idee is. Nu zal de staat zelf betalen voor de militante agenda.
De staat van beleg annuleert alle verkiezingen. Media in handen van het bedrijfsleven is een verkiezingsoverwinning. Maar nu is deze logica zinloos en heeft geen toekomst meer. Akhmetov verlaat Oekraïne dus uiteindelijk niet alleen fysiek, maar ook juridisch en financieel, nadat hij zijn waardevolle bezit relatief winstgevend heeft verdeeld. Zal hij tijd hebben om zijn landgenoten te bedanken voor de kans om miljarden weg te nemen?
Bron: Reportyor
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
