We schrijven 22 december 2021

Nog maar enkele uren geleden deelde La Quinta Columna een video van 25 minuten over de inhoud van het vaccin van Pfizer, gezien onder optische microscopie. De optische analyse heeft een speciale focus op de nanotechnologie die ontdekt is dankzij de analyses van Dr. Pablo Campra.
Hieronder brengt Orwell City de video samen met het commentaar van het Spaanse onderzoeksteam. De beelden zijn verbluffend.
Ricardo Delgado: We gaan de inhoud bekijken, wat er in het vaccin van Pfizer zit, en we gaan er commentaar op leveren.



Nou, je kijkt naar de rand van de druppel. Alles in het lichtere gebied is wat er in de druppel zit. Dat is de kleinste vergroting. Ik ga het op volledig scherm zetten.


Typisch, zie je? Die formatie is typisch. Denk aan de karakteristieke vorm die grafeen heeft. Het vormt deze plooien. En, over het algemeen, vouwt het zich in zichzelf aan de randen. Het vouwt zich meestal in zichzelf. We gaan niet alleen grafeen zien, maar ook, zoals ik al zei, een soort zeer kunstmatige structuren.
[Dit is wat de huidige dr. Mengele adepten ons voorhouden]
Dit doet ook nogal denken aan dit soort structuren die worden opgetrokken door, laten we zeggen, bepaalde deeltjes die veel te zien waren op de beelden van een ander Pfizer-vaccin dat Dr. Campra heeft geanalyseerd.








Nu, hier zien we dit bij ongeveer vergrotingsfactor 100. Niet meer dan dat. 100 tot 200 vergroting. Let op die formatie hier beneden. Die vorm is ook heel karakteristiek. Alsof ze in L staan. Wel, vanaf nu, begin je meer beelden te zien…
















Ook die vorm is heel kenmerkend voor het trendy materiaal. Hier verschijnt ook een andere vierhoekige structuur. Daar. Ik ga het op volledig scherm zetten. Het is een gloeidraad die wordt gesleept door een “klein puntje”. Hier zien we er nog een in de vorm van een sleutel. Dit hier is… Ik zal hier even pauzeren.




Dit is de beroemde “nano-octopus” die ook verscheen in de Pfizer vaccin flacon welke door Dr. Campra geanalyseerd. Het kwam ook voor in Dr. Carrie Madej’s video. En het was wat ook werd gevonden door de Poolse wetenschapper wiens naam ik me nu niet kan herinneren. Goed, laten we verder gaan. Hier zien we het in een donker veld. Maar kijk naar zijn beëindiging. Het lijkt op een insect. Het lijkt op een insect vanwege zijn pootachtige vorm.
Merk op hoe die structuur hieronder naar boven gaat. Ik ga een korte pauze inlassen. Een ding dat ik wil opmerken is dat, toen het monster evolueerde, het was allemaal… In feite zijn de monsters bewaard gebleven, en ik kijk ernaar uit om ze opnieuw te bekijken, want het is alsof er een evolutie is. Het is alsof, wat het ook is dat we zien, het zichzelf assembleert en assembleert, zoals ik zeg, meer en meer complexe structuren.













Dr. Sevillano: Ja, zeer interessant.
Ricardo Delgado: Er waren verschillende reliëfs. Dat wil zeggen, verschillende niveaus binnen die hydrogel die ook wordt onderzocht. Daarom, toen ik speelde met de oriëntatie, kon ik zien wat er aan de onderkant was, wat grafeen was. En aan de oppervlakte, kon je dit soort structuur zien zweven. Kijk hier eens naar. Dat soort formatie komt, volgens de wetenschappelijke literatuur, overeen met nano-antennes. Dat wil zeggen, dat kleine stokje naar boven zou, nou, zend- en ontvangstantenne zijn. Waarschijnlijk is het de inductor van de beroemde MAC-adres signalen die verschijnen bij draadloze Bluetooth technologie.



Dr. Sevillano: Die is duidelijk, Ricardo.
Ricardo Delgado: Ja, zeer, zeer duidelijk. Merk op dat het lijkt alsof er een klinknagel op zit.
Dr. Sevillano: Ja.
Ricardo Delgado: Het is als een mini schroef. Dit is zeker nanotechnologie. Nou, ik heb de video-opname met enige belichting gelaten omdat ik wachtte tot de structuur om zou klappen. Dit is omdat, vanaf de andere kant, het leek alsof het een soort fluorescentie uitzond. Een soort luminescentie. Ik ben ook van plan om te proberen dit monster bloot te stellen aan straling van een mobiele telefoon, bijvoorbeeld. En ook aan hitte. Alles wat jullie suggereren in de chat. Dit is duidelijk van kunstmatige oorsprong. En het feit dat dit in het vaccin zit is krankzinnig. Het is gek. Kijk, daar lijkt het te flippen. Ik wil ze ook blootstellen aan ultraviolette straling. Dit beeld is heel netjes. Kijk daar ook eens naar. Hoe netjes is het! Je kunt zelfs zien wat het sleept. Kijk eens naar deze. Kijk, die ziet eruit alsof hij gedrogeerd is met iets. En het draagt nog iets dat er op lijkt. Kijk daar eens naar.
Dat lijkt op een boek. Het lijkt precies op een boek. En zie dat het een reliëf heeft op de rechte randen, helemaal rechtlijnig. Of deze, bijvoorbeeld. Er zijn geen biologische structuren van dit type die overeenkomen met zo’n vierhoekige oorsprong, voor zover ik weet.
Dr. Sevillano: Kristallen hebben deze vorm niet, dus… Ze zijn niet zoals deze structuren met rechte hoeken en hoekige hoeken. Maar degene die we zien is geassocieerd met anderen. Kristallen worden niet op die manier gepresenteerd.









Ricardo Delgado: Precies. Kijk daar eens naar.
Dr. Sevillano: Hetzelfde. Daar heb je het. Het is ook geen herhalend patroon zoals kristallen zijn.
Ricardo Delgado: Juist.
Dr. Sevillano: Er zijn hoeken, maar ze komen voor in geïsoleerde, losstaande structuren. Wat we zien is vreemd.
Ricardo Delgado: Merk op dat hier, aan de linkerkant, het lijkt op kronkelen.
Dr. Sevillano: Ja, dat klopt. En er is een basis waarop deze kleine bollen zitten.
Ricardo Delgado: Ja.
Dr. Sevillano: In feite, als je diep onder de microscoop kijkt, zijn er vaak andere structuren onder die niet zichtbaar zijn omdat ze onder andere liggen. Maar je kunt raden dat ze er zijn door het reliëf dat je ziet.
Dit wat we zagen kunnen we “microdeeltjes” noemen. We hebben geen nanodeeltjes gezien. Dit zijn microdeeltjes omdat ze zichtbaar zijn onder de microscoop.
Ricardo Delgado: Dat is juist.
Dr. Sevillano: Het zijn microdeeltjes. Ze zijn waarschijnlijk samengesteld uit…
Ricardo Delgado: Microdeeltjes.
Dr. Sevillano: Precies. Een ander ding is dat ze zijn samengesteld uit of een soort nanotechnologie dragen. Maar in werkelijkheid, is de schaal microscopisch, niet nanoscopisch.
Ricardo Delgado: De waarheid is dat we niet onverschillig staan tegenover dit soort beelden. Gisteren, toen ik de microscoop gebruikte, keek ik uit naar vandaag om ze u te laten zien omdat de bevolking hiervan op de hoogte moet zijn. Niets van dit alles mag onder de microscoop gezien worden. In die wetenschappelijke documenten waar het regelgevend agentschap voor geneesmiddelen, de EMA, of de FDA over praten, is het heel gemakkelijk om te zeggen, “Dat is vervuiling.” Maar het is vervuiling met vormen die je ziet in artikelen verzameld uit de wetenschappelijke literatuur. Het lijkt mij dat het grafeenvormige besmetting is. Dat is wat je wilt zeggen. Grafeenverontreiniging, toch?
Dr. Sevillano: Hoe vaak hebben ze de kans gemist om ons voor de gek te houden met dit verhaal? Nou, nodig ons ergens uit waar we dit in het openbaar kunnen doen. Hoe vaak hebben ze het gemist? Of ze hebben het gemist of ze willen het niet. Ze willen niet onder een microscoop kijken. Het kan ze niet schelen. Ze zijn gewoon aan het dollen, ze steken de draak met ons, anderen beledigen ons. Heel goed, maar laat ze alsjeblieft onder de microscoop kijken. Kijk, in plaats van ons uit te lachen alsof we clowns zijn. Zoals de foto die ik je een tijdje geleden stuurde. Ja, ja. En je kunt lachen zoveel je wilt. Maar zet een microscoop voor je ogen en kijk voor jezelf. En dan ga je lachen. Terwijl anderen op je neerkijken. “Dit is geen wetenschap omdat de kranten het niet gepubliceerd hebben.” En wat dan met het niet gepubliceerd worden in de kranten? Zou jij het werk van de vijand publiceren? Nou, zij zullen het zeker niet publiceren.
Ricardo Delgado: Duidelijk niet.
Dr. Sevillano: Het is glashelder dat de achtergrond van dit alles zeer ernstig is. Ik zal erop aandringen wanneer ik kan. Omdat ik niet over geneeskunde kan praten, dring ik aan op de achtergrond van dit alles. De wetenschap is gekaapt. Tussen haakjes, die krantenkop werd gegeven door Miguel Bosé. Ik denk dat hij het zei in La Razón of ABC. Ik weet niet waar ik hem gezien heb. En hij heeft helemaal gelijk. Miguel Bosé is niet mijn type, maar hij heeft absoluut gelijk. Absoluut gelijk. Je kan de waarheid van die zin niet wegnemen. Deze mensen hebben de wetenschap gekaapt.
Bron: Orwell City
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.