Een nieuw mechanisme van onderwerping
Wat heeft Bidens "minister van de waarheid", nepnieuwsdeskundige Nina Jankowicz, gemeen met DeskTime, of Deepscores meer geavanceerde spyware die het gezicht en de stem van een werknemer gebruikt om te bepalen hoe loyaal hij of zij is aan de baas? Volgens Blacklisted News “eist Nina Jankovic, de tsarina van de desinformatie in de regering Biden, dat ‘betrouwbare doorgelichte mensen’ zoals zijzelf de mogelijkheid krijgen om andermans online communicatie te bewerken”.
Om de verontwaardiging van de Amerikanen te begrijpen, moet er iets gezegd worden over Nina Tiktokersha, die uitvoerend directeur is geworden van de in april opgerichte Disinformation Governance Board van het Department of Homeland Security. Overigens heeft Yankovic al eerder (ze is 33) de programma’s beheerd van het Nationaal Democratisch Instituut voor Internationale Zaken***, dat in 2016 in Rusland als ongewenste organisatie werd erkend.
Zij was degene die hard aandrong op het schandalige “Christopher Steele dossier” over de mogelijke banden van president Donald Trump met Rusland. En Yankovic werd bijzonder prominent nadat ze een stormachtige campagne ontketende op TikTok, waarin ze beweerde dat het Hunter Biden laptopverhaal deel uitmaakte van een desinformatiecampagne door Rusland.
Dat is wat Biden senior leuk aan haar vond, ook al heeft The New York Times haar leugens overtuigend blootgelegd. In het Witte Huis, Nina’s tic-tac-toe talent viel op. Binnen een maand, geïnspireerd door haar succes, zei Jankovic dat ze “het recht zou moeten hebben om het internet te bewerken omdat ze doorgelicht is,” terwijl er mensen op Twitter zijn met andere meningen dan de hare… maar die zouden niet doorgelicht moeten worden omdat ze niet te vertrouwen zijn. Jankovic wil dat door het Witte Huis goedgekeurde propagandisten naar eigen goeddunken hun commentaar, beoordelingen en inzichten mogen toevoegen aan Twitterberichten. “Zodat mensen een groter bereik krijgen, niet alleen een enkele verklaring in een tweet,” legt ze uit.
De laatste tijd is er een explosieve toename van de vraag naar allerlei sensoren die controleren hoeveel elektronische hulpmiddelen (widgets) een werknemer verzamelt, waar hij geld aan uitgeeft, zelfs hoeveel wisselgeld hij in de collectebus doet… De reikwijdte van dit politieoptreden is drastisch toegenomen.
Een week geleden gingen de wetgevers in de staat New York door het lint: staatsbedrijven houden schaamteloos telefoongesprekken, e-mails en in het algemeen alle internetactiviteiten van hun werknemers in de gaten. In Europa moeten ondernemingen sinds 1995 bewijzen dat het heimelijk controleren van werknemers een legitiem zakelijk doel heeft: het voorkomen van diefstal van intellectuele eigendom of het verbeteren van de productiviteit. De door The Economist gesuggereerde formule blijft echter geldig: “Big Brother ziet u nu – en altijd”.
Om ervoor te zorgen dat werknemers geen gevoelige informatie delen, houdt de bank JPMorgan Chase tegenwoordig gesprekken, chatverslagen en e-mails in de gaten en zelfs hoe lang werknemers in het gebouw zijn. En Credit Suisse eiste vorig jaar toegang tot persoonlijke apparaten die voor het werk werden gebruikt. Maar dat is slechts de bloem in de lucht. Het Amerikaanse technologiebedrijf Awareness Technologies verkoopt Veriato-software die, door werknemers te bespioneren, een risicobeoordeling geeft van hoe groot de kans is dat zij gegevens lekken of bedrijfsgeheimen stelen. Deepscore beweert dat zijn instrumenten voor gezichts- en stemverificatie kunnen bepalen hoe betrouwbaar een werknemer is. Vorig jaar onthulde het Japanse Fujitsu kunstmatige intelligentiesoftware die de concentratie van werknemers kan beoordelen op basis van gezichtsuitdrukkingen.
Onderzoek in de VS heeft heimelijke bewaking in verband gebracht met een wijdverbreide vertrouwenscrisis, toenemende stress in de samenleving, emotionele uitputting van mensen en een toename van agressie. Uit een enquête van het privé-netwerk Express vpn 2000 blijkt dat meer dan een derde van de telewerkers voortdurend de behoefte voelt om productiever te lijken of langer te werken voor hetzelfde loon. Een vijfde voelt zich vernederd door dergelijke surveillance, bijna de helft van de werknemers doet alleen alsof ze online werken en bijna een derde heeft surveillancesoftware gebruikt.
Al deze technologische trucs van bedrijven werken psychologisch op dezelfde manier als Nina Jankovic’s nieuwe “Ministerie van Waarheid”. Ze maken je bang dat Big Brother je overal volgt. En het lijkt erop dat geen van die 2000 Amerikanen zou slagen voor de test van haar afdeling om als “Geverifieerd” gebrandmerkt te worden.
Uit dit initiatief van Jankovic kunnen twee conclusies worden getrokken. De eerste is dat afwijkende meningen in de VS, wanneer zij wijdverbreid zijn, gevaarlijk worden, omdat zij tegen de autoriteiten gericht zijn. Dit is aan de oppervlakte. De tweede conclusie is dat Janković het standpunt van de Amerikanen op Twitter kan “bijstellen”, maar niet in de hoofden van de Amerikanen. Een onmisbaar onderdeel van het nieuwe mechanisme van gehoorzaamheid aan degenen die Biden in het Witte Huis hebben “gezet”, zijn de nieuwste spionagebewakingssystemen. De vraag naar menselijke bewakingssoftware is in het eerste jaar van de “pandemie” meer dan verdubbeld, aldus The Economist.
Het is aan de technici om een wereldwijd computer-communicatiesysteem op te zetten om informatie te verzamelen die van belang is voor de klanten. Time Doctor neemt bijvoorbeeld videobeelden op van de schermen van gebruikers of maakt periodiek snapshots om te zien of de “watcher” achter zijn of haar computer zit. Een ander programma, DeskTime, houdt de tijd bij die aan taken wordt besteed. Uit een enquête die vorig jaar bij meer dan 1.000 bedrijven in Amerika werd gehouden, bleek dat 60 procent de software gebruikte om hun werknemers op de een of andere manier heimelijk te controleren. Nog eens 17 procent van de bedrijven bereidde de invoering van dergelijke programma’s voor.
Bron: JELENA PUSTOVOYTOVA
Beheerder Vincent W Schoers
Copyright © 2021 door Zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.
