Pfizer geeft in vertrouwelijke documenten toe dat zijn Covid-19 vaccin een vaccin-geassocieerde versterkte ziekte kan veroorzaken; en gegevens uit de praktijk bewijzen nu dat dit zeker het geval is

Pfizer, het bedrijf dat in 2009 werd getroffen door de grootste frauderegeling in de gezondheidszorg en de grootste strafrechtelijke boete tot nu toe; en dat toevallig ook hetzelfde bedrijf is dat achter de eerste mRNA gentherapie injectie zit die aan het grote publiek werd toegediend onder de naam Covid-19 onder een noodtoestemming, heeft in vertrouwelijke documenten, die het wanhopig heeft geprobeerd om niet openbaar te maken, toegegeven dat zijn Covid-19 mRNA gentherapie Vaccine-Associated Enhanced Disease (Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte) kan veroorzaken.

Sinds 2000 heeft Pfizer boetes gekregen van ten minste 7,5 miljard pond, waaronder een boete van 331,5 miljoen pond voor smeergeld en omkoping, boetes van 1,1 miljard pond voor valse claims en een recordboete van 1,7 miljard pond in 2009 voor het plegen van fraude door het verkeerd aanprijzen van een pijnstiller die nu uit de handel is genomen.

Bron: violationtracker.goodjobsfirst.org/

Maar ondanks dit alles kreeg het bedrijf nog steeds genoeg vertrouwen van regelgevende instanties voor geneesmiddelen over de hele wereld om een vergunning voor nieuw gebruik te krijgen voor zijn experimentele injectie Covid-19. Misschien zal het bedrijf in de nabije toekomst nog een paar hoge boetes krijgen voor smeergeld en omkopingsmisdrijven?

Maar we betwijfelen of ze er veel om zullen geven wanneer ze in 2021 ongeveer 36 miljard dollar hebben verdiend dankzij regeringen over de hele wereld die het geld van de hardwerkende belastingbetaler hebben gebruikt om genoeg doses van hun Covid-19 “vaccin” te kopen om elke burger zeven keer te vaccineren.

Nu, volgens vertrouwelijke documenten opgesteld door Pfizer die het bedrijf deerlijk geheim wilde houden, heeft het bedrijf niet alleen schade toegebracht aan de publieke portemonnee, het blijkt dat het ook schade heeft toegebracht aan de volksgezondheid, omdat Pfizer toegeeft dat Vaccine-Associated Enhanced Disease een zeer reëel theoretisch risico is voor zijn Covid-19 vaccin.

Het vertrouwelijke document getiteld “5.3.6 CUMULATIEVE ANALYSE VAN ONGEVALLEN NA HET INVOEREN VAN HET Vaccin REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021”, werd door Pfizer-BioNTech ingediend als onderdeel van zijn Biological License Application (BLA) bij de U.S. Federal Drug Administration (FDA).

Tabel 5, te vinden op bladzijde 11 van het document, toont een “belangrijk potentieel risico”, en dat risico wordt vermeld als “Vaccine-Associated Enhanced Disease (VAED), including Vaccine-Associated Enhanced Reporatory Disease (VAERD)”.

Pfizer schrijft in het beschrijvingsgedeelte dat –

Een verwacht percentage VAED is moeilijk vast te stellen, dus een zinvolle waargenomen / verwachte analyse kan op dit moment niet worden uitgevoerd op basis van de beschikbare gegevens. De haalbaarheid van een dergelijke analyse zal voortdurend opnieuw worden beoordeeld naarmate de gegevens over het virus toenemen en de gegevens over de veiligheid van het vaccin blijven toenemen”.

Gezien het feit dat dit document is goedgekeurd op 30 april 2021, en gebaseerd op gegevens over bijwerkingen die zijn ontvangen tot 28 februari 2021, zou deze zin zelfs de meest trouwe farmaceutische aanbidders zorgen moeten baren.

In het VK kreeg de Pfizer-prik op 8 december 20 een vergunning voor noodgebruik, en de eerste injectie werd de volgende dag toegediend. In april 2021, 5 maanden later, gaf Pfizer toe dat het geen idee had of zijn Covid-19 injecties VAED veroorzaakten, en dat het dat pas zal weten als het over meer gegevens beschikt.

Dit bevestigt zwart op wit dat het grote publiek heeft deelgenomen aan mogelijk het grootste experiment dat ooit is uitgevoerd, en het is een expiriment dat een select groepje extreem rijk heeft gemaakt.

Pfizer vervolgt in het beschrijvingsgedeelte met te stellen –

‘Sinds de eerste tijdelijke toestemming voor noodlevering onder Verordening 174 in het Verenigd Koninkrijk (01 december 2020) en tot en met 28 februari 2021, werden 138 gevallen [0,33% van de totale PM-dataset], waarbij 317 mogelijk relevante voorvallen werden gemeld, opgehaald.’

Wat Pfizer hier toegeeft, is dat tot 28 februari 21, 138 mensen bijwerkingen hadden gemeld die markers waren van Vaccine-Associated Enhanced Disease.

Deze markers waren beperkt tot…

  • Standaard Verminderde Therapeutische Respons Zoeken EN PTs Dyspneu;
  • Tachypnoe;
  • Hypoxie;
  • COVID 19 longontsteking;
  • Ademhalingsmoeilijkheden;
  • Acuut ademhalingsmoeilijkheden-syndroom;
  • Hartfalen;
  • Cardiogene shock;
  • Acuut myocardinfarct; Aritmie; Myocarditis;
  • Braken; Diarree; Buikpijn;
  • Geelzucht;
  • Acuut leverfalen;
  • Diep veneuze trombose; Longembolie;
  • Perifere Ischaemia;
  • Vasculitis;
  • Shock;
  • Acuut nierletsel; nierfalen;
  • Veranderde staat van bewustzijn;
  • Aanvallen;
  • Encefalopathie;
  • Meningitis;
  • Cerebrovasculair accident;
  • Trombocytopenie;
  • Verspreide intravasculaire stolling;
  • Chillblains;
  • Erythema multiforme;
  • Multiple organ dysfunction syndrome; Multisystem inflammatory syndrome bij kinderen

Volgens Pfizer omvatten deze 138 gevallen waarin 317 VAED-relevante voorvallen werden gemeld –

  • 71 voorvallen in het VK;
  • 25 voorvallen in de VS;
  • 14 voorvallen in Duitsland;
  • 16 voorvallen in Frankrijk, Italië, Mexico & Spanje (elk 4);
  • 3 incidenten in Denemarken;
  • en 9 incidenten uit 9 verschillende landen

Van de 138 gevallen werden er 71 beschouwd als “medisch belangrijk”, waarvan er 8 ernstige handicaps overhielden Niet-dodelijke / niet-levensbedreigende ziekenhuisopname was vereist voor 16 gevallen, waarvan er 1 ernstige handicaps overhield. 17 gevallen werden als levensbedreigend beschouwd, waarvan er 7 ernstig genoeg waren om in het ziekenhuis te worden opgenomen, en 38 gevallen hadden de dood tot gevolg.

Ten tijde van het rapport, dat was gebaseerd op gegevens die waren ingediend tot eind februari 2021, waren naast de 38 gevallen waarvan op dat moment bekend was dat ze tot de dood hadden geleid, nog eens 26 gevallen vermeld als opgelost, met 65 niet opgelost, 1 niet opgelost met gevolgen, en 8 met onbekende uitkomst.

Pfizer verklaart verder in het vertrouwelijke document dat –

Van de 317 relevante voorvallen waren de meest gemelde PT’s (≥2%): Onwerkzaam geneesmiddel (135), Dyspneu (53), Diarree (30), COVID-19 longontsteking (23), Braken (20), Ademhalingsmoeilijkheden (8), en Toeval (7).

Pfizer concludeert in zijn document dat -.

‘VAED kan zich presenteren als ernstige of ongebruikelijke klinische manifestaties van COVID-19. In totaal waren er 37 proefpersonen met vermoedelijke COVID-19 en 101 proefpersonen met bevestigde COVID-19 na een of beide doses van het vaccin; 75 van de 101 gevallen waren ernstig, resulterend in ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of overlijden.

Dit lijkt een bekentenis te zijn van Pfizer dat zijn vaccin niet erg goed is in het beschermen van ontvangers van zijn experimentele Het is belangrijk te onthouden dat deze injecties infectie of transmissie niet voorkomen, ze worden alleen verondersteld te beschermen tegen ziekenhuisopname en overlijden. Aangezien 75 van de 101 bevestigde gevallen van Covid-19 ernstig waren (69%), lijkt Pfizer hiermee toe te geven dat zijn vaccin daar niet erg goed in is.

Pfizer eindigt door te verklaren dat –

In deze beoordeling van proefpersonen met COVID-19 na vaccinatie, gebaseerd op het huidige bewijsmateriaal, VAED/VAERD een theoretisch risico blijft voor het vaccin. Surveillance zal worden voortgezet.

Hier hebben we Pfizer die toegeeft dat Vaccine-Associated Enhanced Disease een theoretisch risico is in verband met zijn experimentele Covid-19 gentherapie, die sinds december 2020 verschillende keren in de armen van honderden miljoenen mensen over de hele wereld is geïnjecteerd.

Er zijn geen passende woorden die zouden kunnen overbrengen hoe ongelooflijk dom en gevaarlijk de beslissing was en nog steeds is om deze injectie aan miljoenen mensen, waaronder kinderen, te geven.

Het probleem dat Pfizer nu heeft, is dat real-world gegevens van verschillende Volksgezondheidsinstellingen over de hele wereld aantonen dat het risico van Vaccine-Associated Enhanced Disease niet langer theoretisch is, het doet zich massaal voor sinds ten minste december 2021.

Een voorbeeld hiervan zijn gegevens die zijn gepubliceerd door Public Health Scotland, waaruit blijkt dat volledig gevaccineerden tot 4 keer meer kans hebben om te sterven aan Covid-19 dan niet-gevaccineerden, wat suggereert dat Vaccine-Associated Enhanced Disease de schuldige is.

De volgende grafiek toont de leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers voor Covid-19 per 100.000 personen per vaccinatiestatus in Schotland. De gegevens zijn ontleend aan tabel 15, te vinden op pagina 50 van het PHS Covid-19 Statistical report gepubliceerd op woensdag 26 januari 22.

Het hoogste sterftecijfer in de afgelopen maand onder de volledig gevaccineerden werd geregistreerd als 14,05 per 100.000 personen in de week die begon op 8 januari 22.

Maar tegelijkertijd werd een sterftecijfer van 10,4 per 100.000 niet-gevaccineerde personen geregistreerd. Dit betekent dat gedurende deze week de volledig gevaccineerden statistisch gezien 1,4 maal meer kans hadden om aan Covid-19 te sterven dan de niet-gevaccineerden.

De meest verontrustende cijfers kwamen echter in de week die begon op 18 december 21. Tijdens deze zeven dagen bedroeg het sterftecijfer per 100.000 personen 6,55 bij de volledig gevaccineerden, maar slechts 1,69 bij de niet-gevaccineerden. Tijdens deze week hadden de volledig gevaccineerden dus statistisch gezien 4 maal meer kans om aan Covid-19 te sterven dan de niet-gevaccineerden.

De gemiddelde leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per 100.000 personen over 4 weken komen overeen met 6,2 bij de niet-gevaccineerden, maar 10 bij de volledig gevaccineerden, wat betekent dat de volledig gevaccineerden gemiddeld 1,6 keer meer kans hadden om aan Covid-19 te sterven dan de niet-gevaccineerden tussen 18 december 21 en 14 januari 22.

Als deze cijfers niet te wijten zijn aan een vaccinatie-gerelateerde versterkte ziekte die leidt tot een antilichaam-afhankelijke versterking, kan iemand dan uitleggen wat dan wel de oorzaak is?

Bron: https://dailyexpose.uk/author/jonnywalkersb/


Beheerder Vincent W Schoers

Copyright © 2021 door zorgdatjenietslaapt.nl. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, of zogenaamde celebrity influencers.

Geef een antwoord